喂丝球化与冲入法球化的比较？能否取代冲入法球化？

铸造小狗 · 发表于 2019-1-11 07:51:15

铸造小猫发表于 2019-1-11 03:05
2 v g" n' i; |# X$ Y3 v1 z6 K这东西做起来不难，而且混合法的线可以部分利用破碎的下脚料

最终笑的是卖设备的。

铸造小猫 · 发表于 2019-1-11 15:30:26

铸造小狗发表于 2019-1-11 07:51

3 z7 k M( `7 A' Q# `: y- T0 r
登录/注册后可看大图
$ b/ W$ r) D8 f$ p- O
最终笑的是卖设备的。

那是必须的，有些设备厂转型帮人处理废砂赚钱

shine · 发表于 2019-1-19 22:35:02

我看到有一家，上了喂丝法工艺的整套设备，用了两周就不再用了，芯线老是断，喂丝机厂家说是芯线的质量有问题，芯线的厂家却说是喂丝机的质量不行，就这么扯了，最后老板当机立断，还是老老实实地用冲入法吧！

混元太极 · 发表于 2019-3-16 10:45:10

混元太极发表于 2015-10-29 14:20& \ G: n: q5 `. T
资金允许的话上呗！
* X: R, _; f- p' v喂丝法吸收率高、球化效果好、渣滓少、铁水纯净度高、降温小；有包盖和除尘装置，镁光 ...

来自铸管厂的数据，真实了吧？

铸造小猫 · 发表于 2019-3-16 20:39:13

混元太极发表于 2019-3-16 10:45

) r% [- y6 P) w' J& u# i
登录/注册后可看大图
, ]0 e f( `) ]' f. [8 p- }5 B/ u x0 N- |
来自铸管厂的数据，真实了吧？

我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了

铸造小狗 · 发表于 2019-3-17 07:41:54

铸造小猫发表于 2019-3-16 20:394 M/ N, O7 c& p5 D& x
我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了

这次上海铸造展你去了吗？我们的同事带回资料，河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错，智能化水平比较高！

铸造小猫 · 发表于 2019-3-17 14:15:23

铸造小狗发表于 2019-3-17 07:416 a2 W0 F# ^: Y; u" T7 p6 |$ G0 K0 x
这次上海铸造展你去了吗？我们的同事带回资料，河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错，智能化 ...

这次我没去，感觉喂丝法可能是个方向，但不是万能的，适合产品固定的时候使用，比盖包可能方便点

castengineer · 发表于 2019-3-17 20:23:42

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-17 20:27 编辑

铸造小猫发表于 2019-3-17 14:15
4 K" e9 S- f+ X7 Z+ t这次我没去，感觉喂丝法可能是个方向，但不是万能的，适合产品固定的时候使用，比盖包可能方便点 ...

1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.
2:喂丝法的适用性是有限的.

谈不上会代替的问题.

在1960年左右,出水包的镁线的底部喂丝就有先例.喷粉法.盖包喂丝法.过滤器加镁法.镁砖处理法.徊转包处理法...都不是新东西.盖包上喂丝有是一种偿试....任何方法都有其适用的局限性,...

大师们,也没有必要大声激呼来推广应用.

不可能代替冲入法.

铸造小狗 · 发表于 2019-3-18 00:42:34

castengineer 发表于 2019-3-17 20:231 j+ w) [; Z- g; i
1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.1 i4 @$ I+ u7 u$ F" {0 G3 N( U0 l
2:喂丝法的适用性是有限的.

但是从环保的角度出发，有此趋势，冲入法的环保问题有点头大！

castengineer · 发表于 2019-3-18 05:32:39

对的，这有待喂丝法的技术和应用的完善。要有一段路要走。

铸造小猫 · 发表于 2019-7-9 04:39:51

前阵子和一个朋友聊天，他们当年用过喂丝，后来停掉了，真心不是什么技术问题，一些额外因素导致用不下去
1、当时用的是台车式的喂丝站，出铁后，须要把横梁摇下来开进去球化处理，然后台车开出来，把横梁摇起来，行车吊走扒渣，横梁摇起来的时候不是那么好摇的，干过的人多少有点感觉
2、出铁流程变化，导致很多工人不习惯。
3、商务原因，之前的一些供应商不做包芯线，大家都明白会出现什么情况
相对于冲入法，其他方法多少都有优势和缺点，看怎么去扬长避短进行改进，楼上说得对，冲入法的环保是个大问题

铸造小狗 · 发表于 2019-7-9 06:59:17

铸造小猫发表于 2019-7-9 04:39
& ~# n8 r* u1 B1 ?; M前阵子和一个朋友聊天，他们当年用过喂丝，后来停掉了，真心不是什么技术问题，一些额外因素导致用不下去6 V% I! k: u& _5 N# u) j) ~8 t
1 ...

应该就事论事，冲入法有环保的问题，那就解这个问题，全盘否定，绝对不是科学的态度！

5534liu · 发表于 2019-7-9 09:51:27

喂丝方法是没有问题。关键是：喂丝机的可靠性：走丝速度的准确性和稳定性，计量的准确性都有差距，丝的质量的稳定性：皮厚度？每米的含量？

铸造小猫 · 发表于 2019-7-9 11:06:35

铸造小狗发表于 2019-7-9 06:59- M; Y+ k% ~5 S0 A6 |: D- ~
应该就事论事，冲入法有环保的问题，那就解这个问题，全盘否定，绝对不是科学的态度！ ...

有问题解决问题，不能因噎废食，那就不好了
冲入法环保方面是麻烦点，可以考虑用盖包或者利用电炉的炉盖除尘进行球化时候的除尘处理，这些都是有办法解决的

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 喂丝球化与冲入法球化的比较？能否取代冲入法球化？