纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: 铸造侠客

[讨论] 喂丝球化与冲入法球化的比较?能否取代冲入法球化?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-1-11 07:51:15 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-1-11 03:05
    , A1 x* f! B: O- r这东西做起来不难,而且混合法的线可以部分利用破碎的下脚料
    2 D+ d4 N6 C) Z2 }
    最终笑的是卖设备的。
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 15:34
  • 签到天数: 2051 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-1-11 15:30:26 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-1-19 22:35:02 | 显示全部楼层
    我看到有一家,上了喂丝法工艺的整套设备,用了两周就不再用了,芯线老是断,喂丝机厂家说是芯线的质量有问题,芯线的厂家却说是喂丝机的质量不行,就这么扯了,最后老板当机立断,还是老老实实地用冲入法吧!
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-10-4 09:03
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-16 10:45:10 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2015-10-29 14:20
    : N( z( ?+ Y- \0 S  X9 k0 ^+ C: j$ {资金允许的话上呗!
    ( G7 H/ {# ^3 I! b2 D8 r3 e( Y喂丝法吸收率高、球化效果好、渣滓少、铁水纯净度高、降温小;有包盖和除尘装置,镁光 ...
    8 @: C8 ?" [9 w- L7 \) f
    来自铸管厂的数据,真实了吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 15:34
  • 签到天数: 2051 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-16 20:39:13 | 显示全部楼层
    混元太极 发表于 2019-3-16 10:45   K4 J2 U8 _2 a
    来自铸管厂的数据,真实了吧?

    7 ]1 _8 j1 L) k5 a- m+ i9 e我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了. T5 a; D, K  Y. G
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 07:41:54 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-3-16 20:39
    # Z- [* w4 G- C+ m我听说有人开始用喷吹镁粉来干球化了

    # m8 d" {4 }2 h+ q5 h+ k3 X- O) i这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化水平比较高!
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 15:34
  • 签到天数: 2051 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-17 14:15:23 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-3-17 07:41  Z; V1 W& u: l7 |
    这次上海铸造展你去了吗?我们的同事带回资料,河南禹州恒利来公司的"智能喂丝球化单元"感觉不错,智能化 ...

    8 x& F, W; s. B3 F8 [' e- b7 L这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-17 20:23:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-17 20:27 编辑
    2 i& V: ]# K7 _
    铸造小猫 发表于 2019-3-17 14:157 k7 ]  K" U+ X; S  k! q
    这次我没去,感觉喂丝法可能是个方向,但不是万能的,适合产品固定的时候使用,比盖包可能方便点 ...

    / D7 G/ k6 Y4 l" P, y% h5 g& X& v. |$ T
    1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.
    4 W, o8 J+ ]$ y& M; Q1 q2:喂丝法的适用性是有限的.( b/ y1 _5 y' E, {/ v8 V; [

    4 S5 d/ q5 t1 E) s. P谈不上会代替的问题.# N  P3 e( h4 h& N& V5 N8 g& a

    9 W5 k0 K" T" H, O8 ?9 f+ I; }在1960年左右,出水包的镁线的底部喂丝就有先例.喷粉法.盖包喂丝法.过滤器加镁法.镁砖处理法.徊转包处理法...都不是新东西.盖包上喂丝有是一种偿试....任何方法都有其适用的局限性,...
      G/ S& p% }4 ^6 O+ P
    8 ?' v8 S9 f' D' U+ U大师们,也没有必要大声激呼来推广应用.
    # L, C( h2 S( ~( Z& _% w% k  ]; V0 l4 s$ E7 F7 W$ l
    不可能代替冲入法.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 00:42:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-17 20:23
    4 n& `- V( y, n' @" x1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.
    ) e) i5 A2 A! D& b. D! w2:喂丝法的适用性是有限的.
    2 l# f" k3 A: V& ~8 w
    但是从环保的角度出发,有此趋势,冲入法的环保问题有点头大!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 05:32:39 来自手机 | 显示全部楼层
    对的,这有待喂丝法的技术和应用的完善。要有一段路要走。
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 15:34
  • 签到天数: 2051 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 04:39:51 | 显示全部楼层
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去
    & d3 F- V: [/ Z. Q  Z. A7 g1、当时用的是台车式的喂丝站,出铁后,须要把横梁摇下来开进去球化处理,然后台车开出来,把横梁摇起来,行车吊走扒渣,横梁摇起来的时候不是那么好摇的,干过的人多少有点感觉
    0 C3 a6 W! N% Y, W; r0 N  I! O" o2、出铁流程变化,导致很多工人不习惯。/ E+ b: p9 r" I, `
    3、商务原因,之前的一些供应商不做包芯线,大家都明白会出现什么情况( @$ S6 [- b7 w% }
    相对于冲入法,其他方法多少都有优势和缺点,看怎么去扬长避短进行改进,楼上说得对,冲入法的环保是个大问题
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-9 06:59:17 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2019-7-9 04:39# n, [5 X# d5 W( }, M
    前阵子和一个朋友聊天,他们当年用过喂丝,后来停掉了,真心不是什么技术问题,一些额外因素导致用不下去) x& j1 s+ R7 p; @
    1 ...
    6 _) B. ]5 L* p! ]: y+ Y( @
    应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-9 09:51:27 | 显示全部楼层
    喂丝方法是没有问题。关键是:喂丝机的可靠性:走丝速度的准确性和稳定性,计量的准确性都有差距,丝的质量的稳定性:皮厚度?每米的含量?
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 15:34
  • 签到天数: 2051 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 11:06:35 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-7-9 06:59
    # `% \' O6 y! T4 q7 v6 \8 q$ n% l) T应该就事论事,冲入法有环保的问题,那就解这个问题,全盘否定,绝对不是科学的态度! ...
    ' z+ j& y( F# k# S4 v
    有问题解决问题,不能因噎废食,那就不好了- @! J3 a1 j, z8 u6 x5 j  y5 j3 [
    冲入法环保方面是麻烦点,可以考虑用盖包或者利用电炉的炉盖除尘进行球化时候的除尘处理,这些都是有办法解决的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-10-21 08:03 , Processed in 0.144507 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表