TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-3-17 20:23:42
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-3-17 20:27 编辑
( B2 {$ Q7 {& y) M
; N( C: w3 X. T' a
( d3 s- c. a1 |, K/ P6 i1 E1:如果喂丝法,不能喂线到浇包底部,是不如冲入法的球化,孕育效果的.5 r/ w, l0 E% x7 ^& _& s1 Q! x, O }
2:喂丝法的适用性是有限的.. a2 ^% t) w& G) m" e
Y7 ^3 K9 N' j+ q/ D b
谈不上会代替的问题.
8 [7 d7 M& w- v) l: g
6 z6 c) x, G: H0 U3 S1 a在1960年左右,出水包的镁线的底部喂丝就有先例.喷粉法.盖包喂丝法.过滤器加镁法.镁砖处理法.徊转包处理法...都不是新东西.盖包上喂丝有是一种偿试....任何方法都有其适用的局限性,...
6 ]- p" B! g7 |8 F) X) `1 H$ p4 f i% Q1 K3 `$ ^) w
大师们,也没有必要大声激呼来推广应用.
8 [2 N( A3 y) P; r, L! }
- e. A2 |& H( F' y9 A不可能代替冲入法. |
|
楼主: 铸造侠客
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2019-1-11 15:30:26
