设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 做球铁时的石墨球异化这是为什么?
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: castengineer

[讨论] 做球铁时的石墨球异化这是为什么?

  [复制链接]
miaoerbao
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 08:12

    • 签到天数: 1366 天

    连续签到: 11 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-8-27 12:26:02 | 显示全部楼层
    能化验球化剂的厂家太少了，如果球化剂氧化，MgO过多，你化验的Mg含量是没有问题的，
    7 w: [- b5 F3 T8 p/ x7 {但起反应的Mg却少多了。
    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-27 19:37:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-27 20:04 编辑
    2 i2 ^3 s* t  N6 R+ x: P  c  \
    如果是全域性的缺陷.你的推测是对的.但这几个例子均是区域性的球墨异化.
    , h" n' @' H  F& R# B1 B! D
    3 ^) q- u; f9 C/ I$ z5 N图中均是全域性缺陷.
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
    回复 支持 反对

    举报

    南山一品
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-22 08:19

    • 签到天数: 413 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-8-28 11:08:55 | 显示全部楼层
    javascript:;这看着像氧化夹杂物
    # e- \6 O8 f1 c7 ^0 @2 i

    点评

    castengineer
    是指22楼的图片么?  发表于 2017-8-28 12:12
    回复 支持 反对

    举报

    南山一品
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-22 08:19

    • 签到天数: 413 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-8-28 14:05:14 | 显示全部楼层
    南山一品 发表于 2017-8-28 11:08% m2 s! A- a7 [. A; m
    javascript:;这看着像氧化夹杂物
    ; e) l+ {. U/ w' C7 m: Y9 O) k  p- ]
    是啊  G/ Q, Y+ B8 ]/ A$ ]/ a5 _
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-8-28 14:40:49 | 显示全部楼层
    guoke 发表于 2017-8-27 12:19
      `( y8 N7 {  U( S* d8 v" ^# s2 D看看镁是否偏低？球化时爆发的怎么样？
    9 @: C5 r! f0 L: ?
    个人认为，做的不稳定应该与其球化剂与孕育剂的质量关系不大，始终怀疑是某些环节的人为因素。
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-28 20:21:27 | 显示全部楼层
    南山一品 发表于 2017-8-28 14:05
    7 X7 i$ n& k3 p6 v是啊

    / _& t8 a3 B" N7 P7 k3 Y02是夹杂.另外两个是球化干扰元素所致.
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-28 20:38:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-28 20:44 编辑 , a, q/ R& w) {
    铸造小狗 发表于 2017-8-28 14:40
    5 p- m  O  X' r个人认为，做的不稳定应该与其球化剂与孕育剂的质量关系不大，始终怀疑是某些环节的人为因素。 ...
    9 \  D1 q, ^4 [; R
    * \' W7 F# r$ Z
    同意.
    & B& B4 n! \& U/ ~1 C, Q# }3 h5 F
    1:始终怀疑是某些环节的人为因素
    , @7 F/ L+ d2 a8 K2:不易查觉的工艺.材料的变化.两图中的珠光体%的不同.一样的球化.孕育工艺.只不过某微量元素十几PPM值的变化所致., L1 ]5 E) x5 P5 _0 R

    5 R( {. c0 o" G. s' w1 ^. J. m7 ~4 u铸造是一门精细科学.运用其于正常的生产.切不可掉以轻心.
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2017-8-29 00:45:08 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-28 20:384 V% x5 i6 h/ {8 W+ D" b+ \
    同意.
    - r3 C8 x2 W) a9 `. z
    : e" b5 D  d; _2 r: I& B1:始终怀疑是某些环节的人为因素
    - d" X" z/ Y; @% ^. @

    3 O# r- i& ~% l) ]/ U5 A0 e谢谢董工的认同，感觉每次跟董工对帖，都特长知识！
    回复 支持 反对

    举报

    南山一品
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-22 08:19

    • 签到天数: 413 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2017-8-29 08:23:33 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-28 20:38( A. g- c7 Z9 r: [
    同意.; D4 Q% i; @/ C

    3 K2 k% U8 R  \1:始终怀疑是某些环节的人为因素
    & h3 s. [2 G, N4 e
    4 ]2 b. f! y/ U% d9 B# c
    27楼的金相是什么药这么猛。 眼睛一眨老母鸡变鸭。没遇到过。
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-29 09:51:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-29 10:02 编辑
    / ]: u% M- q& K& k, ~! L
    南山一品 发表于 2017-8-29 08:23; B! L" L8 V' w& L- c. f# p( Q
    27楼的金相是什么药这么猛。 眼睛一眨老母鸡变鸭。没遇到过。

    # F9 n- P* o" D' h! N
    ' Z  w) G* G) C1 Q1 L) y0 @再看一个.熔化工艺一样.铁素体化变化剧烈.9 M( T+ W  s5 u6 }4 z
    这和坛友做的试验结果是一致的.
    截图03.jpg
    回复 支持 反对

    举报

    fbi-2008
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56

    • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2017-8-29 10:01:36 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-8-26 03:56) w7 r0 r) |3 }( y
    这个帖子很有意思，绝对是好帖子。董工把前面的求助帖里的案例做了集中汇总，讨论此帖子，对于新手无疑是 ...
    ( ?% ?# h! P! `3 K0 v
    如果碳当量选择不当会造成石墨漂浮，界线很明显的。
    回复 支持 反对

    举报

    ljy112511
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 18:20

    • 签到天数: 1829 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-8-29 14:33:29 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-29 09:51
    0 ^7 I- u7 f) T再看一个.熔化工艺一样.铁素体化变化剧烈.$ S. u. Y7 Q4 q, ?- C! ?7 K8 t: [
    这和坛友做的试验结果是一致的. ...

    0 J3 x& \5 Z: d董工，这是您说的微量元素影响吗？能详细说明一下吗
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-29 16:54:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-9-4 13:35 编辑
    * y+ Z+ k. M/ |5 d; N7 }1 ^* ^9 i" y8 ]
    ljy112511 发表于 2017-8-29 14:33
    5 D) a) q# ^( o+ [! V董工，这是您说的微量元素影响吗？能详细说明一下吗

    $ l) U! c4 Q- W# ?( k* ~
    * n: P6 v2 Q! p看图., N: Q8 `$ ?/ H; G9 U4 |
    是硼的影响.7PPM以下没有影响.在120PPM时达最大值.
    截图00.jpg
    截图01.jpg

    点评

    csr瞿
    B化物没有发现？  发表于 2017-9-4 12:31
    回复 支持 反对

    举报

    ljy112511
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 18:20

    • 签到天数: 1829 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-8-29 17:27:19 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-29 16:54
    ; e. p: U& W5 D4 d( Q+ h4 a看图.' \  o; C. i: X! H% G  a! j
    是硼的影响.7PPM以下没有影响.在120PPM时达最大值.
    ; h: j2 }5 r# n! U0 L7 W" [
    谢谢。新炉衬熔炼时应该影响很大吧
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-29 17:29:05 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-29 18:14 编辑 $ _8 Q3 s% T5 t' ~$ |' b
    ljy112511 发表于 2017-8-29 17:273 S7 g0 w7 `& V/ |  _4 X* u
    谢谢。新炉衬熔炼时应该影响很大吧
      l- {8 @( \/ i  o3 G" ^$ L
    + w  X3 }+ T( I$ y
    新炉衬中硼酐的影响注意一下.但,主要是生铁原料.
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:33

    • 签到天数: 3675 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-8-29 17:43:12 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2017-8-29 10:018 S( D& D9 }( r7 O1 a! z
    如果碳当量选择不当会造成石墨漂浮，界线很明显的。

    ( M( e) U3 h4 V% }8 G石墨漂浮造成的界限分明另当别论，而球状石墨与A墨的界限如此清晰就显得蹊跷了，按理来讲应该有过渡区域。5 Z( }4 i. ^6 E0 `2 @* Z  i( V

    + U( ]; H0 k- O7 O' G/ T                               
    登录/注册后可看大图
    2 @# |- z2 O/ F
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-29 17:53:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-29 17:54 编辑
    5 m  t6 q$ B' g; t
    老翻砂匠 发表于 2017-8-29 17:43
    0 J+ _- ^8 a' u; z) S# @石墨漂浮造成的界限分明另当别论，而球状石墨与A墨的界限如此清晰就显得蹊跷了，按理来讲应该有过渡区域 ...
    ) @" b2 U" ?0 g

    . O% g1 u  V; W7 t8 P$ K如果是小区域异化.解释的可能性比较大.但如此大面积的情况,是不太好解释的.

    点评

    老翻砂匠
    铸造的奥秘所在！  发表于 2017-8-29 17:56
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-29 18:25:04 | 显示全部楼层
    铸造是牵一发而动全身的学科.
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:33

    • 签到天数: 3675 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2017-8-29 18:42:19 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-8-29 18:25
    ) M3 H4 J6 ?+ Q5 ]铸造是牵一发而动全身的学科.
    - H! @; h! }% w+ e0 O" I
    什么行业都可以吹，唯有铸造吹不得！" n! g1 M! Q+ U
    & ]3 c) g3 p/ i' L4 ]
    铸龄虽不惑，铸感乃大惑！
    8 J# B" o: K- N* q/ X4 H$ [4 {0 e5 {
    越来越不知道怎么干才好了～
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2017-8-30 21:32:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-8-30 21:38 编辑
    - b1 l. i) R$ [6 |' ?- h& R5 A
    ) m! M  V9 C/ p7 D( i是否有必要讨论一下,球铁在球化孕育状态下.何种因素会导致树枝状奥氏体出现,随之其周围的伴生的片状石墨.除了球化不良或衰的因素外.---9 F. \! |, F8 M* L
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-3-6 07:24 , Processed in 0.428461 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表