TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2017-10-29 20:07:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2017-10-29 20:09 编辑
' \9 b9 h6 y9 n5 \3 m' H$ y7 g1 i% d) Z) V
3 O7 ~9 x; Y1 Y' t( o* |
在石墨球的晕圈内.不是单晶,也不是纯铁素体相.如果只看铸件的金相图片,是不可以的.
' r u. f2 a6 |7 h' Y9 @如果有结晶过程的组图....可以证明有几个石墨球.而且是在一个共晶团的结晶过程中形成的.
+ W8 h X( c" |; P有派生的可能.也有误判的可能....一切都要过程证明......
: _- \, `" A; E6 k V i4 k! K! V) N. d) z0 s
這不影响共晶团理论。谈相转变.平衡是相对的.不平衡是绝对的.谈共晶团里几个石墨球.这里有一个相结晶的核心的问题.大体上有两种核心:
3 i9 Z9 \; q: D! u, Y( c- ?1:外来晶核.如我们常谈到的石墨球的含.MgS.CeS.等双重膜核心.在孕育剂的作用下的外来形核.; q" ]6 b# s% r8 l
2:液体碳浓度涨落的自行核.7 U; f! t$ [5 p% d* b: I- E
(不排除原遗传性固有晶核.)
- u# y8 e$ }+ y7 h0 E Z. ?如果第二种形核存在于球墨的晕圈生成过程中.而在晕圈中又有自形核长大的石墨球,那在晕圈中出现石墨球是正常的.
5 H; a) @) [( ?! V6 k* H J- y但.这种球都应当不大.并不影响共晶结晶过程.就如,在球墨的牛眼铁素体中,经常看到珠光体一样.1 l6 C* ]8 W' Y7 I1 w
但是根据共晶结晶的定义:
8 s* {2 H& |6 A& V& H* W3 W* O, H- j; n, b( x% T7 l+ E
"共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起，形成有固定化学成分的基本组织，被统称为共晶体"
1 @' y7 @- s' L6 o: S, L7 ^! g9 R) U& g D- _4 l
在初次外来晶核或是液体内碳过饱和而自生的晶核结晶过程中.初次球墨外的液体中.也会有派生球核.无论初生球核活派生球核的长大.及其球外晕圈的奥氏体都是在球墨长大过程中,以球的表面为基底的奥氏体形成和长大过程.也就是说,在球铁结晶过程中.只要有这种互为基底的相结晶过程单元.这个单元的结晶过程.就是一个共晶体单体---4 z4 J& m: s1 W
5 j. A% I. V& ]: i4 x) N# s. I2 r
文中谈到:"尺寸较小的石墨球,是在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,并陷在奥氏体枝晶之中."
! F5 D; i) h' u ^4 V3 b如果作者认为.这就是一个共晶体内,有几个球的论据.是错误的:6 [+ a V9 S" A+ A1 ?
1:他谈的,"在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,"也就是我谈过的"液体碳浓度涨落的自行核.".这并不奇怪.' \& S7 {2 n" |( x
2:作者对共晶结晶定义理解有偏误.
6 D; {' I+ y9 \% v+ t2 ?! {/ G9 v1 z7 _"一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起"' m$ v" q) n6 Y- x
对于这个定义,有两种型式:2 |9 H: @) o/ A" a5 H
1:在球铁结晶过程中.一种是以球墨为底.球墨周边液体碳浓度降低.奥氏体一球墨为底形成共晶结晶型式.
( }0 r7 R3 A3 W/ R2:在球外奥氏体结晶过程中.枝晶周边碳浓度增加.液体碳浓度涨落的球墨自行核.这种形核是以枝晶为底的共晶结晶过程.这是在原来共晶结晶大体系内的微共晶结晶过程.这个过程,在金属学中就是一个共晶结晶过程. y2 H. u( F% v, |
3 v) {7 {2 a) I通观你的论据,著者有几个理解误区: Z. z, X4 i1 S7 u$ Y) z
1:共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起.这种互为基底的结晶过程都是共晶结晶型式.3 L$ e2 V8 w7 A |1 b% n
2:尽管作者几次谈到树枝状晶体.但在他的概念中.把几个晶粒边界在结晶后,边界儞合的连片铁素体.视为是一个奥氏体晶粒的共析转变的结果.而定性为一个晶粒.
6 m0 h3 m4 Q5 l; Z8 W( r, G2 f8 p
9 g/ D2 _& T1 n' n这两个误区就得出了"在一个晶粒内有几个球的结论.", [" W R* t, Z ~/ s0 ]0 H
3 q# k3 P: P `" j3 ^' Z4 `
这个结论是错误的.$ J2 w* r3 t1 t! z2 E% j, s; I
/ G+ y- |5 ]. d% f+ c" K% d% `8 a我在前贴的金相图片中已经谈清楚了.. e( S. Q# ^+ _
, C0 _9 t8 e2 `. ^( x5 s; t" T& S
( o/ r1 ?8 S o$ p/ [
1 C; @" M5 x0 |& k3 j" n
|
-
|
楼主: 老翻砂匠
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
董老理论无敌
