TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2017-10-29 20:07:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2017-10-29 20:09 编辑 7 E! F' u7 U) H& k4 T, C
/ @( C5 K( f( \, y: n5 X2 ~0 }* `' {" V: E- d3 v- q
在石墨球的晕圈内.不是单晶,也不是纯铁素体相.如果只看铸件的金相图片,是不可以的.
7 d7 v& C; {& ?& \' Y/ y如果有结晶过程的组图....可以证明有几个石墨球.而且是在一个共晶团的结晶过程中形成的.
% b; x0 s$ z9 {8 W7 N3 O* S有派生的可能.也有误判的可能....一切都要过程证明......
! Q7 W, [5 |! F7 _9 A. j& L; g7 a/ p
這不影响共晶团理论。谈相转变.平衡是相对的.不平衡是绝对的.谈共晶团里几个石墨球.这里有一个相结晶的核心的问题.大体上有两种核心:9 A' ^+ L0 Q* O, r* @7 B# t6 {
1:外来晶核.如我们常谈到的石墨球的含.MgS.CeS.等双重膜核心.在孕育剂的作用下的外来形核.( r% `$ ?0 l$ ~+ m# q% m4 |+ \& g
2:液体碳浓度涨落的自行核.7 g' H+ `7 j/ ] l# I
(不排除原遗传性固有晶核.)( N3 E3 }/ y5 o0 [2 L
如果第二种形核存在于球墨的晕圈生成过程中.而在晕圈中又有自形核长大的石墨球,那在晕圈中出现石墨球是正常的.7 B' x4 o- V% h
但.这种球都应当不大.并不影响共晶结晶过程.就如,在球墨的牛眼铁素体中,经常看到珠光体一样.
1 G, T# R% r. r5 |/ X7 D& V但是根据共晶结晶的定义:0 i1 v# m5 a' i+ T- s' S" c5 T/ Q
. Y `4 L2 C; T% D% r"共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起，形成有固定化学成分的基本组织，被统称为共晶体"& [# [6 ]0 w$ ?. G
& t _' q( O, `+ @( l1 O在初次外来晶核或是液体内碳过饱和而自生的晶核结晶过程中.初次球墨外的液体中.也会有派生球核.无论初生球核活派生球核的长大.及其球外晕圈的奥氏体都是在球墨长大过程中,以球的表面为基底的奥氏体形成和长大过程.也就是说,在球铁结晶过程中.只要有这种互为基底的相结晶过程单元.这个单元的结晶过程.就是一个共晶体单体---
+ k! G3 J7 G! `; u+ \& v k+ w% T" @
. H1 h7 U; A2 T# Y8 V5 c6 v/ @% _文中谈到:"尺寸较小的石墨球,是在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,并陷在奥氏体枝晶之中."
f6 ^# u, _ ^9 \9 \) n! F; |3 h如果作者认为.这就是一个共晶体内,有几个球的论据.是错误的:
3 k( c: u( x `" J2 r1:他谈的,"在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,"也就是我谈过的"液体碳浓度涨落的自行核.".这并不奇怪.: z: M3 J# O& o" b! z
2:作者对共晶结晶定义理解有偏误.6 S& Q, Y+ e6 _0 q8 l7 m- i& [
"一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起"
5 K" o) M, L$ t" b: w5 O$ p9 e对于这个定义,有两种型式:
, m6 k5 v/ U, l- l7 R% ~1:在球铁结晶过程中.一种是以球墨为底.球墨周边液体碳浓度降低.奥氏体一球墨为底形成共晶结晶型式.
& P" D V' ?& v9 N$ }2:在球外奥氏体结晶过程中.枝晶周边碳浓度增加.液体碳浓度涨落的球墨自行核.这种形核是以枝晶为底的共晶结晶过程.这是在原来共晶结晶大体系内的微共晶结晶过程.这个过程,在金属学中就是一个共晶结晶过程.
* x( Z; J m }& o/ [
1 o% C' ^. g9 k7 B4 W; z0 ~通观你的论据,著者有几个理解误区:
1 C8 v$ ?' V O' c, U: I2 c o) t1:共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起.这种互为基底的结晶过程都是共晶结晶型式.
( a6 {9 s: L. p+ m* u2:尽管作者几次谈到树枝状晶体.但在他的概念中.把几个晶粒边界在结晶后,边界儞合的连片铁素体.视为是一个奥氏体晶粒的共析转变的结果.而定性为一个晶粒.' a4 D' b4 h9 a
2 W" e1 K/ M! y2 d- {/ B8 f这两个误区就得出了"在一个晶粒内有几个球的结论."
: k! e8 x& X9 h: T1 [" l. a, C# N' G, I* i/ U
这个结论是错误的.. g4 I0 P* ?+ N2 f; ]
2 o; s0 I9 ?; b6 X! h$ m8 L9 J
我在前贴的金相图片中已经谈清楚了.
! q' z/ `) j4 R6 v4 \, e" m F( c
9 M* g3 F/ k( \5 W) T* U- O# v
5 U7 m3 i6 P" m3 E/ Z( ~1 ~! s7 p* |
|
-
|
楼主: 老翻砂匠
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
董老理论无敌
