TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2017-10-29 20:07:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2017-10-29 20:09 编辑 6 r! c* J1 G2 ?- o* d- T W. @
8 J; q! j$ \; ]8 s% E
* o3 Z$ ^8 B# l/ z在石墨球的晕圈内.不是单晶,也不是纯铁素体相.如果只看铸件的金相图片,是不可以的./ E$ B& B, z0 f5 I
如果有结晶过程的组图....可以证明有几个石墨球.而且是在一个共晶团的结晶过程中形成的.& \7 P* `3 u9 X4 [! _
有派生的可能.也有误判的可能....一切都要过程证明......
5 y3 R) ]$ V) S9 F, f2 Q: M7 I/ e7 t, O% f
這不影响共晶团理论。谈相转变.平衡是相对的.不平衡是绝对的.谈共晶团里几个石墨球.这里有一个相结晶的核心的问题.大体上有两种核心:; u. P: u6 B$ J. a9 ^$ i
1:外来晶核.如我们常谈到的石墨球的含.MgS.CeS.等双重膜核心.在孕育剂的作用下的外来形核.
* ~/ X3 A$ E( u, N, S* L% p) }2:液体碳浓度涨落的自行核.' j( I6 C/ M/ e% ]) g$ w0 I- ~$ u
(不排除原遗传性固有晶核.)) o" u( F3 E0 W
如果第二种形核存在于球墨的晕圈生成过程中.而在晕圈中又有自形核长大的石墨球,那在晕圈中出现石墨球是正常的.
0 ?$ g6 V& ~1 w, l但.这种球都应当不大.并不影响共晶结晶过程.就如,在球墨的牛眼铁素体中,经常看到珠光体一样.: W2 j- P% _0 v5 }5 t9 y3 J
但是根据共晶结晶的定义:
( {- _3 s; D9 L1 i g0 p# Y6 t; X% L6 h4 Y, \
"共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起，形成有固定化学成分的基本组织，被统称为共晶体"
, J( s, W* m! K* I
$ }8 k0 o( X% N* c o在初次外来晶核或是液体内碳过饱和而自生的晶核结晶过程中.初次球墨外的液体中.也会有派生球核.无论初生球核活派生球核的长大.及其球外晕圈的奥氏体都是在球墨长大过程中,以球的表面为基底的奥氏体形成和长大过程.也就是说,在球铁结晶过程中.只要有这种互为基底的相结晶过程单元.这个单元的结晶过程.就是一个共晶体单体---
+ v( s) H& i T8 L0 _" B) J
% T, [5 I3 G% I% @9 h文中谈到:"尺寸较小的石墨球,是在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,并陷在奥氏体枝晶之中."; |% R! v/ u$ r$ o. q: w R- i
如果作者认为.这就是一个共晶体内,有几个球的论据.是错误的:
& _/ z3 B% _5 P4 K. E3 |5 r& E3 j1:他谈的,"在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,"也就是我谈过的"液体碳浓度涨落的自行核.".这并不奇怪.
% b# Z) T, \. i7 \5 v% P/ a/ i2 D0 U2:作者对共晶结晶定义理解有偏误.5 W: O( n0 A* ~ {6 Y4 O) w
"一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起"& a- X3 s# I% B' V
对于这个定义,有两种型式:) F7 A; `" L j+ C% G( n* E
1:在球铁结晶过程中.一种是以球墨为底.球墨周边液体碳浓度降低.奥氏体一球墨为底形成共晶结晶型式.
0 ~9 y( B" j' r& j0 G$ s. H2:在球外奥氏体结晶过程中.枝晶周边碳浓度增加.液体碳浓度涨落的球墨自行核.这种形核是以枝晶为底的共晶结晶过程.这是在原来共晶结晶大体系内的微共晶结晶过程.这个过程,在金属学中就是一个共晶结晶过程.- K8 @( w( o z5 }: S# Z" L
5 I( y( x" S* a6 j
通观你的论据,著者有几个理解误区:& l+ S) w2 t; x7 `
1:共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起.这种互为基底的结晶过程都是共晶结晶型式./ t0 o7 _8 ^9 ?
2:尽管作者几次谈到树枝状晶体.但在他的概念中.把几个晶粒边界在结晶后,边界儞合的连片铁素体.视为是一个奥氏体晶粒的共析转变的结果.而定性为一个晶粒.
& m* N# `+ r8 l$ n1 P( f3 ?: M% u4 [( w5 s
这两个误区就得出了"在一个晶粒内有几个球的结论."
L+ _9 @! I+ q/ Y& H5 [* n$ P1 f( i! k, o" l6 p
这个结论是错误的.
6 {0 R" C+ h% {
0 O- Y: F1 t: ~: R/ k我在前贴的金相图片中已经谈清楚了. M. s, Q) m6 ]$ K
" b# C. X' h- _" p0 q' G& d& ^
- Y0 k+ Z* q7 a! ^7 D4 S, ^6 w- L
|
-
|
楼主: 老翻砂匠
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
董老理论无敌
