TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2017-10-29 20:07:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2017-10-29 20:09 编辑
( \# J% N. ` s7 ~5 x9 B
9 o% o+ X. q$ k( U. A Y6 x4 W5 ^, F0 O1 Y6 R# u
在石墨球的晕圈内.不是单晶,也不是纯铁素体相.如果只看铸件的金相图片,是不可以的.
9 S( D. f) G: ^" N, @: z+ g如果有结晶过程的组图....可以证明有几个石墨球.而且是在一个共晶团的结晶过程中形成的.
5 w$ V! A. u) g8 u# p有派生的可能.也有误判的可能....一切都要过程证明......* r* t- l" C. B6 s! w$ G% D+ T
8 i9 `8 J% v9 f% }) ]
這不影响共晶团理论。谈相转变.平衡是相对的.不平衡是绝对的.谈共晶团里几个石墨球.这里有一个相结晶的核心的问题.大体上有两种核心:) U/ X+ T# d9 W+ o0 h
1:外来晶核.如我们常谈到的石墨球的含.MgS.CeS.等双重膜核心.在孕育剂的作用下的外来形核.6 `. m( t# _+ s0 w
2:液体碳浓度涨落的自行核.) x, N) \3 l8 ?8 m/ @) s
(不排除原遗传性固有晶核.)' O/ v1 S0 m9 `) H- k
如果第二种形核存在于球墨的晕圈生成过程中.而在晕圈中又有自形核长大的石墨球,那在晕圈中出现石墨球是正常的.
& @% p' d. {$ Z但.这种球都应当不大.并不影响共晶结晶过程.就如,在球墨的牛眼铁素体中,经常看到珠光体一样.- t, d# W% t) t; N
但是根据共晶结晶的定义:! k6 e8 ^+ V/ U( E
, V! Q' l- I& ?. A0 }$ {
"共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起，形成有固定化学成分的基本组织，被统称为共晶体"& h- y9 `- y! M% O* o& r
% b! A% V2 F( u# w( O4 C在初次外来晶核或是液体内碳过饱和而自生的晶核结晶过程中.初次球墨外的液体中.也会有派生球核.无论初生球核活派生球核的长大.及其球外晕圈的奥氏体都是在球墨长大过程中,以球的表面为基底的奥氏体形成和长大过程.也就是说,在球铁结晶过程中.只要有这种互为基底的相结晶过程单元.这个单元的结晶过程.就是一个共晶体单体---8 H$ q+ `4 J0 x G& p9 \% A
% o9 B3 ^8 s { [. _5 k5 p
文中谈到:"尺寸较小的石墨球,是在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,并陷在奥氏体枝晶之中."8 d$ k- ]( D6 Z! B# B
如果作者认为.这就是一个共晶体内,有几个球的论据.是错误的:
( I0 e( h2 |* m+ N& V1:他谈的,"在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,"也就是我谈过的"液体碳浓度涨落的自行核.".这并不奇怪.) t# ?* D2 L; x* _2 \+ C
2:作者对共晶结晶定义理解有偏误.; n" y* {% S5 o$ f4 s5 ]) l4 _
"一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起"
9 V+ x0 r& G! b8 o对于这个定义,有两种型式:. y3 |) V) }( x5 }' O, v, O
1:在球铁结晶过程中.一种是以球墨为底.球墨周边液体碳浓度降低.奥氏体一球墨为底形成共晶结晶型式.9 ~6 \! B5 p; Q6 N" c" S3 [
2:在球外奥氏体结晶过程中.枝晶周边碳浓度增加.液体碳浓度涨落的球墨自行核.这种形核是以枝晶为底的共晶结晶过程.这是在原来共晶结晶大体系内的微共晶结晶过程.这个过程,在金属学中就是一个共晶结晶过程.
: f& e: x2 C0 ^% O4 ?
; v8 e* e4 r3 O' R+ E8 \通观你的论据,著者有几个理解误区:
3 p3 G. G$ r- ]% h5 B1:共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起.这种互为基底的结晶过程都是共晶结晶型式. t0 n6 ?* H9 t( ]( @/ Z
2:尽管作者几次谈到树枝状晶体.但在他的概念中.把几个晶粒边界在结晶后,边界儞合的连片铁素体.视为是一个奥氏体晶粒的共析转变的结果.而定性为一个晶粒.0 b0 z1 s# s ]/ |
3 a/ \3 O$ U: S9 t4 K- G0 G' T; N这两个误区就得出了"在一个晶粒内有几个球的结论."* S, T! n6 L" f* S: X1 b
$ P; I B: ?0 f |' V5 P这个结论是错误的.
) K8 x& Q) S7 S/ T# L+ g9 o3 P$ z- _- v; W; T" P q
我在前贴的金相图片中已经谈清楚了.
[" e( \! q1 _# Z! Z8 B, P$ c/ N& P) D) V, C) m
: u% x) J- K8 o; y6 {, W& ^/ j. \
- g6 {3 u4 s' l* C2 V" H. b
|
-
|
楼主: 老翻砂匠
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
董老理论无敌
