TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2017-10-29 20:07:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2017-10-29 20:09 编辑 ( T: ]; x3 R- o
+ r4 g3 x0 |5 r( N" s) \/ i
9 v. T' o9 h, n( C1 G6 M; D在石墨球的晕圈内.不是单晶,也不是纯铁素体相.如果只看铸件的金相图片,是不可以的.
~# P5 A j! ]( T" ~: |4 w如果有结晶过程的组图....可以证明有几个石墨球.而且是在一个共晶团的结晶过程中形成的.+ V7 A2 @. u9 z' H2 b+ J; S: {
有派生的可能.也有误判的可能....一切都要过程证明......
. B; z+ O- G7 b) @$ n
; M. h& u, d/ b6 Q6 J9 ~4 g2 e這不影响共晶团理论。谈相转变.平衡是相对的.不平衡是绝对的.谈共晶团里几个石墨球.这里有一个相结晶的核心的问题.大体上有两种核心:; Z- d0 @' N! I' p$ C4 u4 \) c
1:外来晶核.如我们常谈到的石墨球的含.MgS.CeS.等双重膜核心.在孕育剂的作用下的外来形核.; [& d. J4 b; a' n1 r
2:液体碳浓度涨落的自行核.6 g5 H" D7 ?$ F* g( _7 ~* w
(不排除原遗传性固有晶核.)( Q8 h* G* z8 ~1 E8 }" n
如果第二种形核存在于球墨的晕圈生成过程中.而在晕圈中又有自形核长大的石墨球,那在晕圈中出现石墨球是正常的.
* w6 @5 v2 X c, w2 V但.这种球都应当不大.并不影响共晶结晶过程.就如,在球墨的牛眼铁素体中,经常看到珠光体一样.9 J* q. W/ ^6 C+ |
但是根据共晶结晶的定义:
1 T' f& w3 L# S$ s( m
2 Y& N3 E4 C) B% ^7 L6 a& _"共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起，形成有固定化学成分的基本组织，被统称为共晶体"
; ^5 g/ n$ A1 \( C( ]/ f1 L }% e4 y
在初次外来晶核或是液体内碳过饱和而自生的晶核结晶过程中.初次球墨外的液体中.也会有派生球核.无论初生球核活派生球核的长大.及其球外晕圈的奥氏体都是在球墨长大过程中,以球的表面为基底的奥氏体形成和长大过程.也就是说,在球铁结晶过程中.只要有这种互为基底的相结晶过程单元.这个单元的结晶过程.就是一个共晶体单体---
& |7 w7 ^! ^: X- N" n
) h1 X6 t2 S* F文中谈到:"尺寸较小的石墨球,是在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,并陷在奥氏体枝晶之中."
5 S& T3 H) a% X5 N7 T3 C' ~/ Q如果作者认为.这就是一个共晶体内,有几个球的论据.是错误的:
0 l& e* z( p: ?1:他谈的,"在奥氏体枝晶已长到一定程度后的较低温度下析出,"也就是我谈过的"液体碳浓度涨落的自行核.".这并不奇怪.7 S9 C7 E' ]1 q/ F4 u$ o
2:作者对共晶结晶定义理解有偏误.! q! y+ r5 O5 q8 K$ `: ?
"一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起"5 s& _; ]9 T0 S. ]
对于这个定义,有两种型式:
! F8 b( `8 z$ Y& B7 s" u2 r1:在球铁结晶过程中.一种是以球墨为底.球墨周边液体碳浓度降低.奥氏体一球墨为底形成共晶结晶型式.
: z; T4 h) |; X/ V3 U/ @2:在球外奥氏体结晶过程中.枝晶周边碳浓度增加.液体碳浓度涨落的球墨自行核.这种形核是以枝晶为底的共晶结晶过程.这是在原来共晶结晶大体系内的微共晶结晶过程.这个过程,在金属学中就是一个共晶结晶过程.
; E& \# E* @! l* M3 }% I2 C7 ~' r5 @4 d, c
通观你的论据,著者有几个理解误区:
" K L3 m F: g) ?" p1 L" t1:共晶反应是指在一定的温度下，一定成分的液体同时结晶出两种一定成分的固相的反应。所生成的两种固相机械地混合在一起.这种互为基底的结晶过程都是共晶结晶型式.- S E4 \9 N8 Q1 I7 u/ h) }
2:尽管作者几次谈到树枝状晶体.但在他的概念中.把几个晶粒边界在结晶后,边界儞合的连片铁素体.视为是一个奥氏体晶粒的共析转变的结果.而定性为一个晶粒.
& V8 k, G& K) l3 B& \1 K: h- Z0 O4 I, Y. I8 K, p
这两个误区就得出了"在一个晶粒内有几个球的结论.". Y& D3 r3 L1 ~7 m* ~' P
& U* K) n1 B+ E* i2 Z这个结论是错误的.
V& s% x- T" Z$ T: E3 h: t; J, ^' N& q% W$ Q' S- x0 p
我在前贴的金相图片中已经谈清楚了.* _5 Z T+ i; s* J; ]
* O/ i3 Y& }; v# } R
1 Q0 p3 p- {5 Z f# N7 U! T/ Y5 V$ N1 G& m
|
-
|
楼主: 老翻砂匠
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
董老理论无敌
