看一下大师们的自白

castengineer · 发表于 2018-5-2 23:04:45

本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑

卡不死发表于 2018-5-2 22:48% x: j# D; V: ]
同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时，热节处有缩孔，后来改成冒口偏离热节，只在两个热节中间 ...

如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.

xcxso · 发表于 2018-5-2 23:26:18

老翻砂匠发表于 2018-5-2 22:11* z* V$ q3 H8 ~- K; d5 u
吸出来？你以为这是拔罐啊？ 13个火罐～

这火罐温度够高，配合发热保温冒口，效果杆杠的，不看广告看疗效

sting811 · 发表于 2018-5-8 17:34:19

铸钢件冒口离开热节，不配合冷铁，纯属扯淡。

均衡理论和同时凝固的区别在哪呢？

castengineer · 发表于 2018-5-8 19:36:08

本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑

sting811 发表于 2018-5-8 17:34
) e3 ]' B5 \* C: h- p铸钢件冒口离开热节，不配合冷铁，纯属扯淡。
' S$ e5 O+ O+ h2 g/ t H
, J9 ?- t) V$ T3 c5 d .

铸钢件冒口离开热节，不配合冷铁，纯属扯淡。----

完全同意.

铸造小吴 · 发表于 2020-9-11 17:20:37

感谢董工对这些所谓的铸造泰斗、铸造大师的提的所谓的均衡凝固理论的剖析，让我这刚入行的后辈不至于被这些伪理论所误导！

红阳锻造 · 发表于 2020-9-12 13:06:26

你们铸造界还真是人才辈出

castengineer · 发表于 2020-10-9 18:49:33

本帖最后由 castengineer 于 2020-10-10 15:28 编辑

卡不死发表于 2018-5-2 22:48) d7 u& O V) F2 R6 p- I
同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时，热节处有缩孔，后来改成冒口偏离热节，只在两个热节中间 ...

”同时凝固”这个结晶模式，在金属学凝固理论和凝固模型中根本不存在。
是均衡凝固理论大师，自己混淆了球铁的离异共晶结晶模式和通常的合金的体积结晶型式。为把均衡凝固理论推广到其它的非球铁的合金结晶过程中，提出的一个臆造的荒谬结晶模式。
在纯金属和多元合金的结晶过程中：
1：纯金属结晶过程中，相律的约束不可能存在“同时凝固”。
2：在合金结晶过程中，是多相结晶相的互相约束的相变结晶过程，各种合金相有不同的组元浓度，各有不同的结晶形核与结晶凝固温度，这都需要有一个温降和组元元素的扩散过程的时间过程。
....。
综上，”同时凝固”之论点是极其荒谬和无知的。
这也映射出来鼓吹”均衡凝固理论”应用扩大化的大师群体们，金属学凝固理论功底竟是如此之之低下，论理如此荒谬...。
所以才提出了个荒谬的，另人涕笑皆非的，”100度水和零度冰共存”的均衡凝固物理模型。
而著名铸造泰斗大师，竟连金属学最基础的边缘结晶型式和体积结晶型式的区别都搞不清楚，也煞有其事的以自己的名义向全国铸造界推广均衡凝固理论。
.....。
也就是这些，对金属学凝固理论似懂非懂的一群人，戴着”大师”貴冠，每年9月都在西安聚首，办有偿均衡凝固培训班，误导铸造同仁。
这一切，都是出之于中国铸协大师之手。
可悲，可叹。

老翻砂匠 · 发表于 2020-10-10 11:30:50

castengineer 发表于 2020-10-9 18:49
' G! C3 @+ a% |* F”同时凝固”这个结晶模式，在金属学凝固理论和凝固模型中根本不存在。. L* ?6 A }: o8 d' ~( f2 Y3 h7 e9 [
是均衡凝固理论大师，自己混淆了 ...

其实，这哪里是什么大师啊？都是一些伪大师！

只有像李传轼、孙国雄、周继阳、庞凤荣等才能称得上是真正的大师~

castengineer · 发表于 2020-10-10 12:00:23

本帖最后由 castengineer 于 2020-10-10 15:30 编辑

这几位大师为中国的铸造呕心沥血，都是中国铸造的脊梁。
国庆70周年的奖章，却被仅仅为普遍使用几十年的砂岩破碎砂潮模地摊砂，做了个型砂检测报告——”渲和一号”的主持者所获得。按他自述，他的试验了几十年，试验了几十万次。推算一下，也就是说，他在1927年就开始了这种砂岩破碎砂的研究。就这样一个天方夜谭的故事，也能获奖。由此可见，中国的铸造理论界，在中国铸协的领导下，已经成为伪科学的发源地。
可悲，可叹。

老翻砂匠 · 发表于 2020-10-10 12:05:52

castengineer 发表于 2018-5-8 19:36' W, e4 Z9 w) Q' k7 U" q5 u
铸钢件冒口离开热节，不配合冷铁，纯属扯淡。----
% H/ J6 P$ G* z) A- E0 F6 X& V; K R$ ?: z3 E, X
完全同意.

现在新的“专家”又冒出了“无冒口铸钢”工艺，钢水的利用率居然达到了97%！

颇有文革时期的味道~

qwsx · 发表于 2020-10-10 14:44:15

让锻造笑话了

登录/注册后可看大图

受叔 · 发表于 2020-10-10 15:29:32

老翻砂匠发表于 2020-10-10 12:05
7 o' ?/ k( o) L/ E2 @7 u现在新的“专家”又冒出了“无冒口铸钢”工艺，钢水的利用率居然达到了97%！1 m- a" `+ D/ [

: k' o! `6 y2 v: }) m3 Q颇有文革时期的味道~ ...

那可是连浇道都算铸件了。

我本善良 · 发表于 2020-10-11 09:35:17

设想的东西

登录/注册后可看大图

castengineer · 发表于 2020-10-11 11:14:36

本帖最后由 castengineer 于 2020-10-11 11:16 编辑

我本善良发表于 2020-10-11 09:35# {( Q% a1 e9 }: \+ l
设想的东西

估计，应当是去年，那位消失模100%出品率”刘大师”的徒弟，师傅留了一手，没都教给他，搞到个97%出品率。这师傅够黑的。

我本善良 · 发表于 2020-10-11 12:12:54

castengineer 发表于 2020-10-11 11:14
; d- P( x) d& O A- |$ Z4 t; R

登录/注册后可看大图

4 O. O g/ q/ s5 g1 S$ b" C7 M估计，应当是去年，那位消失模100%出品率”刘大师”的徒弟，师傅留了一手，没都教给他，搞到个97%出品率 ...

应该都是有联系的。难道现在做技术都是这样用意念来做实验和指导啊

登录/注册后可看大图

我本善良 · 发表于 2020-10-13 23:35:43

castengineer 发表于 2020-10-11 11:14
5 i8 {2 |/ M: `# `6 D

登录/注册后可看大图
: p* y1 P4 n( K1 S
估计，应当是去年，那位消失模100%出品率”刘大师”的徒弟，师傅留了一手，没都教给他，搞到个97%出品率 ...

这个可以有

登录/注册后可看大图

老翻砂匠 · 发表于 2020-10-14 14:30:43

我本善良发表于 2020-10-11 12:12% q: ]& S4 Z7 I4 G- F
应该都是有联系的。难道现在做技术都是这样用意念来做实验和指导啊

现在的问题已经突破这传统的理念了，主要是追求的目标出了毛病，且毛病还不轻～

我本善良 · 发表于 2020-10-14 21:37:40

老翻砂匠发表于 2020-10-14 14:30
/ |* t9 U1 M8 s- e& n5 }9 r& O, X

登录/注册后可看大图
" f, E) F( q7 |1 c/ u. t: p* E4 H
现在的问题已经突破这传统的理念了，主要是追求的目标出了毛病，且毛病还不轻～ ...

不是咋滴。
最主要的是，这些东西不是一线出来的，很多都是意念性的结论和断章取义出来的

登录/注册后可看大图

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 看一下大师们的自白