再看一下,大师的论文论点对么?

zhjsdlc

老翻砂匠 发表于 2018-5-9 10:45
2 T$ f5 @. M, X+ Q冒口偏移热节0.93，暂且不讲这数据是怎么来的，这0.93的偏移算偏移吗？不到1mm～ ...

. R" {3 F( Y6 ~, z% US=0.93是偏离系数，不是0.93.

castengineer

/ h& _9 @! q7 {

zhjsdlc 发表于 2018-5-25 09:29
7 K! I0 `0 }8 V9 A' jS=0.93是偏离系数，不是0.93.

$ t0 y; N$ Q( n. F' c) X是的.是0.93T(几何热节直径).两个圆偏离后，几何热节圆和接触热节圆余有0.07T相交。几乎离开。相交部位弦长很短.相交处的弦长小于几何热节的直径.补缩通道缩颈成很小的补缩通道，他们可能又谈到流动热节 ....都是在在做文字游戏.铁水的补缩效果会按照他们指哪打哪的过程补缩.会很听话

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-5-25 09:47
- N& S5 K4 G) m% k, b是的.是0.93T(几何热节直径).几何热节圆和接触热节圆相切.相交处的弦长小于几何热节的直径.补缩通道不缩 ...

由此更加增添了神秘与奥妙感，神人与凡人就是不一样！

shine

castengineer 发表于 2018-5-25 09:47
5 ~3 U# l/ k' W" g是的.是0.93T(几何热节直径).两个圆偏离后，几何热节圆和接触热节圆余有0.07T相交。几乎离开。相交部位弦 ...

看来CAD画图就发现新的问题