TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|

楼主 |
发表于 2018-5-22 08:11:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-22 20:12 编辑
% a2 [0 P3 |0 t8 }) x' [4 U
$ T' E; @1 X" E9 L. E6 W
, L: R- I: d/ N) J3 p原铁水碳量3.2、终硅3.9与原铁水碳量3.8.终硅2.1-----7 \9 i2 T1 b9 `* z7 n
) l! A; M$ w# b7 u! [" E7 {; zCE值基本相同.在目前的试验数据中,没有精细到区别SI/C的不同.而影响影响石墨的自补缩能力的数据.你应当向理论的提出者咨询一下....
7 g; f, I% a/ P9 e. Z/ B1 K7 w9 o7 L" N9 q
恐怕他们也回答不了你.因为他们连自己的理论模式的论述.也是令人费解.令人涕笑皆非.更没有一个试验数据.0 X7 |* G) J( F9 r
( i8 n8 ~, x& |在贴子中,你提的问题都太深奥.都属于具有前展性的高深精细凝固理论范畴.有待于铸造理论工作者今后要做的事情.你提出的问题深度和广度.均超出我对传统金属凝固理论的理解程度.比我对均衡凝固的理解高深得多.也想听听你对铸铁CE值相同,SI/C的不同.而影响影响石墨的自补缩能力的影响是如何的看法..
" W$ S. R, q4 |0 ~/ ~0 p7 S: j" v- [1 h* Y; s7 a: x0 L) y
恕我孤陋寡闻.水平有限.回答不了你类似的深奥的问题.% I+ C4 V: f" Y" H, i" ]& v- B
* e6 j7 T% a& M% ?
因为只不过是一名极极普通的铸造工程师..
% @8 ], ~7 C% t' ~- G( ^6 ]+ G; d3 H/ W
最好你能参加他们的培训班.当面提出问题.以求解惑.$ `& K; F8 f+ S+ v6 L P/ @. N- f0 q/ E
% L0 G% y+ Z1 f; p. Z6 L$ P 不过我倒希望和大师讨论我提出的八个问题.你和其它潜水的大师,如果感兴趣也可以讨论一下.谈谈你们看法 # S) [0 v0 |2 ]6 `% o* y" t
1 s( a0 ^- C2 q3 e" G U% n4 m1 t0 m
对你如再有的其它关于均衡凝固这种类型的提问贴.仅就回答到这里吧.因,所有关于均衡凝固的问题,都含概在八个问题之中.自己理解吧. |
|