这种误导的后果谁来承担.

范恋雪

任何工艺都有两面性！即使是均衡也是以顺序为基础的！
5 a" U5 }: f( i# Y& Z5 r" g

castengineer

: ]1 m) Y! _9 S2 H% `) _1 A( ?

范恋雪 发表于 2018-6-29 11:46
任何工艺都有两面性！即使是均衡也是以顺序为基础的！

" {+ B4 z$ n( N; n" U
是对的.
1:但大师们并不这么认为.他们认为..他们认为是不同于顺序凝固的一种金属凝固方式.：”均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域“，(还创造了同时凝固. )而获得国家科技发明二等奖.
2:顺序凝固过程,也是一个人为液-固相变凝固过程中的"均衡"性控制过程..
& A" V, |& {% A4 ], ~- `
# ~$ W+ \. Q% B( d; e# @3 R& k$ N在液态收缩部分,两者几乎是一样的.略有差别.
& ?( v1 w% }7 D在共晶结晶部份.均衡凝固的著者,仅凭石墨单质析出的物理特点.把这种特点的可适用的性能,过度宣传其适涌性.并无限的推广到铝合金.铜合金,铸钢.高铬铸铁地应用中去.
他们宣讲的铸铁的共晶结晶过程,歪曲了顺序凝固模式在这些合金中的应用.把顺序凝固模式在这些合金中,一些具备体积结晶模式中的应用方法,与球铁的粥状结晶模式混为一谈.应是概念和结晶特点没搞清楚.才有把石墨自补模式应用到铝合金.铜合金,铸钢.高铬铸铁中去的论述..
2 I- G5 H# u5 A5 _
: Y4 C! J6 b* D8 t8 x1 d5 M. F这,还是金属学凝固理论的基础知识不足的表现.
看简历,可能都是搞铸铁的吧.如这样.他们这种狭义的理解铝合金.铜合金,铸钢.高铬铸铁的结晶特点.就不奇怪了.

范恋雪

castengineer 发表于 2018-6-29 14:32

                               
登录/注册后可看大图

0 J- H8 g4 N3 Z5 w3 G6 v! U是对的.
, w+ A9 P+ l4 h9 O1:但大师们并不这么认为.他们认为..他们认为是不同于顺序凝固的一种金属凝固方式.：”均衡凝固不 ...

2 ]1 W% N) C; s% D' Z) M这个同时和均衡都是理想意义上，真正运用起来怎么可能是均衡？只是所谓改变一下热场的均匀度那不能叫均衡！表皮和芯部怎么能均衡？任何工艺都要以适应现代化高效生产为导向。增加操作繁琐的工艺只能适可采用！

拉斯特

范恋雪 发表于 2018-6-29 21:39
& k4 y9 e5 P; ?. c% [  ^这个同时和均衡都是理想意义上，真正运用起来怎么可能是均衡？只是所谓改变一下热场的均匀度那不能叫均衡 ...

同意版主的意见。严重同意

pandeqi

铁和钢不懂，但有色合金只讲顺序凝固理论，同时凝固是不可控的理想过程。