喂丝球化与冲入法球化对比图片

xiayaxi · 发表于 2018-7-7 08:48:54

我们差不多0.7

t281391945 · 发表于 2018-7-10 10:00:16

njrzm 发表于 2018-7-2 20:51
# A1 h2 |4 d& R: K8 A( i个人认为，总成本不但不会上升，而且还应该是下降的！

已经在用了成本是下降的

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 10:20:47

t281391945 发表于 2018-7-10 10:00
( ?. \5 c$ {# t' ~( H6 i l已经在用了成本是下降的

能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

千霸 · 发表于 2018-7-10 14:30:03

我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 15:45:57

千霸发表于 2018-7-10 14:30
( u5 T0 K' x4 R5 j0 X我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

0.75%的球化剂，用量还真的少，悄悄地问一句，是做什么产品的？浇注时间为多少？球铁的球化率与球化等级能达到多少？

njrzm · 发表于 2018-7-10 18:23:23

千霸发表于 2018-7-10 14:30- G# e7 ]5 E1 J' w* ~5 z
我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

这么低的球化剂用量，球化效果如何？能分享一下吗？谢谢！

t281391945 · 发表于 2018-7-19 08:36:16

老翻砂匠发表于 2018-7-10 10:20
2 x0 ^! n: C# Z! f' q能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

聚丰

范恋雪 · 发表于 2018-7-20 13:46:27

喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-20 22:27:42

范恋雪发表于 2018-7-20 13:46$ l* K+ Z, @0 g$ o8 \7 O
喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！
# O0 N4 b0 v7 s+ \. B ...

但是，单喂的白口倾向要大得多～

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:45:02

Mr.Sun 发表于 2018-7-3 14:16

& ~8 i5 J& g7 f P n+ E- z/ Q
登录/注册后可看大图

- D' O# D+ y" R" A' ]/ j一般我这是15米孕育线，15-20米球化线，500KG铁液倒包0.3Si%.3 ]$ C- @1 u3 k
Mg0.035-0.045%.两年了450-、500、550.球铁 ...

加入太大了

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:48:38

老翻砂匠发表于 2018-7-20 22:27

0 G A: p7 W: }
登录/注册后可看大图

1 B4 N+ \5 G D: p* U/ T但是，单喂的白口倾向要大得多～

已经应用很多！在于工艺处理！

铸造小狗 · 发表于 2018-7-22 08:42:05

千霸发表于 2018-7-10 14:30
* F% p! h6 L4 w$ d6 \9 Y我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

什么牌号？什么件？浇注时间?

scjd888 · 发表于 2018-8-5 10:31:40

还是喂丝球化工艺好

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 喂丝球化与冲入法球化对比图片