喂丝球化与冲入法球化对比图片

t281391945 · 发表于 2018-7-10 10:00:16

njrzm 发表于 2018-7-2 20:51
- r& g3 `9 J8 L' G3 @+ `个人认为，总成本不但不会上升，而且还应该是下降的！

已经在用了成本是下降的

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 10:20:47

t281391945 发表于 2018-7-10 10:00
% R( w9 R) K8 K& v/ ^* Z& s0 f: @已经在用了成本是下降的

能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

千霸 · 发表于 2018-7-10 14:30:03

我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-10 15:45:57

千霸发表于 2018-7-10 14:30
: N) M! f: L7 ?5 S y8 q9 D7 c) p4 S我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

0.75%的球化剂，用量还真的少，悄悄地问一句，是做什么产品的？浇注时间为多少？球铁的球化率与球化等级能达到多少？

njrzm · 发表于 2018-7-10 18:23:23

千霸发表于 2018-7-10 14:30
: Z: _" J6 c# W我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

这么低的球化剂用量，球化效果如何？能分享一下吗？谢谢！

t281391945 · 发表于 2018-7-19 08:36:16

老翻砂匠发表于 2018-7-10 10:20& m& U" e$ M: x; B
能方便告诉是用的是哪家的喂丝机和芯线吗？

聚丰

范恋雪 · 发表于 2018-7-20 13:46:27

喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！

老翻砂匠 · 发表于 2018-7-20 22:27:42

范恋雪发表于 2018-7-20 13:46
1 X @5 j" i; s! {; `2 N喂丝单用球化线来处理！成本几乎和球化剂差不多！但是用了孕育线后喂丝工艺成本就高了！炉后补硅也多！4 R! b9 t1 `; {& n0 p
...

但是，单喂的白口倾向要大得多～

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:45:02

Mr.Sun 发表于 2018-7-3 14:16
! p" a* _% [$ ^- Z/ l

登录/注册后可看大图
! ^; M* \# I+ D1 R f6 }5 d" C
一般我这是15米孕育线，15-20米球化线，500KG铁液倒包0.3Si%.
. C% l" ?+ s" K4 P4 xMg0.035-0.045%.两年了450-、500、550.球铁 ...

加入太大了

范恋雪 · 发表于 2018-7-21 08:48:38

老翻砂匠发表于 2018-7-20 22:27
0 K6 Y+ B6 {& |! L* M9 T

登录/注册后可看大图
$ ~! ^% c; ^, K/ [
但是，单喂的白口倾向要大得多～

已经应用很多！在于工艺处理！

铸造小狗 · 发表于 2018-7-22 08:42:05

千霸发表于 2018-7-10 14:30
* C9 K% j7 A+ p) W$ P我普通冲入法，没盖包，30%回炉料，400KG+的铁水，球化剂加入3公斤。

什么牌号？什么件？浇注时间?

scjd888 · 发表于 2018-8-5 10:31:40

还是喂丝球化工艺好

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 喂丝球化与冲入法球化对比图片