也谈光谱仪分析球铁的成份

xuwu531 · 发表于 2009-2-24 08:37:47

我公司正准备筹建铸造厂长见识了,关于炉前热分吸仪预测组织\性能,国内合肥工大我见过,要人工输入锰和磷的含量才能预测性能

lovour · 发表于 2009-3-10 00:37:13

学习了. 谢谢楼主

ywf1213 · 发表于 2009-3-12 20:12:37

我公司是OBLF光谱.用了5,6年了质量很好,作铸铁一定要白口这是常识,标样是进口的好.但有一问题C,Si,非金属元素打出来会有偏差.

范庆志 · 发表于 2009-3-13 22:08:03

我们也用过几种,德国的OBLF,斯派克,日本岛津的,觉得这三种OBLF的比较好一点,次之斯派克,最不好的是日本岛津,纯属个人使用情况不存在商业攻击,检测最简单的一个方法就是拿同一块样块多打几次,看看稳定性,也不能说岛津的不准,就是波动很大!有时觉得不准就多台机子上打打对比一下.检测球铁必须白口,样块要打磨平整光滑打出来才比较准一些,我也做过实验,本体我放到电烤炉子里加温到900度,放到水里激冷,然后打光谱,C和Si还凑合着看,其他元素直接没法看.

jingfeng9688 · 发表于 2009-7-4 10:53:59

请问手工分析检测的成分应该准确一些吧？能说一下他们的原理和区别吗？

wcm896600 · 发表于 2009-7-28 09:55:17

光谱仪测试的数据是否需要定期校准，是用标样校，还是化学分析校好。我们用OBLE光谱仪，每年用化学分析法校准一次，选择的是我们自己生产的材料，不知这样是否合理？

HENGBANG · 发表于 2009-7-28 11:27:42

光谱仪分析需要定期校准，是用标样校，方法如下：1、描迹，2、标准化，3、类型标准化

铸冶艺人 · 发表于 2009-8-2 22:14:55

25# jingfeng9688

手工化学分析铸铁成分，是非常准确的，比光谱仪要准确的多。只举一例，如果在法院打官司，最终认定成分准确与否，不是靠光谱仪，而是化学分析。

ddn1979 · 发表于 2009-8-2 23:45:36

个人感觉化学分析准确一些，但是如果光谱仪定期保养，定期校准是也不错的，毕竟分析的元素多，时间快。减轻了劳动强度

22222111 · 发表于 2009-8-8 20:16:06

德国OBLF的光谱仪

22222111 · 发表于 2009-8-8 20:17:12

我们现在用

22222111 · 发表于 2009-8-8 20:17:40

也不是很稳定

22222111 · 发表于 2009-8-8 20:18:05

尤其是球铁

22222111 · 发表于 2009-8-8 20:19:10

结果上下差距很大

铸冶艺人 · 发表于 2009-8-11 12:54:40

34# 22222111
OBLF光谱仪，在国内目前用量较大，其特点是朴实，耐用，少出故障，工作环境不求严格，但是元素分析结果，叫人不够满意，数据分析的再现性不够好。当前国外，国内最好的光谱仪还要属美国热电下的瑞士ARL光谱仪了！！！特别是其4460型，元素分析的稳定性等各方面都很好。在国内大的金属研究所，大的钢厂，学校等都是这种光谱仪，不信？可以看看宝钢等单位就知到了。

xuph · 发表于 2009-8-14 17:17:37

35# 铸冶艺人
老乡的知识面太广了。榜样！

铸冶艺人 · 发表于 2009-8-14 19:46:57

25# jingfeng9688
手工分析当然准确些，但是，也要取决于各方面的操作规范，比如取样，不规范也要影响准确度。

铸冶艺人 · 发表于 2009-8-14 19:50:50

23# ywf1213
我已经讲过，OBLF的光谱仪是非常耐用的仪器，极少出故障，但是分析数据的准确性和再现性确是一般，特别对于非金属元素。此意见只是个人经验，说实话，不存在任何商业和成见的表达，或者攻击。

铸冶艺人 · 发表于 2009-8-14 19:54:40

26# wcm896600
任何光谱仪都必须用随机带来的标准试样做仪器检测曲线的校准，化学分析只能对比结果，分析精度和准确性。随机带来的标准试样必须有证书，它是国际标准物质的量值传递到你的光谱仪的证据！！！

hudayong · 发表于 2009-9-22 08:18:07

我们作Al合金是否也用通没取样？

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 也谈光谱仪分析球铁的成份

评分