TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑 - M: }) v; B; L$ L" C, ~1 i6 n; O
6 {& X1 b2 e' I1 K1 @) u
6 v0 ^+ I# H8 r, u5 i2 s"3、什么是均衡凝固
7 B! R/ I! U! F1 P/ @利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩,使铸件同一时刻不同区域胀缩相7 B' b/ A1 G6 ^) H+ h/ ]/ d
抵的补缩设计原则。
3 v6 L8 G; N8 r" I% W均衡凝固不是凝固学术语,与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域,- K% a/ P7 ` N8 n
用于描述铸件整体凝固状态,是铸造工艺设计的重要原则。0 E( F# K( G# P* ]6 I
均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"
/ w- t! X; o: O4 u
" b5 u( ~2 \5 _: x: F这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.0 i2 G6 I6 D1 R% D
7 Q% ^$ y$ F3 b' o1 t
在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.8 F/ @8 w- T! n: k0 Y" T
* _& M% ^+ L( R
下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.
1 G/ A% Q/ s2 ^. Z# K# g你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.
; z O9 K0 C6 |4 j& P3 n I/ u) }4 Q% d6 X! w6 D
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.1 E& G1 O- N, @
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.
3 q; f- X& Z% F3 {7 r: o5 @5 z0 W y2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.
: k: S& o) g1 _5 n- a0 A d3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.
# r* M. P, S# d0 w/ T.....
6 O9 L- g t3 t2 l5 B J
; ?% E# Z) S' \6 r/ a% p( ~均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!
. `7 u7 m) p# m4 q5 L7 K& h5 i. i
, T, I2 K9 U7 j; g也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....
9 A) q% r+ D8 ?8 {* H# T% F% `1 ?8 @: _. s( O( g+ V
造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|