TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑
( r! J/ u9 N% |: E* h0 W
# ~: V4 L( e6 N: ]4 [5 d' w( A
3 z+ H: g, l/ T7 h6 U: I1 f"3、什么是均衡凝固
4 n: K% ?8 v: v2 v- y利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相! t) N3 Z: q, |; Q$ T+ w" `! w
抵的补缩设计原则。
4 ?2 o; w+ t7 p! l8 X& s均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，
% h+ D* j( p0 Y* ^; j; d& p# u% M用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。
* Z: h! D8 [' K( X均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"$ r6 W( o$ e) F. ~- K) H# h& t! Y) j% @
; A5 e" \& k) A `6 C8 R这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.+ g5 m6 L% c) r
& _; s/ o/ E2 L# {- C在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.: r2 T; G9 q5 P
7 |) _! o' {5 S0 [' i! m6 k
下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.
, `+ Z, t# F8 L' s/ v6 K你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.! |" p7 O" S, k' `
4 d$ p$ L; D# i- z7 I
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.8 C4 q" X& x$ t# `* J
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.
- b$ Q7 l/ b9 O8 D2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.
j+ q; ?: X! J( j) K- r1 v% m; f+ ^3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.2 v `. C+ ^+ F V, M" a, u5 o
.....
1 J2 z# P( l) O+ p/ n* G; B
" I( [" T5 q% U+ B均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!* |% W) w$ `5 e2 Y, q
' ^1 O5 |! y* t! W% N
也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....* l. r. J% I/ B0 {
+ G, o0 ^ H) y造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
发表于 2018-8-4 18:41:14
! i m: }6 |# V. l$ @
发表于 2019-12-22 17:55:52
