TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑
. _7 t7 g& x: H. E# n( e6 W3 Z- a# B8 I& Y. ]7 T
) x7 w; s$ k# ]0 `& Y' \"3、什么是均衡凝固
6 g# d7 Y; ^+ t* _1 ]# l利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩,使铸件同一时刻不同区域胀缩相" B) Z$ L" d9 B
抵的补缩设计原则。$ k* [. f) O% ]7 I+ r9 H
均衡凝固不是凝固学术语,与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域,; C; t3 N0 O" U+ J: t. d+ u
用于描述铸件整体凝固状态,是铸造工艺设计的重要原则。) ^5 |- W, @# N$ R+ ?
均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"
" e7 }2 h2 ], Q7 P% f0 i. S
7 U7 A4 _. E) C3 u8 W: Y/ P: j8 x% B这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.
: g6 e' ]; j! ~% }" A0 M0 g6 c. d( T5 [0 W' k0 L+ l
在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.
! ~4 a9 }! g& s! p1 x1 C) M$ \) _2 q# e4 }6 o9 ~# Z
下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题.% K' O! h2 g9 h" O& ^
你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.% s3 u) M+ B* _/ C" X9 F
' Q9 Y; B7 L9 J, `& ?# L
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.
% S6 k- a. U2 i5 P/ U8 e* {8 @/ E7 a/ J1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.
) T0 H1 g: I8 j- b6 ~. ^2 v2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.7 J) A+ n' R2 E5 H ]; S+ H* G
3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来.: L3 C# B( x7 \8 P; q; w
.....
5 Y4 h" {. i/ [1 I" ?4 h, ~
- s+ ]' Y( |5 H( a9 m4 j均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!9 o: k1 g" q: Q3 R% J4 @
' K; R$ x/ B1 U7 I6 M, \( b5 Z
也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....) J. M% [: f; ~
' F4 I `- U6 g
造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|