纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 刘成伟_ZjbLb

[求助] 球铁轮毂缩松问题求助

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-8-15 22:55:23 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-8-13 15:11& P0 R( B7 [+ C, _, N
    最大的,且也是最坏的事是:这些专家根本就没有实践,如果有实践,就不会这样,比如就拿这个件交给这两位 ...
    ) h+ [  d; h# K  L5 M: I
    我倒是同意这个观点,待到下次开“均衡凝固”培训班的时候,将此案例带去,现场由大师做工艺方案。
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-8-16 08:38:01 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-8-15 22:55. ~; W4 a0 F; V& ~& S5 P6 ^
    我倒是同意这个观点,待到下次开“均衡凝固”培训班的时候,将此案例带去,现场由大师做工艺方案。 ...

    3 A0 f3 X+ @3 f" H& _这个你还真别说,指不定他们试验能成功。曾经无心插柳试验过跟楼主差不多结构的500-7轮毂,潮模砂无冒口工艺(泥芯用覆膜砂)居然没发现铸件有缺陷,第一次试验结果不大敢相信,再试一次还是一样的结果。试验都是做十几件,也没有进行小批量试,同时担心不稳定所以最总还是不敢执行无冒口工艺
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-28 15:34
  • 签到天数: 29 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-8-16 09:15:23 | 显示全部楼层
    谢谢各位专家的意见,已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-8-16 09:30:57 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-8-16 09:27
    # @0 F; v. b* M) ?+ X4 k两个缩松环带.顺序凝固模式可以解决.但浇.冒口去除很困难....
    - [& p7 e! N9 b楼主请提供此件的金相图.
    # F# G0 d; p" x: v0 c7 W6 ]/ |均衡凝固不是单用薄 ...

    0 P+ _. o* [( @+ j感觉分段地加一圈冷铁不失为一种好办法!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-28 15:34
  • 签到天数: 29 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-8-16 09:33:04 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-8-16 09:270 O6 t2 }/ k/ }9 T
    两个缩松环带.顺序凝固模式可以解决.但浇.冒口去除很困难....
    ) t2 i$ m# s+ j0 Y% a  F* i楼主请提供此件的金相图.
    3 b) k( M) }4 |8 E# P' x; n1 y均衡凝固不是单用薄 ...

    " s! |2 `3 @4 ~5 ~3 p" ?顺序凝固的方式已经试验过,确实可以解决,但是正如你所说,冒口颈残留大,加工是个问题,所以未采用。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-8-16 19:08:52 | 显示全部楼层
    卡不死 发表于 2018-8-16 08:38
      R; i$ ]: M6 E1 h0 H$ \8 Q  x+ L$ k这个你还真别说,指不定他们试验能成功。曾经无心插柳试验过跟楼主差不多结构的500-7轮毂,潮模砂无冒口 ...
    0 U. Q. l7 X& x% ^4 ?
    我还真的表示怀疑哟,缺陷应该没有被暴露出来而已,按常理讲此件按无冒口做是有问题的!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-8-16 19:58:00 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-8-16 19:41
    6 s+ C  S) t: t# I是的.我遇到一个球铁件.粗加工成品率99%.精加工时废品率95%.' ^  r5 X) e$ j  v: M" K
    楼主的件,如按QT450-10成份.其浇注温度如此 ...

    # @' X! A( m2 X! T欢迎楼主能做个分享,毕竟这么多热心的坛友都在关心和关注着呢。( m# T; ]0 `: j1 x
    6 P0 R- X; ~7 z; C" m( D  r) V5 E
    最后也做到技术求助帖的有始有终!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-8-16 23:47:30 | 显示全部楼层
    同意做个分享!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-8-17 07:57:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dlee 于 2018-8-17 07:58 编辑
    : ?( E+ Y2 L) b* k; y( Q
    5 H, x+ z9 r+ u! R2 L“已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题”
    & E! b2 z8 n7 ~5 \" k8 v' e: m4 I/ ]
    不是无冒口铸造吧,
    8 S6 }: V! U+ T1 l( k7 G加大的浇口杯----热顶冒口,
    ) q/ B9 x: Y! T  ~内浇口上移----冒口经---顶珠优先,且远离热节。这不就是哪个吗!?
    & P+ k5 u) ~; q9 N
    0 K4 a  u6 J' {铁型幅砂是个好工艺!
    5 r4 e9 _' ]4 z! T
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-28 15:34
  • 签到天数: 29 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-8-17 14:28:08 | 显示全部楼层
    dlee 发表于 2018-8-17 07:57' c: [" ~6 @  G- O. B- ~
    “已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题”
    * v7 ]) V8 ~) I! }6 U1 W+ o* i. S3 v" ?. |) q8 K- W9 p
    不是无冒口铸造吧,

    ) i+ T3 k6 n+ {嗯嗯,你说的对
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:29
  • 签到天数: 3408 天

    连续签到: 3 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-8-17 18:13:44 | 显示全部楼层
    刘成伟_ZjbLb 发表于 2018-8-17 14:28
    / x$ W7 }* S8 l. [" o嗯嗯,你说的对
    * F4 L+ @0 T; {7 q  P6 p- n, @% L
    铸件做过全面的检测和金相观察吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-28 15:34
  • 签到天数: 29 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-8-18 08:39:19 | 显示全部楼层
    感谢各位的关注和积极发言:图片分别为改进后的浇注系统和改进后的产品剖切图。
    ; y& H  H6 ]2 q" y, c9 m7 W1 w) F$ N+ V       之前实验过程考虑过加冷铁或发热冒口,但是结合实际不是太容易实现,然后采用内部加个大冒口,内浇口同时充当冒口颈,问题同样可以解决,但是为了保证不掰伤铸件本体,内浇口残留量大,不方便后序加工,也放弃了,最后试验了这种工艺,可能从理论上讲不是那么完美,但我认为是增大浇口杯,相当于大冒口补缩,且增大后补缩压力增大,不管怎么说,问题是解决了,或许这就是铁型覆砂工艺的魅力吧。
    6 o+ b. \* {) U& X  n  ^+ a5 c& i4 B5 u+ ^
      t0 b# ~& R; G" c
    更正一下浇注温度:1540℃为出炉温度,浇注温度1390-1410℃,笔误。
    改进后浇注系统.jpg
    改进效果.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:29
  • 签到天数: 3408 天

    连续签到: 3 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-8-18 08:49:21 | 显示全部楼层
    刘成伟_ZjbLb 发表于 2018-8-18 08:39  J& i6 ]. E# }7 g$ W# p# ~5 A
    感谢各位的关注和积极发言:图片分别为改进后的浇注系统和改进后的产品剖切图。
    / Y, Y) j7 s: Q7 p8 E" b       之前实验过程考虑过 ...

    0 u# U2 n9 `3 w- _' Z讨论的是同一个件吗?貌似不是吧,后者感觉没带法兰~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-28 15:34
  • 签到天数: 29 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2018-8-18 08:51:34 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-8-18 08:494 V" h# j( G3 f+ Q) T
    讨论的是同一个件吗?貌似不是吧,后者感觉没带法兰~
    * b8 m$ p* c' E/ g) K8 P, J
    两边锯了,看法兰热节处的情况了
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-8-18 09:49:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-8-18 16:44 编辑 1 R! b/ j* n2 u% }5 F: }/ _7 |
    刘成伟_ZjbLb 发表于 2018-8-18 08:39& t$ |5 |5 @. m: e# w3 a# G
    感谢各位的关注和积极发言:图片分别为改进后的浇注系统和改进后的产品剖切图。1 E: ]/ i! Z, @
           之前实验过程考虑过 ...
    & L6 r% m9 H6 ]. u
    , j  A4 N' r* M  |* b( f
    更正一下浇注温度:1540℃为出炉温度,浇注温度1390-1410℃,笔误----这一误,就把可能变为不可能.
    8 ~- N% q5 ~2 @" y$ D3 y* E% ~0 n* |" M! D0 Q8 g

    / P: u0 \; Q+ N
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-8-18 17:40:54 | 显示全部楼层
    改进后浇注系统.jpg.thumb.jpg 4 {" ~+ @2 [7 F9 q

    # }/ B, i6 o! X5 F
    ; k3 E8 Q7 H9 P. Y; X5 [3 `有图有真相,( z* d1 n9 V6 {  p5 O3 d
    分析一下,属于何种冒口,冒口经这样长,还有补缩作用!?
    . z; c+ a7 W. }* ]% n
    + @- v3 f$ p/ Q+ x
    % r! X9 o- ~% T! T$ A$ f: a3 u5 k. B' ?# S
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:29
  • 签到天数: 3408 天

    连续签到: 3 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-8-18 19:21:45 | 显示全部楼层
    dlee 发表于 2018-8-18 17:40
    3 A( P& A) k: [# G9 b5 B2 t有图有真相,& ^7 y' m, R: t/ t: H( W* P
    分析一下,属于何种冒口,冒口经这样长,还有补缩作用!?
    : L: t0 ^2 H. ^! b$ D8 B$ L0 l
    ( @5 T5 L5 k- }1 E  a0 e+ d. }
    应该属于无冒口工艺,严格意义上讲,这个不能算是冒口,就是一个浇口而已,但在液态时,能对铁水的收缩起到一定的作用,毕竟浇口的过热作用还是比较强的,仅此而已~
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-8-19 06:29:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dlee 于 2018-8-19 07:54 编辑   C% J6 n" |- v. w( _3 j' ^2 I$ G0 Y0 t
    老翻砂匠 发表于 2018-8-18 19:21' b3 M0 G! G- w' Z7 H9 F
    应该属于无冒口工艺,严格意义上讲,这个不能算是冒口,就是一个浇口而已,但在液态时,能对铁水的收缩起 ...
    ! D6 U  c/ h+ ]* @

    4 n& M( ~. c! o6 g& j5 y同意是 顺序凝固 的无冒口工艺!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-8-19 06:36:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dlee 于 2018-8-19 08:03 编辑 " w9 M+ v1 o5 w1 T
    castengineer 发表于 2018-8-18 19:551 f" |$ Y. j- ?7 F  K9 @
    "铁模覆砂工艺,CE:4.5."# o6 c: m3 ^$ w7 P% w
    “已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题”. t$ I. W, b0 v2 \( R+ _
    "更正一下浇注温度:1540℃为出炉 ...

    1 I2 o8 l) f( g; J5 C) A# R
    2 a9 _! c% A% u收回前述误判!9 ?- E7 e8 h1 v* E2 d
    - S0 s1 j6 M  X5 a
    同意是 顺序凝固下 的 无冒口工艺!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-8-19 10:06:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-8-19 16:00 编辑 * X+ t2 n9 L6 G8 d
    dlee 发表于 2018-8-19 06:36
      b  a: y' O" p' @$ ^收回前述误判!1 e5 `& _* M( [' b, R

    ( |" t) [( n# d- C" r同意是 顺序凝固下 的 无冒口工艺!

    4 \" Z5 ^8 w/ H, j6 p$ L+ }; f" j  T( y5 ~& D; H& {0 K

    2 ~4 F2 r) V' C( e) {0 c  W  p同意是顺序凝固 的无冒口工艺---贴切.
    & C  r9 q6 S- _新思路.铸造就要不拘泥于精典..
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-5-14 15:13 , Processed in 0.240814 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表