碳化硅作为预处理剂在铸铁冶炼上的应用探讨

shine · 发表于 2019-3-1 22:18:18

henrysong6514 发表于 2019-3-1 20:02: f+ k3 ?4 Y3 R% h6 D% q/ f/ I' H( Q
3/8”相当于9mm的颗粒不算大，过小了在电炉的搅拌中易于漂浮在铁水表面，反而起不到形核左右。而一般在炉 ...

不像在炉前或者叫做包内处理颗粒都比较细

炉前与包内处理的效果怎么样？想听听您的经验，谢谢！

henrysong6514 · 发表于 2019-3-1 23:28:32

shine 发表于 2019-3-1 22:18
( K4 `8 S" a" k. x' [. x! x炉前与包内处理的效果怎么样？想听听您的经验，谢谢！

@Shine包内不建议用碳化硅进行处理，因为碳化硅的熔点过高的问题，并它在包内没有像炉内那样有电磁搅拌作用。但是包内我觉得用埃肯的一款预处理剂来配合炉内碳化硅和包内埃肯预处理剂的双重预处理，对于球铁来讲一定会收到好效果。

henrysong6514 · 发表于 2019-3-2 00:09:15

更正一下，应该是FOSECO的一款预处理剂

shine · 发表于 2019-3-2 00:13:20

henrysong6514 发表于 2019-3-1 23:28
" B5 o; U" s" M: P+ ^@Shine包内不建议用碳化硅进行处理，因为碳化硅的熔点过高的问题，并它在包内没有像炉内那样有电磁搅拌作 ...

谢谢您的回复，我也是这么考虑的，由于没有搅拌作用，加之基本上呈粉末状态，上浮、粘包壁、裹渣，等等，不但作用有限，反而会有副作用，且对环境也有影响。

铸造小狗 · 发表于 2019-3-2 08:42:30

shine 发表于 2019-3-2 00:13
; B, e' I2 L5 d* v7 B谢谢您的回复，我也是这么考虑的，由于没有搅拌作用，加之基本上呈粉末状态，上浮、粘包壁、裹渣，等等， ...

同意！所谓用SiC做孕育剂，本身就是个坑，谁信谁就跳！

铸造小猫 · 发表于 2019-3-2 12:21:32

henrysong6514 发表于 2019-3-2 00:09
. j ~* _* @$ {. R8 j* d3 G+ y+ e更正一下，应该是FOSECO的一款预处理剂

宋总说的是福士科390孕育剂吧，高钡的
我还见过包内加增碳剂的玩法，对此，宋总怎么看？

铸造小狗 · 发表于 2019-3-2 14:47:13

铸造小猫发表于 2019-3-2 12:21
7 V$ T1 o; T! ^宋总说的是福士科390孕育剂吧，高钡的$ v' D4 T: q Z
我还见过包内加增碳剂的玩法，对此，宋总怎么看？ ...

应该讲不好玩。

henrysong6514 · 发表于 2019-3-3 17:59:26

铸造小猫发表于 2019-3-2 12:21# ^9 n) B" f1 Y- Y: y4 R: p
宋总说的是福士科390孕育剂吧，高钡的, O8 N8 j P9 } |" p
我还见过包内加增碳剂的玩法，对此，宋总怎么看？ ...

是的，福士科的Inoculin390
包内加增碳剂就如包内加碳化硅一样，也不科学

铸冶艺人 · 发表于 2019-3-29 20:24:21

预处理使用的碳化硅应该细颗粒，具体粒度，以加入时间选择。

shine · 发表于 2019-3-29 23:47:11

henrysong6514 发表于 2019-3-3 17:59
, q$ a, k" o. T4 l2 z是的，福士科的Inoculin390
1 u2 _6 a% |6 x! t! K7 x包内加增碳剂就如包内加碳化硅一样，也不科学 ...

倒是见过用增碳剂+碳化硅用作球化剂/蠕化剂发包内覆盖剂，效果也还是不错的。

铸造小猫 · 发表于 2020-4-22 03:16:27

shine 发表于 2019-3-29 23:47

! j1 W, S% J% m; Z8 Q% W, D, ?4 ]
登录/注册后可看大图
7 J/ S& k6 x3 J) |5 P w
倒是见过用增碳剂+碳化硅用作球化剂/蠕化剂发包内覆盖剂，效果也还是不错的。 ...

加入量是多少呢？

铸造小猫 · 发表于 2020-4-22 03:18:06

铸造小狗发表于 2019-2-28 00:48

" K6 c+ ], }# c, y1 \1 s+ Q
登录/注册后可看大图

9 e$ }" `9 k* A& ~对的，SiC量达不到1%是不会有什么效果的。

我考虑在球铁配料的时候大量加入碳化硅（随着铁料分批加入），估计1-2%，前几天和老翻砂匠聊天，无意中聊到过冷度的问题，有点顾虑，这样干会不会带来负面影响？

崔金 · 发表于 2020-4-22 07:40:31

铸造小猫发表于 2020-4-22 03:18$ m& `6 [/ n. N
我考虑在球铁配料的时候大量加入碳化硅（随着铁料分批加入），估计1-2%，前几天和老翻砂匠聊天，无意中聊 ...

咨询了几家供应商，提到的碳化硅加入量都在1%左右。也有说0.2%左右加入球化包内做为增加石墨球的核心。

castengineer · 发表于 2020-4-22 10:10:28

碳化硅的包内形核学说:1:大师在SiC+Fe__FeSi+C的反应式中，把增碳和形核机理的两个金属学过程混为一谈。2:在FeSi孕育机理中，FeSi的释碳形核机理与反应式中的释碳过程混为一谈。3:碳化硅厂家借用大师对碳化硅释碳原理，过分解读，做误导宣传。所以，碳化硅做为包内孕育的做法，是对碳化硅预处理功能的错误宣传。

castengineer · 发表于 2020-4-22 10:16:58

也包括大师在内对碳化硅包内孕育论的宣传。有如均衡凝固的扩大应用的的伪科学论调。

崔金 · 发表于 2020-4-22 13:16:51

castengineer 发表于 2020-4-22 10:16- T* ?/ a% S! Q; A( C
也包括大师在内对碳化硅包内孕育论的宣传。有如均衡凝固的扩大应用的的伪科学论调。 ...

个人觉得碳化硅使用是有好处的，但是应该没有像厂家宣传的那么好。董工您有碳化硅在中频电炉做球铁这方面的经验么？

castengineer · 发表于 2020-4-22 13:35:14

不多。

castengineer · 发表于 2020-4-22 13:56:46

但，碳化硅在球铁或灰铁中的使用，从金属学原理讲，比使用增碳剂要科学的多。

铸造小狗 · 发表于 2020-4-22 22:05:08

castengineer 发表于 2020-4-22 13:56/ f j1 J( C( N$ T) O# M6 d
但，碳化硅在球铁或灰铁中的使用，从金属学原理讲，比使用增碳剂要科学的多。 ...

但是，吸收比增碳剂要差。

崔金 · 发表于 2020-4-23 06:21:57

铸造小狗发表于 2020-4-22 22:05
& u0 Q* V; ~) Y% U9 i8 k/ k+ p4 H但是，吸收比增碳剂要差。

请问您中频炉使用碳化硅的吸收率一般多少？之前我们使用增碳剂吸收率一般90%以上。碳化硅供应商给我的数据是90%-95的吸收率，说实话，我是有点存疑的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 碳化硅作为预处理剂在铸铁冶炼上的应用探讨