迪砂线生产刹车盘通风盘，内浇口侧出现气孔

飞哥爱暖儿

castengineer 发表于 2018-12-22 10:49
楼主把模板图发上来。缺陷应该是冲砂和渣致气孔。要仔细分析一下

请看模板图

铸造小狗

; M# b7 l% s) L) w4 e: N

sting811 发表于 2018-12-22 10:37
1 q9 s, q. H* |% Q是嘛？你下这个结论要挨喷的！这一点我很难苟同啊~
& J; Z" ^5 L6 h: {+ H- s建议你把这个做一个帖子单独讨论下？特别是都搞过铸钢 ...

这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再翻翻书，这样的言论，有失专家的水准的！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2018-12-22 10:55

2 I2 A1 z7 a: d$ g4 L                               
登录/注册后可看大图

6 x& Y( L+ F4 o这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再 ...

凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺卷手册也看了好多次了，我说的话有毛病可以指出来嘛，讨论热烈更好啊

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
/ g( X; D2 I6 c% D7 H' A凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
你可以私下多请教下论坛里的老师多听听他们的意见，建议不在这里继续讨论，如果真想讨论就重新开个帖子讨论，这个帖子属于楼主的。

铸造小虎

sting811 发表于 2018-12-22 11:18

, n8 \+ e0 i! k5 c1 c                               
登录/注册后可看大图

$ Y* O) r! |% a3 A" P7 F我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
1 ^+ q" {, N8 k8 ~# E# G你 ...

" l1 ]; _0 I) H$ M4 k! \; t( }唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀，没事哈，没有撒自取其辱的问题

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:24
唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀， ...

你的这个观点已经代表了你的学识和境界。

njrzm

楼主的草图也太草了

铸造小狗

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

那我向您讨教一个关于铸钢的问题，你怎么看待铸钢凝固时的共晶团(胞)的现像？谢谢！

飞哥爱暖儿

njrzm 发表于 2018-12-22 11:57
  A% u0 |* W7 }6 Q% ]; ~楼主的草图也太草了

4 k1 w/ _9 Y6 d8 [# f哈哈简单

飞哥爱暖儿

大家怎么看这个位置气孔的

sting811

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 12:44
大家怎么看这个位置气孔的

, h' X. `* X3 i, x由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
' ^0 q, X% z8 c4 Q2 ^单从浇注系统看，这两个内浇口进流速度和流量是不一样的，两股铁水汇合会造成紊流、扰动，造成二次造渣和卷气，个人建议改成一个水口，水口形式为大薄片。另外排除下型砂原因，风道芯是覆膜砂芯吗？有涂料吗？

飞哥爱暖儿

浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料

飞哥爱暖儿

sting811 发表于 2018-12-22 12:55
由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料

* H. ^# J( S; K- f# Y, j) W( o

靖江山水

sting811 发表于 2018-12-22 12:55

) X7 E  y1 N! p  B                               
登录/注册后可看大图

% {" W$ i! @- B. [# J由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

这个说的有点道理,确实紊流造成的影响

二代半农民

不同意小虎的技术观点，但是自由的言论很让人舒服

二代半农民

如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广

dlee

! b: q% v( `' b6 Y, K
/ ^$ m3 u+ Y* K' W& @: _! D提过浇温吗？
. x9 p5 f* f9 L3 {/ Q- L+ M
建议现两道浇口右移！{楼上坛友建议改变内浇口比例
也可}
- f0 U5 u5 M4 r$ A3 W
, F3 e5 s3 S$ S+ q2 ?5 }7 `另外，左侧出气道减量，缺陷处加出气片。

原因，充型方向偏左，彼处死角-----

* t2 _8 L, e2 {/ L: |: u

铸造小虎

二代半农民 发表于 2018-12-22 14:09

8 l7 c8 g2 N% \, p8 y" ], P6 j                               
登录/注册后可看大图

3 b$ e6 y+ M8 l8 K+ F* ^如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广 ...

其实浇口在底部与中部和顶部有多大区别呢，对于这种小件的影响微乎其微，精密铸造顶注一样把铸件做好，不要守旧，不要一成不变，铸造产品千变万化，铸造方案多姿多彩，目的只有一个获得好产品，试想大家都不说话，楼主撒也没有学到，作为一个热心版主，作为一个论坛铁丝，应该做到知无不言言无不尽，即使说错了也没有什么大的影响，讨论嘛，需要大家真心，而不是互相顶牛

castengineer

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 10:55
5 \: C- y+ ]) _. c$ q2 `$ f5 w请看模板图

3 T& a# r  H: _( ~看图.

dlee

另外，有必要查一下型砂！