迪砂线生产刹车盘通风盘，内浇口侧出现气孔

castengineer

楼主把模板图发上来。缺陷应该是冲砂和渣致气孔。要仔细分析一下

飞哥爱暖儿

castengineer 发表于 2018-12-22 10:49
楼主把模板图发上来。缺陷应该是冲砂和渣致气孔。要仔细分析一下

* H- k( y) e% A4 C+ Z请看模板图

铸造小狗

+ F: I# q9 O) I% _% w

sting811 发表于 2018-12-22 10:37
是嘛？你下这个结论要挨喷的！这一点我很难苟同啊~
8 t" s* P1 N  i+ D建议你把这个做一个帖子单独讨论下？特别是都搞过铸钢 ...

这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再翻翻书，这样的言论，有失专家的水准的！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2018-12-22 10:55

                               
登录/注册后可看大图

' b8 n/ Q) a3 f% r- d% r这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再 ...

. Y3 `, N, O: }, Y% K* Z5 R凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺卷手册也看了好多次了，我说的话有毛病可以指出来嘛，讨论热烈更好啊

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
7 ]( p0 P$ u' G/ ]$ [  z. O凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
% H2 Z9 a$ _6 }6 E你可以私下多请教下论坛里的老师多听听他们的意见，建议不在这里继续讨论，如果真想讨论就重新开个帖子讨论，这个帖子属于楼主的。

铸造小虎

sting811 发表于 2018-12-22 11:18

                               
登录/注册后可看大图

5 J: J, f) Z1 ^  ?3 g1 l# r# L我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
你 ...

唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀，没事哈，没有撒自取其辱的问题
1 h: o. A( C$ s2 ~; M

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:24
唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀， ...

你的这个观点已经代表了你的学识和境界。

njrzm

楼主的草图也太草了

铸造小狗

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

% |  _+ N# a( L& X) x; l" Q% e那我向您讨教一个关于铸钢的问题，你怎么看待铸钢凝固时的共晶团(胞)的现像？谢谢！

飞哥爱暖儿

njrzm 发表于 2018-12-22 11:57
5 i) V9 O  d5 D; b: C* O1 Z楼主的草图也太草了

哈哈简单

飞哥爱暖儿

大家怎么看这个位置气孔的

sting811

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 12:44
大家怎么看这个位置气孔的

由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
单从浇注系统看，这两个内浇口进流速度和流量是不一样的，两股铁水汇合会造成紊流、扰动，造成二次造渣和卷气，个人建议改成一个水口，水口形式为大薄片。另外排除下型砂原因，风道芯是覆膜砂芯吗？有涂料吗？

飞哥爱暖儿

浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料

飞哥爱暖儿

sting811 发表于 2018-12-22 12:55
由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
+ f% R6 Q, M  r: N单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

- P5 X4 q& p  N- o+ @浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料
* H( |6 ?2 L# {
( i' i& w5 s7 I8 R1 V

靖江山水

sting811 发表于 2018-12-22 12:55

: P5 b1 }* f. I" W' b* Q; ?+ K                               
登录/注册后可看大图

由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
3 P- b2 F; {8 y8 l- S' h单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

这个说的有点道理,确实紊流造成的影响
0 ?! B" X# b6 U

二代半农民

不同意小虎的技术观点，但是自由的言论很让人舒服

二代半农民

如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广

dlee

提过浇温吗？

( k: h) s6 l4 Z建议现两道浇口右移！{楼上坛友建议改变内浇口比例
也可}

另外，左侧出气道减量，缺陷处加出气片。

- N7 [" }3 e0 t  k4 @2 \原因，充型方向偏左，彼处死角-----
) ]% n8 H2 r1 l) C& q" d# Y

铸造小虎

二代半农民 发表于 2018-12-22 14:09

* A9 n/ C% s, d" s4 p2 }* K6 j                               
登录/注册后可看大图

如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广 ...

% p9 _0 \; h9 o7 `% x2 ~! w# n其实浇口在底部与中部和顶部有多大区别呢，对于这种小件的影响微乎其微，精密铸造顶注一样把铸件做好，不要守旧，不要一成不变，铸造产品千变万化，铸造方案多姿多彩，目的只有一个获得好产品，试想大家都不说话，楼主撒也没有学到，作为一个热心版主，作为一个论坛铁丝，应该做到知无不言言无不尽，即使说错了也没有什么大的影响，讨论嘛，需要大家真心，而不是互相顶牛

castengineer

. F$ j' c% G- b

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 10:55
请看模板图

6 Q0 i" H" ~- s2 D1 ]
* `0 v9 a$ A  K  ]看图.