迪砂线生产刹车盘通风盘，内浇口侧出现气孔

飞哥爱暖儿

castengineer 发表于 2018-12-22 10:49
! m- A  A' z" p  \楼主把模板图发上来。缺陷应该是冲砂和渣致气孔。要仔细分析一下

- u  h1 s: \9 W* O请看模板图

铸造小狗

6 x' [. L4 ]. o; y8 I

sting811 发表于 2018-12-22 10:37
是嘛？你下这个结论要挨喷的！这一点我很难苟同啊~
建议你把这个做一个帖子单独讨论下？特别是都搞过铸钢 ...

这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再翻翻书，这样的言论，有失专家的水准的！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2018-12-22 10:55

1 p: X, e' x& }+ s: }                               
登录/注册后可看大图

2 |( j6 n6 a* F! p' L0 W" Y1 i这里看出两个问题，虎的老毛病又患了：口气忒大了，其次，铸铁与铸钢的凝固原理根本就不一样！建议，虎再 ...

: }. u3 ?1 {7 e  G% V1 R  @凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺卷手册也看了好多次了，我说的话有毛病可以指出来嘛，讨论热烈更好啊
' l+ n' X0 i' ?5 J

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

6 i. r5 D7 P! s( B' P% C/ x. Y我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
3 i* _5 r& v9 O$ W- S8 U你可以私下多请教下论坛里的老师多听听他们的意见，建议不在这里继续讨论，如果真想讨论就重新开个帖子讨论，这个帖子属于楼主的。

铸造小虎

sting811 发表于 2018-12-22 11:18

0 ^8 P! v7 n: s2 y                               
登录/注册后可看大图

我觉得你再在这个话题讨论下去会自取其辱，真正的“大侠”不会讨论这么幼稚的问题的，真是笑掉大牙。
- h- B2 g9 X5 }你 ...

  i9 W8 e4 C/ v+ h" i9 c唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀，没事哈，没有撒自取其辱的问题

sting811

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:24
唉，论坛是开放式的，各人说出自己的观点没有错，至于对不对大家说嘛，哪一句话哪一个字错了都可以讲呀， ...

# b) ~0 N! o6 Z. @2 N你的这个观点已经代表了你的学识和境界。

njrzm

楼主的草图也太草了

铸造小狗

铸造小虎 发表于 2018-12-22 11:12
凝固原理确实不一样，铸钢各种材料的凝固原理也不一样，流体力学可都是一样的，铸钢手册铸铁手册铸造工艺 ...

那我向您讨教一个关于铸钢的问题，你怎么看待铸钢凝固时的共晶团(胞)的现像？谢谢！

飞哥爱暖儿

njrzm 发表于 2018-12-22 11:57
楼主的草图也太草了

哈哈简单

飞哥爱暖儿

大家怎么看这个位置气孔的

sting811

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 12:44
大家怎么看这个位置气孔的

由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
单从浇注系统看，这两个内浇口进流速度和流量是不一样的，两股铁水汇合会造成紊流、扰动，造成二次造渣和卷气，个人建议改成一个水口，水口形式为大薄片。另外排除下型砂原因，风道芯是覆膜砂芯吗？有涂料吗？

飞哥爱暖儿

浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料

飞哥爱暖儿

sting811 发表于 2018-12-22 12:55
1 C) y6 `0 \4 y5 M6 q2 v由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

; o0 u- N. P+ t  Z! E9 M: ~$ U浇注流速大约2.5kg/s。砂芯是覆膜砂，有涂料
' O1 @% G" y+ Y) g. y# y
' \$ p/ I) s) L1 J6 o3 `
1 W; z$ C7 j0 c: D- n9 K

靖江山水

sting811 发表于 2018-12-22 12:55

                               
登录/注册后可看大图

由于你给的信息有限没有办法计算内浇口流速，内浇口流速必须特别关注。
& L3 u2 ^  {  S/ h2 y6 a单从浇注系统看，这两个内浇口进 ...

这个说的有点道理,确实紊流造成的影响
7 Q- T0 |7 f8 a7 ^

二代半农民

不同意小虎的技术观点，但是自由的言论很让人舒服

二代半农民

如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广

dlee

+ T8 P9 \" ?" F0 o! ^5 ?! s# {提过浇温吗？
3 S+ {4 t  a0 Z  g
/ {1 I" @) y  u( I- p# p2 T建议现两道浇口右移！{楼上坛友建议改变内浇口比例
; p7 x7 }6 j6 J5 s. O也可}
& J  _) T7 m( W, ?
# [% z' H) ?' [" F  M另外，左侧出气道减量，缺陷处加出气片。

原因，充型方向偏左，彼处死角-----

1 }" Q* _' Q/ r/ I3 Y5 U) j

铸造小虎

二代半农民 发表于 2018-12-22 14:09

8 b. K: n  T8 {: H7 L% e3 T                               
登录/注册后可看大图

+ m2 t2 S( _- y: b+ P4 t9 B如果有可以类比的产品和工艺，尽量先排除型砂，熔炼，浇注和造型的问题，眼下怀疑的范围太广 ...

: `* S' r. z. X) I) ]% X( y8 I其实浇口在底部与中部和顶部有多大区别呢，对于这种小件的影响微乎其微，精密铸造顶注一样把铸件做好，不要守旧，不要一成不变，铸造产品千变万化，铸造方案多姿多彩，目的只有一个获得好产品，试想大家都不说话，楼主撒也没有学到，作为一个热心版主，作为一个论坛铁丝，应该做到知无不言言无不尽，即使说错了也没有什么大的影响，讨论嘛，需要大家真心，而不是互相顶牛

castengineer

" r& q1 D* x8 x+ v3 b3 v" v# e

飞哥爱暖儿 发表于 2018-12-22 10:55
: u9 ?/ X/ d5 {: ?% J( o, `请看模板图

3 ~- y1 c5 C9 o- q5 m+ O
看图.

dlee

另外，有必要查一下型砂！