TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-23 12:11:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-23 12:43 编辑 - H5 ~. o8 @$ L
overcome 发表于 2019-6-22 23:15
4 B8 P) {4 E' I对几位网友评论的回复:
6 D! r5 S. N* A! ]. A$ t1,样品通过RT检验二级通过,且轴孔机加工后无肉眼可见缺陷
( G$ X, V4 r6 |2,改进后的铸件工艺出 ... $ r j" i2 e1 b0 @9 s
7 C* j6 M: P0 v# ^! `1 n一:均衡凝固技术1987年获得国家科技进步二等奖---这本书,把均衡凝固理论应用的扩大化.是极其错误的.
% q, g0 Z& |" [2 N/ ~5 F& Y7 {9 p2 u* b
二:请看懂九楼的贴子.两种件尺寸及结构不同.几何热节和流动热节位置不同.本身就没有相互对比的鉴别性.% \1 F) r3 F4 n
三:某人一个失利就想否定这个理论,太高估自己了;更何况自己什么都没做却在别人的论文里找破绽的人---3 U4 Q4 ]3 X) n3 D
( q- i; ^6 H) ^4 \) S
不是在找破绽.而是在指出理论的误导性:% ?% X% N% K8 |# l$ d& W' e: J
6 T0 u; j) _4 k" w5 e" H2 q
7 v; L3 g% ?4 i四:你看懂了大师的实验报告了么?你理解S = 0.93T的物理义了么?大师也只不过敢偏离0.93的结构热节距离.你比大师还历害.偏离了几个T的距离.大师也不4 B4 A4 v( }3 T4 J! g9 d8 z* F
# T" d3 `1 H8 L5 }7 j- ?% l" _2 p4 a
敢做的事情.你却做到了.不可笑么???
. m$ `/ x* @8 e* l4 E7 r3 U2 Y7 k7 _+ g8 A M4 P
五:你做过多少???!!!2 x2 ^! l. V. d* d5 b7 @2 w9 b
+ f# s3 i- R. V7 j. S j3 S
( C! B2 E( o# N1 ^; J
1:此理论应用和借鉴卡塞博士的球铁凝固理论.就连卡塞博士的球铁凝固理论的精髓都不理解.: B: v0 @3 V* z. n
! D( \% o3 g' l$ _3 V) g4 D0 V
2:通篇书籍,没有一个均衡凝固的必需的两涨两缩的一个实验数据.如何在生产中运用均衡.只不过是在纸上谈兵.大师们,自己都谈不透理论依据.就用了一个摄氏100度,冰.水共存模型.来解释均衡凝固.实属无稽之谈.同时也是书籍作者金属学凝固理论功底之体现. |
-
-
|