TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-23 12:11:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-23 12:43 编辑
* P. A2 u, v" T+ D3 ?- govercome 发表于 2019-6-22 23:15( G' Y( ?) c2 L* ]( i
对几位网友评论的回复:
4 ^% o1 _ J- K; F) {0 j' V! o# d) M1,样品通过RT检验二级通过,且轴孔机加工后无肉眼可见缺陷
# L8 y5 d2 M) G* Z2,改进后的铸件工艺出 ... / I3 Q; P2 N N
* c3 `, `9 j! ?) ^一:均衡凝固技术1987年获得国家科技进步二等奖---这本书,把均衡凝固理论应用的扩大化.是极其错误的.
* z y# e/ u5 W7 F, z0 d& _ p9 x: t) S, y; _ i
二:请看懂九楼的贴子.两种件尺寸及结构不同.几何热节和流动热节位置不同.本身就没有相互对比的鉴别性.4 g9 ~+ B* ~$ I F! G
三:某人一个失利就想否定这个理论,太高估自己了;更何况自己什么都没做却在别人的论文里找破绽的人---
0 U- ~' }; p' r+ e. _# _! B% S) Z% T. N& e- b* v
不是在找破绽.而是在指出理论的误导性:
' _0 I; s. W! Z1 O. z" w& w: [5 L6 d8 S
h4 n. j; o: F( _* ~2 H0 k3 ]
' ?. Q' @- A8 j3 U2 g四:你看懂了大师的实验报告了么?你理解S = 0.93T的物理义了么?大师也只不过敢偏离0.93的结构热节距离.你比大师还历害.偏离了几个T的距离.大师也不
, c/ k# E$ S- H. X
' {* L' m8 P+ X, v敢做的事情.你却做到了.不可笑么???
- f: R* p9 ~& q, O3 T, k
8 D( i( s6 t3 u+ G; g6 s+ G" X2 |五:你做过多少???!!!
) i, d3 S/ A1 p" _+ E; i7 v4 r7 }9 q5 L3 C& ?
7 A" ] r: |% ^/ F8 g1:此理论应用和借鉴卡塞博士的球铁凝固理论.就连卡塞博士的球铁凝固理论的精髓都不理解." v. P4 A1 d$ s! V) s/ Q& m$ W; L
" D" r+ z5 P6 B$ j3 n
2:通篇书籍,没有一个均衡凝固的必需的两涨两缩的一个实验数据.如何在生产中运用均衡.只不过是在纸上谈兵.大师们,自己都谈不透理论依据.就用了一个摄氏100度,冰.水共存模型.来解释均衡凝固.实属无稽之谈.同时也是书籍作者金属学凝固理论功底之体现. |
-
-
|