纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: jingdizhiwa

[交流] 铸铁工艺设计实例兼论铸铁工艺设计原则

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-12 14:00:07 | 显示全部楼层
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑!& n+ V. h/ y. G  w6 {; d
    建议精读一下周亘老师的文章!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-9 15:50
  • 签到天数: 55 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-6-12 20:34:21 | 显示全部楼层

    " L, K# M/ M& J0 o7 H. v9 J7 I早就读过,参考文献里有
    ) w3 E$ d5 ]3 _! `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-6-12 21:50:36 | 显示全部楼层
    jingdizhiwa 发表于 2019-6-12 20:34
    * {! H, F1 j9 z早就读过,参考文献里有
    . Y0 f6 ^" s, t
    周亘老师的观点是正确的!
    / X! ]' b% {( ~( d/ T3 f5 ?% C" s& K' d+ m. k6 p
    我始终不解的是,为什么硬是将不具备自膨胀条件的白口铁、铸钢、有色合金,活生生地往均衡凝固里拉?而在现实中,有谁敢用啊?都是吃过亏的。有过深刻教训的!  l" s) u, j9 {, P/ [2 v+ c* j

    % X1 i0 D$ y1 e8 V$ q1 a1 ]5 J就用在铸铁上,也是有条件的!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-6-13 03:05:08 | 显示全部楼层
    蜂窝板这个件没做过,看描述,这个孔应该是加工出来的,感觉如果有条件,选择连铸坯可能会方便不少
    ; y. ?: ]- l8 P7 p& s方案二的冒口估计要使用高发热冒口,这样某口体积小,不过成本可能要高不少
    ) l' j+ X5 J9 Q1 `5 X不知道这个件有没有其他思路能做成功的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 06:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
    培训班的问题,铸协是有责任的。大伽如何,大师又如何,散布错误理论就应该废止。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 07:35:47 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 06:49
    * W3 y9 S7 u+ O2 I3 i8 V. O以摄氏100度冰水共存模型,做为理论基础的均衡凝固理论。可见大师们的金属凝固理论功底之贫乏。 ...

    ( x. q  H6 t% K$ l8 K应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-6-13 08:21:03 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-6-12 14:003 i- w, \6 m( \# j1 z' i  v7 k
    总之,对于铸钢、有色、白口铁…等没有膨胀因素的,使用均衡凝固,是不对的,是对铸造开了一个天大的玩笑! ...

    - K# P6 j! Z! P! A1 D. c0 N周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 09:28:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-6-13 10:38 编辑 + K( q% j( y, a( E, z
    铸造小狗 发表于 2019-6-13 07:35
    # J, _9 O: c0 K3 o应该说是真敢想像!但不解的是:这套实验设备是来自哪儿的?
    , n2 Y# I/ z) n) `, L  j7 J% K2 d
    2 X  x0 @" g3 V/ H- {! A2 P! |: k" @
    本文的! x' ~" X5 ?1 N3 E1 P9 T9 ~
    2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可畏.
    % B1 [; ]7 o7 X' ]: \( z" i对于大师均衡凝固的模型,我们再来鉴赏一下.
    + w7 S* e! O0 F  ^9 y) t( g' i 铸铁件像一杯100℃的水,液面不降低地结成冰,就叫均衡凝固,实现这一
    % i2 X6 P6 r& D- e* V+ J" h# H/ G) X过程的方法,可称均衡凝固技术。
    % w' W& r1 E  A+ z/ M7 Y3 L
    也就是说.大师可以做到.在一个装有100度水,水未沸腾的容器里,,再让:3 Q# Y5 W4 \: G! Q& b. o
    "水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低".
    7 ]4 k( Q$ t! l2 T大师的臆想模型,不能不说是"巧夺天工".让人"茅塞顿开".        
    % x  B# ?! U* [6 l8 A2 S% B7 ~3 O. r: s/ {1 J
    从这个模型中.就可以看出" {4 Z  _) l; s' a- V
    西安理工大学XXX教授. V* n" ~4 y' ^
    铸造技术杂志社XX教授+ ]  W/ V' v$ Z6 v$ {/ `7 a
    山东省机械设计研究院XXX高级工程师
    / i& [4 C; a+ X" u三位大师的金属凝固学理论功底,讲解不了如何均衡,就设想一个天方夜潭虚幻模型.
    . X1 ?! q6 n) `) g& J, f
    4 _% E4 i' m6 Q. @% Z+ a从理论上讲:% g7 D# s3 S. D* }2 x
    均衡凝固理论,是基于卡塞博士的理论,而演化而来.:2 \1 {4 v) T' U; L2 h
    2.4典型的体积变化方式, `) z# S5 v4 x; o% F! ?6 X
    1: 一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等。
    ( z, ^6 ]/ u; e2 p0 G2:有石墨析出的铸铁的体积变化。' U9 P6 ^( a/ A7 [0 c6 x6 T/ V
    卡赛博士,已经把两种类型分得很清楚了。一般的体积变化:钢,白口铁,铜等等,是没有结晶相体积膨胀变化的。
    - i3 e% a. c7 g% b% W# {0 X. u
    $ t+ L9 ~, R& j9 }4 j. g7 l" X7 ]不知大师为什么偏要钢,白口铁,铜。铝合金。的结晶过程都纳入均衡凝固理论???
    ; q* d$ D' X+ k! I! T7 e9 f% q
    - d% ]) `  J+ D& ^# b从实际上讲:! E+ K2 k  z# _# s
    铸铁,尤其是球铁的结晶过程有如下几个过程:  x0 ^, R/ _$ s5 X
    1:金属液的收缩。
    5 E# [* O5 k: m1 g/ F2:初晶石墨的析出。
    # L* Y- v4 B/ `, i' P" F# W3:初晶奥氏体和共晶奥氏体的收缩。
      C& S5 m& V, E, h5 q4:共晶石墨的膨胀。
    * J7 p; P3 C4 R8 s' I1 v+ a% b9 B以上这两涨两缩,是随着球铁的CE值和浇注温度而变化的。每一组不同数值都有数据可提供参考。在理论数据下。都可以找到涨,缩平衡点。
    * J, q8 g" Z1 \1 F& L. Y/ m. H
    ( C) c% R2 ]# H, k, z但由于生产实践与这个试验室的金属凝固条件是不同的。也就是说大师的均衡凝固理论是一个理论定性的指导。
    1 G# f6 e! o! p5 V- R
    - o4 P5 x1 b% l& M2 S$ z% e再问一下三位大师:3 y6 c+ R$ f  j9 B+ g% e1 z
    1:你们连卡塞博士的球铁金属凝固理论都没看懂。
    ) Q" G7 [7 ]: Q9 y2:更没有球铁结晶过程中的两涨两缩试验的任何一个数据。; K! t% S2 l% [% \. M1 H

    ! Q" [7 Y- c' u* R你们有什么理由,再好意思,还在每年办均衡凝固理论培训班。又收培训费,又卖材料,“可敬”的大师们。
    6 F) f' y& ?- t2 R
    1 [8 |( p3 \1 b, h大师们。当人们用崇慕的心态看待你们时。你们也得自尊,自律。

      v" ~# F7 s' F' }
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:08:09 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-6-13 09:28' i! @4 z! H3 g% t3 Q' }. J7 J; v
    本文的
    : }( V) Q- h- V( w: |2.4 关于均衡凝固原则的商榷。内容完全同意.作者的科学求实论述,完全符合,金属学凝固理论.后生可 ...

    # S  V7 ~' Z7 E% H/ j! l) A2 D十分赞同您的观点!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-13 13:09:00 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-6-13 08:21+ C- h& @5 H* F0 l0 e
    周老师的“球墨铸铁缩孔、缩松问题探讨”系列文章的确写得深入浅出,很值得一线技术人员好好读一读。 ...
    ; q% K6 ^3 g2 d; ~& a9 g
    真正的经典见解!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 13:19 , Processed in 0.201215 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表