纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 富康铸造

[交流] 浇筑系统培训

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-12 13:51
  • 签到天数: 82 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-11 12:55:42 | 显示全部楼层
    可惜,约翰大师的著作仅第一本有翻译,后面没人翻译,自己的英文水平又太水。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-1-30 15:28
  • 签到天数: 130 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-11 20:45:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-11 06:03
    $ c6 m% g  [  h  s% X3 t+ |再用华铸CAE检测其收缩情况.(procast其收缩模拟是模块式.不能满足实际生产中的各种成份的要求).
      ]: Q$ A- Q$ H9 u) D4 b1 |1 f6 r; {目前,已 ...

    / m- j7 D9 R( @  m: s目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的,只能逼近真实不能使完全真实情况!7 U# L* }! U7 l" [5 Q
    原因有很多:
    4 ^" x5 c# l; ?* r' ^/ g一,这些理论模型在成立是有很多理想条件的,所以是无法直接真实的反应流动场,温度场和应力场只能是逼近真实!比如运用流体动力学模型中就有微团的假设,不然流体中介质是不连续的无法像我们牛顿力学的质点间是连续的~诸如此类模型成立的假设有很多。
    & h$ R" d1 b+ J二,我们知道在充型,凝固过程中材料的很多性能是存在变化的,然而我们很多模拟软件在处理时暂时忽略这些影响。
      T' b5 E' F- l2 S; O: l6 ^0 I三,计算机模拟无法完全考虑实际生产情况。
    4 B" u3 c' Y' Z3 K) m& {我们也是喜欢用procast,虽然是盗版的,不过我们自己建立物性参数库,用起来还行,云峰正版的但是用起来不是太好(无诋毁意思)
    2 ]& _& Z) m$ Z/ H3 y
    3 F$ @- [, r: G1 S: T& l: g0 m: g, s+ N. S* S  m6 p0 n* n
    董工您有铸造原理第二版的中文版吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-11 20:59:35 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-11 21:05 编辑 . A+ g$ W& `" w& ]" [9 I: s. B
    heropen 发表于 2019-7-11 20:45
    / h6 h! W5 G2 m! c+ L目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的,只能逼近真实不能使完全真实情况!( |  z8 ^& }& X. C5 L. e% ?6 w( E
    原因有很多:* ]9 x% `1 ?* @: z
    一,这 ...
    ) V: K5 X2 r9 l

      k0 ^, `+ n4 @1 Yhttp://www.rjghome.com/forum.php ... 0%E5%8E%9F%E7%90%86- n% W+ e9 j! D  o' A' s3 ?

    + a; |4 p, Q, X% [  X4 c! y论坛里有。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-1-30 15:28
  • 签到天数: 130 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-11 22:39:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-11 20:59
    3 z7 U% G# a- F& U& \5 lhttp://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=117619&highlight=%E9%93%B8%E9%80%A0%E5%8E%9F%E ...
    , c9 }# D0 B! X# n. M* R
    谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-28 10:36
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-7-18 20:38:23 | 显示全部楼层
    反正我是去的,向各位前辈学习
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-19 08:19:44 | 显示全部楼层
    不得不承认,现在的各类培训、讲座太多,而真正有干货的有几何?. l) ]6 C: y1 X
    举办方的出发点与目的不一样!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-19 10:08:29 | 显示全部楼层
    heropen 发表于 2019-7-11 20:45
    ) i( ~, H0 u' [1 G8 P目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的,只能逼近真实不能使完全真实情况!
    ; X. }6 |2 m2 O5 A4 T' ]. t原因有很多:
    ! e/ ^' e0 V1 p. `一,这 ...

    9 C6 M# T1 o, q) ]  N- S请问云峰正版是个什么软件?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-19 16:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-19 20:10 编辑 3 `7 o% p& |8 I
    铸造小狗 发表于 2019-7-19 08:19
    ; }7 D. X3 J5 b* `' ^8 z( O不得不承认,现在的各类培训、讲座太多,而真正有干货的有几何?
    : m7 v" m/ n- X" Q+ z3 P举办方的出发点与目的不一样! ...
    : w, v; J) h+ X

    & _' E* i& t# V% ?' X其实,一些大师年事已高,原本有些东西他自己都说不清楚,现在就又找一个讲解者,也不一定讲清楚,也就是照本宣科。
    , T/ ~; |" S9 `9 E; N% C' x; Y# ~( ?9 \
    就像均衡凝固,$ T  l+ }, }% k" D( J6 z

    2 [3 P  G. K# k, F3 l. ~著者从出书到办有偿培训班,讲了二十几年.也讲不清理论模型.也没有试验数额......直到2017年,才搞了的一个冰水共存模型。其实是一个很可笑,极无知的模型。又找了个“专家讲师",在大庭广众之下,刹有其事的讲解。9 F" E5 j! K5 _! `0 [9 R2 w  N
    6 i& j/ f. \" Y% Z
    也有顶级大师泰斗,违背常识性金属凝固理论的推荐.......
    5 g  E8 J# n/ U6 p( s, j
    * `" J5 K8 d1 T于是现在许多大师名下的培训班,就雨后春笋般,争先恐后的冒出来。...
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-29 15:49
  • 签到天数: 382 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-7-19 16:36:18 | 显示全部楼层
    谢谢董工,国外的专著我一本没有看过,借此机会好好拜读一下
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-19 22:13:08 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-19 16:03
      M0 L! V6 S6 [; Z' Q. [# P其实,一些大师年事已高,原本有些东西他自己都说不清楚,现在就又找一个讲解者,也不一定讲清楚,也就是 ...
    0 l& A! b- x, y8 a. H
    中国的“大师",真的不敢恭维!
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-1-30 15:28
  • 签到天数: 130 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-19 22:53:38 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-7-19 10:08% d6 z! A" ^" i: T
    请问云峰正版是个什么软件?

    : |& @" p* \; V  i! P华中科技大学开发的国产模拟软件
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:33
  • 签到天数: 3675 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-19 23:53:40 | 显示全部楼层
    总之,举办各类培训班的经济效益还是很可观的,但是,讲授的倒是不一定能有多少收益。办培训班的一般套路~
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-20 05:58:39 | 显示全部楼层
    heropen 发表于 2019-7-19 22:53
    8 \" V+ y3 E1 q5 F华中科技大学开发的国产模拟软件
    ( i$ L/ f0 y1 _* u  }7 M3 N9 }
    华科的模拟软件不是叫华铸CAE么?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 09:33:00 来自手机 | 显示全部楼层
    也不排除一些大师,真把自己当“大师“。宣讲一些错误理论,误导铸造同仁。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 09:44:35 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-20 18:18 编辑
    1 o  E& z* V; K' F; f6 G' z* J3 @. n# U6 z& P: ~* P, `
    西安又要办均衡凝固理论培训班了。铸钢,铜合金,铝合金,高铬铸铁....又被列入均衡凝固的范例中。看发展,所有铸造金属的凝固过程的缺陷,都可以在X老师指导下,使凝固过程的“均衡”手段下,都可以得到圆满的解决。中国的金属凝固理论,可以废除。用均衡手段都可以解决么.在这里要问一句。* Z6 P9 l, _1 F' {/ O' m
    # E* _) \9 }. W' x7 B( j$ q2 \
    关于均衡凝固理论,连你们都在混沌思维之中.谈不清楚。又来办培训斑) W& W) R  B+ n3 o
    + w- }6 M& p$ A3 g0 q
    真是只凭一张图,走遍全中国.
    6 E4 F! ^; {: L- o
      [) l2 g7 j" c
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-20 16:38:10 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-20 09:44
    ; r4 e+ d8 w; s- T  r; M6 L西安又要办均衡凝固理论培训班了。铸钢,铜合金,铝合金,高铬铸铁....又被列入均衡凝固的范例中。看发展, ...
    + o$ [1 s! K& P0 F
    有点偏题了
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 16:50:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-20 19:37 编辑 4 P; g" ]" q8 n+ ^* N
    5534liu 发表于 2019-7-20 16:38
    " }& |# R  j# a% r# M7 [6 h: r/ f有点偏题了

    9 ?8 c; A+ ^1 s1 q" d# I6 w# [3 x" J& J3 f$ |
    不偏.4 z5 d5 O$ t! |

    2 w3 a) Q* b! ^! ?这些大师总是认为铸造理论,只有他们懂.是诸葛亮.我们这些现场工程师都是阿斗.才敢这样大办学习培训班.孰不知有些铸造理论,离开现场是没有根基的.如均衡凝固理论,离开球铁的CE值,球化等级.球数.浇注温度.铸型硬度.铁水质量,铸件模数...."均衡凝固理论"就是个名词而已.
    9 N0 {; k. @  G+ w- `  b9 W& u1 A
    1 f& ?2 F; V0 P' C成天在那喊口号.讲演...实属四体不勤.五谷不分之秀才气.....0 h. H1 N, w% D, ]$ e
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-20 17:12:08 | 显示全部楼层
    你让我想起在2005年,我们做风电的低温用球铁件,已经在铸态下全面达到欧洲标准(要求不能进行热处理),某一天我们铸造领域的有名的院士到我们公司访问,我们刚说出在作风电球铁,他马上说这种材料要经过热处理才能达到要求,让我们马上无语。给我们的印象是他们很多的工程知识和经验已经跟不上发展,吃老本、说大话、说一些非常高大上的技术,要么是什么军工、要么是天上用的、要么是深海要的。产业上实用的技术则不值得他们去研究。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 19:16:46 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-20 19:28 编辑 8 Y0 C8 j7 u9 X% r
    ( Y5 |' R% U0 E! o7 ]+ d
    记得几年前,我们在贴子里讨论一个球铁金相图.一位大师提出一个问题.为什么碳的重量才3.5%左右.图片中的石墨占那么大的面积?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-29 09:02:49 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-7-20 05:58( m4 Q8 D3 a: L0 `/ R$ a; V  k
    华科的模拟软件不是叫华铸CAE么?
    : Z3 Y0 [5 C$ P& ^/ J3 X
    华铸里面出来的一部分人搞的,和华铸软件有些区别。网格化方式好像不一样。华铸依然还是华铸,云峰是云峰
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-3-6 14:54 , Processed in 0.170557 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表