纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 富康铸造

[交流] 浇筑系统培训

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-9 09:10
  • 签到天数: 84 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-11 12:55:42 | 显示全部楼层
    可惜,约翰大师的著作仅第一本有翻译,后面没人翻译,自己的英文水平又太水。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-1-30 15:28
  • 签到天数: 130 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-11 20:45:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-11 06:038 U2 f% b: i' K' }7 g
    再用华铸CAE检测其收缩情况.(procast其收缩模拟是模块式.不能满足实际生产中的各种成份的要求).' M; _4 m) x8 {/ |* ]
    目前,已 ...
    # c' J2 g4 @3 y7 X' M& H
    目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的,只能逼近真实不能使完全真实情况!. j& S8 W  i5 [. p$ u5 F
    原因有很多:4 K5 ]3 Z% T1 O2 U
    一,这些理论模型在成立是有很多理想条件的,所以是无法直接真实的反应流动场,温度场和应力场只能是逼近真实!比如运用流体动力学模型中就有微团的假设,不然流体中介质是不连续的无法像我们牛顿力学的质点间是连续的~诸如此类模型成立的假设有很多。
    1 P# i) S3 u5 Q' F. S8 a0 P! I二,我们知道在充型,凝固过程中材料的很多性能是存在变化的,然而我们很多模拟软件在处理时暂时忽略这些影响。- Q# ~$ w+ K2 |
    三,计算机模拟无法完全考虑实际生产情况。& S$ X6 `* D4 _4 P
    我们也是喜欢用procast,虽然是盗版的,不过我们自己建立物性参数库,用起来还行,云峰正版的但是用起来不是太好(无诋毁意思)
    9 `/ V! D( X  T+ k: w7 d
    % H8 u$ I' ^: T# D/ @5 W
    ( E' d) m. R8 c  {6 {0 t董工您有铸造原理第二版的中文版吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-11 20:59:35 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-11 21:05 编辑
    / ?0 [+ J0 T5 r9 O% a$ u
    heropen 发表于 2019-7-11 20:45
    3 W  {( {+ w, v目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的,只能逼近真实不能使完全真实情况!: c7 l* y6 p/ K
    原因有很多:0 a" P; t$ [+ A, ^
    一,这 ...

      v3 |! j4 f3 _
    1 N* V& G  j3 ehttp://www.rjghome.com/forum.php ... 0%E5%8E%9F%E7%90%86
    3 g/ {" {: ~7 t% r9 J7 w0 z
    ) V& {+ f" o; J论坛里有。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-1-30 15:28
  • 签到天数: 130 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-11 22:39:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-11 20:59
    % k( G$ v# m, S% B! B# lhttp://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=117619&highlight=%E9%93%B8%E9%80%A0%E5%8E%9F%E ...
    / h5 c' W. D- L, Y/ @2 N! E& m- M
    谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-28 10:36
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-7-18 20:38:23 | 显示全部楼层
    反正我是去的,向各位前辈学习
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-19 08:19:44 | 显示全部楼层
    不得不承认,现在的各类培训、讲座太多,而真正有干货的有几何?
    * r: _" ^' g( n' o% I# H' g- A8 ]+ f举办方的出发点与目的不一样!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-19 10:08:29 | 显示全部楼层
    heropen 发表于 2019-7-11 20:45& h! {9 r0 k; R
    目前模拟软件是通过一些理论模型进行计算模拟的,只能逼近真实不能使完全真实情况!" \$ Y# N/ f# V# s; A( N& a# _% j( t
    原因有很多:7 {! \5 W/ I5 f$ T7 k8 f
    一,这 ...
    4 S$ n/ ]$ c) t4 @4 n& [
    请问云峰正版是个什么软件?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-19 16:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-19 20:10 编辑 " _# f9 g% l1 H1 W: W
    铸造小狗 发表于 2019-7-19 08:19% G  G2 u+ D- I2 b2 ]& ]8 u0 R
    不得不承认,现在的各类培训、讲座太多,而真正有干货的有几何?$ M7 Q; p# o( Z) x; f, q
    举办方的出发点与目的不一样! ...
    6 Z% O  _2 \" J% O
    6 m$ h$ U0 z: x
    其实,一些大师年事已高,原本有些东西他自己都说不清楚,现在就又找一个讲解者,也不一定讲清楚,也就是照本宣科。; u/ Z0 I5 l/ J# x4 N+ C% P5 r7 m

    : C8 ^# x+ G2 @: ?5 ]就像均衡凝固,; j# P" e! F' D

    & v4 S3 C  u& j& [, Y( t5 J著者从出书到办有偿培训班,讲了二十几年.也讲不清理论模型.也没有试验数额......直到2017年,才搞了的一个冰水共存模型。其实是一个很可笑,极无知的模型。又找了个“专家讲师",在大庭广众之下,刹有其事的讲解。, j+ w6 |( }! u- P+ K' v+ X9 E9 `
    * `3 l" y: M/ }/ m
    也有顶级大师泰斗,违背常识性金属凝固理论的推荐.......6 X. c5 q5 H& W5 O& g$ n5 b( V0 G
    & Z3 j' {& ^+ m9 d. g6 `0 l
    于是现在许多大师名下的培训班,就雨后春笋般,争先恐后的冒出来。...
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-29 15:49
  • 签到天数: 382 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-7-19 16:36:18 | 显示全部楼层
    谢谢董工,国外的专著我一本没有看过,借此机会好好拜读一下
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-19 22:13:08 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-19 16:032 U  l' H% C! A0 r5 G3 a
    其实,一些大师年事已高,原本有些东西他自己都说不清楚,现在就又找一个讲解者,也不一定讲清楚,也就是 ...
    5 K8 \) a9 n) A; P9 t; a. N' `
    中国的“大师",真的不敢恭维!
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-1-30 15:28
  • 签到天数: 130 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-19 22:53:38 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-7-19 10:08) F& s6 X. ^6 k$ N* @% |9 q
    请问云峰正版是个什么软件?
    0 k6 A3 N) n  {" o# A; y4 T
    华中科技大学开发的国产模拟软件
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-19 23:53:40 | 显示全部楼层
    总之,举办各类培训班的经济效益还是很可观的,但是,讲授的倒是不一定能有多少收益。办培训班的一般套路~
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-20 05:58:39 | 显示全部楼层
    heropen 发表于 2019-7-19 22:53
    7 y9 @# E& F# m! k# K: C华中科技大学开发的国产模拟软件

    3 _/ K2 Y; f7 j) q华科的模拟软件不是叫华铸CAE么?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 09:33:00 来自手机 | 显示全部楼层
    也不排除一些大师,真把自己当“大师“。宣讲一些错误理论,误导铸造同仁。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 09:44:35 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-20 18:18 编辑
    4 W3 N  a" n! z* o4 a
    + y4 r9 y' A( o5 A, I7 t) ]  Z6 X1 O; W西安又要办均衡凝固理论培训班了。铸钢,铜合金,铝合金,高铬铸铁....又被列入均衡凝固的范例中。看发展,所有铸造金属的凝固过程的缺陷,都可以在X老师指导下,使凝固过程的“均衡”手段下,都可以得到圆满的解决。中国的金属凝固理论,可以废除。用均衡手段都可以解决么.在这里要问一句。* c: k) d" p5 `" e: G7 F

    ( P, V/ D1 R! H6 O* ^关于均衡凝固理论,连你们都在混沌思维之中.谈不清楚。又来办培训斑
    % O- T9 M  k; z7 y2 ?" C5 A
    1 G5 L% {, ^/ V, O真是只凭一张图,走遍全中国.
    0 O! R) j2 x4 h- n* [
    - Y% S8 y7 |" O7 @8 z& B2 C
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-20 16:38:10 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-7-20 09:44
    # W* G1 T# E  h3 e5 `0 R西安又要办均衡凝固理论培训班了。铸钢,铜合金,铝合金,高铬铸铁....又被列入均衡凝固的范例中。看发展, ...

    ) M, T5 i+ F6 E. O' P$ a5 [有点偏题了
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 16:50:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-20 19:37 编辑
    # W: M. A0 u7 ~+ V! B. B8 M
    5534liu 发表于 2019-7-20 16:38: p% }0 \1 A& y; }$ t
    有点偏题了

    8 |2 v0 E9 l  s0 M3 C6 y
    / h# d% o" }. e# y. Y! g2 E不偏.0 Q3 c9 |% L6 M3 L

    7 L  r4 P% a4 p9 I/ \/ b这些大师总是认为铸造理论,只有他们懂.是诸葛亮.我们这些现场工程师都是阿斗.才敢这样大办学习培训班.孰不知有些铸造理论,离开现场是没有根基的.如均衡凝固理论,离开球铁的CE值,球化等级.球数.浇注温度.铸型硬度.铁水质量,铸件模数...."均衡凝固理论"就是个名词而已.
    . E, z2 C, r5 R) \# [4 _' y! }6 @5 z' n+ C5 @
    成天在那喊口号.讲演...实属四体不勤.五谷不分之秀才气.....
    ( E* G/ |+ C# r8 x- n
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-23 10:18
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-7-20 17:12:08 | 显示全部楼层
    你让我想起在2005年,我们做风电的低温用球铁件,已经在铸态下全面达到欧洲标准(要求不能进行热处理),某一天我们铸造领域的有名的院士到我们公司访问,我们刚说出在作风电球铁,他马上说这种材料要经过热处理才能达到要求,让我们马上无语。给我们的印象是他们很多的工程知识和经验已经跟不上发展,吃老本、说大话、说一些非常高大上的技术,要么是什么军工、要么是天上用的、要么是深海要的。产业上实用的技术则不值得他们去研究。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-20 19:16:46 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-7-20 19:28 编辑
    ; {' Y: }! M- b5 ^( v4 z
    1 L- H+ Y) o* k( y0 O记得几年前,我们在贴子里讨论一个球铁金相图.一位大师提出一个问题.为什么碳的重量才3.5%左右.图片中的石墨占那么大的面积?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-7-29 09:02:49 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2019-7-20 05:58
    ) \7 C6 @' `( z; W& T8 P华科的模拟软件不是叫华铸CAE么?

    8 @( V3 V# }. n/ @华铸里面出来的一部分人搞的,和华铸软件有些区别。网格化方式好像不一样。华铸依然还是华铸,云峰是云峰
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-4-22 18:26 , Processed in 0.185833 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表