关于S含量低时的球铁金相（整理并重新开贴）

castengineer · 发表于 2019-10-2 11:48:41

这就是我们和其它国家的差距，无论在理论上，试验上。我们的大师，把他们老师的孕育，球化理论承袭下来，又传授給他们的硕士，博士研究生，这些学生，又会把“山里有个庙，庙里有个.老和尚...”这个故事讲下去。均衡凝固理论被中国顶尖大师群体，膜拜了20多年，至今仍在大肆宣传其应用的广泛性。

铸造小狗 · 发表于 2019-10-3 13:02:32

castengineer 发表于 2019-10-2 11:48
- a1 O" _$ q" q/ Y1 o这就是我们和其它国家的差距，无论在理论上，试验上。我们的大师，把他们老师的孕育，球化理论承袭下来， ...

董工的资料就是多！

castengineer · 发表于 2019-10-3 19:12:16

本帖最后由 castengineer 于 2019-10-5 21:12 编辑

多看点国外的资料，新颖性还是多一些。有如“球铁一个共晶团有几个球”的问题，国外早有定论，致今为至，而大师始终阐述一个共晶团里有几个球。

“为增加球墨数量而奋斗”口号中，泰斗大师的引据的“日本”的依据，也是，38年前的日本论文的内容，并且在引据的数据上也是错误的，对球铁使用温度相对的球数的要求的阐述也是错误的。也就是说大师并没有看到这几篇论文的原本，而是道听途说的几个数据，而且是在论文发表后近30年，才做为“科学论点“广泛宣传。

在国内的资料中，从周继杨老师，李传弑老师，孙国雄老师的论点和教材中，获得终身的教益。这三位老师却没有获奖。“天理”不公。

崔金 · 发表于 2019-10-4 11:09:00

楼主这个成分能铸态做到700么？看了一下成分：靠Sb增加珠光体么？

铸造小猫 · 发表于 2019-10-5 16:24:54

董工，就目前的科研状态，你指望高校做这类基础研究，开什么玩笑？
首先黑色金属领域经费不好申请，其次申请的经费很多都是有时间限制的，到期要有成果：论文专利什么的，研究这类理论能弄出来吗？弄不好下面的研究生博士生折腾不少年，没论文没法毕业，学生也要闹腾的。
国内科研的现状是，什么热门，什么好发论文去研究什么。把别人的思路扩张下去发论文，别人加锡，我来尝试下加锑，再不行改变下条件，总能做出点结果，水下论文。
不可否认，安心做研究的人有，但终究是少数，部分还是学术圈够有话语权的大佬，否则这事情做不下去。这里的大佬要足够有份量，能顶得住压力，还能和同行互相妥协一下，才能长久的去折腾这项研究。
回到铸铁来说，实验室小电炉熔炼好的铁水，出铁前要成分检测，取样送分析检测中心吧，分析检测中心的光谱仪啥货色自己想，部分高校的光谱仪维护保养情况你懂的，总不能每次都开车去企业打好再来折腾吧。我认识一个研究生，用全废钢加增碳剂去研究高牌号球铁（校企合作项目），折腾几个月没折腾出什么结果，后来水完论文毕业了，这事情扔给后面的人继续做了。当时就遇到学校的老光谱仪数据不准的情况。

铸造小猫 · 发表于 2019-10-5 16:30:01

个人感觉，未来新的球化理论的出现，大概率是某个知名的原材料供应商OR业内知名的铸造厂折腾出来的

castengineer · 发表于 2019-10-5 19:31:36

本帖最后由 castengineer 于 2019-10-5 20:59 编辑

所以说，一个翻版复制卡塞博士的球墨铸铁凝固理论的均衡凝固理论，就连最可怜的一个试验数据都没有，单凭大佬们的互相吹捧。就成为了一个能获国家奖项的成果。这个成果就是这些秉持几十年前的旧理论，在误导铸造同仁。这些大佬，没有一点实践经验，所以说,就不要到处讲演.指导了。

castengineer · 发表于 2019-10-5 20:23:21

本帖最后由 castengineer 于 2019-10-5 21:21 编辑

铸造是一个实践性很强的实用科学，可能一些大师根本没做过高铬铸铁，铝合金和铜合金铸件，

1：首先高铬铸铁，铝合金和铜合金中没有体积膨胀的结晶相。

2：更不知道高铬铸铁也是随着Cr/C的不同，会有亚共晶，共晶，过共晶铸铁。也不知道铝合金各系里也有共晶，亚共晶过共晶之分。更不知道铜合金里面有结晶温度间隔10-20度的合金也有结晶温度间隔150-200度的铜合金。

大师们，这些合金的结晶类型都均不相同，你们用你们对球铁，对灰铁的结晶特点的那一点点了解，就把仅适用于铸铁的均衡凝固理论，就在各种金属铸造领域大加推广。不认为是无知的表现么?如此认知，也好意思每年秋天西安必宣。 ？

又把均衡凝固理论推广到消失模。做为消失模，其工艺特点，就注定了其结晶的特殊性。和均衡凝固有什么关系。乱弹琴！！！

老翻砂匠 · 发表于 2019-10-5 21:29:59

castengineer 发表于 2019-10-5 20:23
3 [5 i$ E5 G4 a铸造是一个实践性很强的实用科学，可能一些大师根本没做过高铬铸铁，铝合金和铜合金铸件，+ w4 Z4 C0 `- f+ D! I

" v" K! U" t q) Q! R! x3 H T1：首先高铬铸 ...

我就见过某个高校的某教授，在某个铸造群里，对某个群友提出的高铬铸铁减少冒口颈点赞，而此君紧接着又在某个比较大型的研讨会上做关于高铬铸铁铸件工艺设计的演说。真的是无语了！

castengineer · 发表于 2019-10-5 22:15:10

这个微信交流我看到

老翻砂匠 · 发表于 2019-10-5 22:20:49

castengineer 发表于 2019-10-5 22:15
, q1 X S9 K6 S/ P- x/ A这个微信交流我看到

所以说，现在的许多会议的报告有多少的可听性？

castengineer · 发表于 2019-10-6 09:35:50

本帖最后由 castengineer 于 2019-10-6 18:58 编辑

就像有的大师连铸铁和铸钢的概念和介定的两点原则，都分不清，偏要把低碳球铁称为球墨铸钢。又言:球墨铸钢也可以称为低碳球铁。可笑之极。更看出其金属学功底之一斑（般）。

铸造小狗 · 发表于 2019-10-6 10:15:27

castengineer 发表于 2019-10-6 09:35
1 Z4 R2 D1 E+ W% p) K6 h0 Z就像有的大师连铸铁和铸钢的概念和如何介定都分不清，偏要把低碳球铁称为球墨铸钢。又言:球墨铸钢也可以称 ...

在没出来之前，也曾经在什么年会上听过大学教授的报告，其中印象最深的就是：如何确定熔炼温度？以液相线来定，液相线加100~150℃过热即为熔炼温度，… …。由此可见，理论完全与实际脱节，这样的报告听多了，不但受益不了，还有害！

castengineer · 发表于 2019-10-6 12:13:32

这些报告者，都是1965年后，前苏联铸造理论的承袭者。不管合金种类，也不管合金的结晶特征。实属鹦鹉学舌之辈。均衡凝固理论，也就是学了卡塞博士的球铁凝固理论之舌，才有把此理论应用扩大化之举。

老翻砂匠 · 发表于 2019-10-6 13:04:29

铸造小狗发表于 2019-10-6 10:157 r' |$ }! b* P& C' f
在没出来之前，也曾经在什么年会上听过大学教授的报告，其中印象最深的就是：如何确定熔炼温度？以液相线 ...

我可以保证，做这个报告的学者肯定没下过现场，没制定过工艺！

铸造小狗 · 发表于 2019-10-6 22:37:50

老翻砂匠发表于 2019-10-6 13:04
. S# S% A4 d' W: B+ q& r) g# u我可以保证，做这个报告的学者肯定没下过现场，没制定过工艺！

理论来理论去，应付学生可以，应付实践派，必出笑话！

zap1220 · 发表于 2019-10-7 09:47:53

hnnlzsq 发表于 2019-10-1 06:16" m. s2 d z9 x/ t- _0 u
二次孕育是倒包过程时候加的吗？

是的，球化包转浇注包时加入的。

zap1220 · 发表于 2019-10-7 10:17:24

hnnlzsq 发表于 2019-10-1 06:18
. f3 U; J2 `, k* |7 y还有，你这个成分做到700，很厉害，cu,sb的控制，使得石墨球比较好

是的，我曾经试验过把Sn取消，加入0.03的Sb，一样可以满足。

老翻砂匠 · 发表于 2019-10-7 12:36:01

zap1220 发表于 2019-10-7 10:178 Y" T1 _. T4 p# Z1 v6 l: a& t
是的，我曾经试验过把Sn取消，加入0.03的Sb，一样可以满足。

对的，在做QT400-18时，我把硅鉍孕育剂、硅锆孕育剂统统取消，只是调整了球化合金，一样满足了。

w94nyl · 发表于 2019-10-7 14:00:46

建议：以论坛为基础，组织有实际经验的大佬们根据自己的试验数据或生产实例出一本具有现实指导意义的手册，结构形式就像铸造手册，内容以新理论实践为主。毕竟实践出真知嘛！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 关于S含量低时的球铁金相（整理并重新开贴）