TA的每日心情 | 开心
昨天 19:34 |
|---|
签到天数: 3632 天 连续签到: 32 天 [LV.Master]伴坛终老
|
发表于 2020-1-2 12:12:15
|
显示全部楼层
比较热闹，反复看了几次，我的观点：
+ E5 Z$ h0 Y1 V) W/ d e
# h p" o, V" `7 N2 H) X, `, b1、对于非技术层面：提倡畅所欲言，百花齐放，百家争鸣，欢迎争论，而且是越激烈越好，因为，也只有通过争论，才能让一些真相水落石出；但，反对出现一些人身攻击，提倡和谐下争论，如果不争论，那么，有问题的东西，始终有问题，错误的理念永远错误。! a( Y- {9 O9 R, V; e4 b
2 u0 I1 B* y5 o3 r2、对于理论性的层面：应该尊重目前的理论体系，毕竟是经过多少年、多少专家、学者的辛勤付出，无数次的反复验证得来的，尽量不要去改变、不要去创造性地产生新的名词，就像曾经争论过的：球墨铸钢、滥用均衡凝固、... ...，等等，以及，才冒出的“空心球墨”（实际上可以改变一下，说：球铁的石墨球中间的小洞（或小点点）是怎么来的，是不是要好得多，商榷之）* k6 m K6 r7 L' F
* ~: J: j n5 I1 r0 y8 P* i9 C3、就本帖而言：个人认为，很简单的，同意小狗的说法，重新磨抛一下，一定要用酒精冲洗，然后用电吹风吹干，以确保观察面的干净；如果还有，那么再到400倍下观察（看看石墨核和放射状的情况），从机理上将，石墨球没有形成“空心”道理，正如董工说的，从《金属学》的原理谈。( h4 B* c: {8 e$ \9 F
初步判断，上述工作做了，问题就解决了。我曾经还有个案例，也是一位工程师问我，这“彗星”状石墨是怎么产生的，我看后，二话不说，重新做了磨抛处理，“问题”解决了。
: T9 L! U! n2 }7 e 我的猜测，是有根据的，这个金相应该没问题，并且做的还真的不错，虚惊了一把，小狗说的“咕咚来了”很形象！ |
|
来自安卓客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2020-1-2 07:30:50
发表于 2020-1-2 08:51:36
楼主
2 G' ?" h* _/ L7 [0 R& i+ x- |
