球墨铸铁CE值大于4.3合理么?

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-1-25 20:30
" B; [3 [+ w4 ~谈的有道理，对于光谱检测碳数据，应是单质碳和化合碳综合数据，这里就有一个化合碳的共析转变%过程，对 ...

1 H/ t. {0 f  m- J3 w% X0 O- d) t$ y碳对于影响自补的因素，只是石墨碳！

castengineer

铸造小狗 发表于 2020-1-25 21:08
5 N) c* G+ J" D( Q) |! x1 U碳对于影响自补的因素，只是石墨碳！

* J3 \3 T4 r1 g+ C' N9 r
准确。单质碳形成的途径和过程也很重要。

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-1-25 22:43
4 W8 l" x/ v: C( t准确。单质碳形成的途径和过程也很重要。

铁水中的碳有几种形式，分别是固溶碳、化合碳和石墨碳，而检测成分的碳是包含了这几种碳的总成，而真正对自补缩起作用的，惟有石墨碳！除了固溶碳，石墨碳和化合碳对组织与性能的影响也相当大。但，这两者可以通过一些工艺改变和控制，以达到人们预期的目的。
上述只是个人若干年工作体会的愚见，欢迎专家们斧正与补充，谢谢！

老翻砂匠

铸造小狗 发表于 2020-1-26 09:17
铁水中的碳有几种形式，分别是固溶碳、化合碳和石墨碳，而检测成分的碳是包含了这几种碳的总成，而真正对 ...

" _9 _0 G2 a& ]1 M' r; x& @" o5 c解释的很到位，也很精彩，感谢小狗！董工的涨缩图表也相当精彩！遗憾的是现在的大牌专家没有几个真正去解析其含义的，导致出现了均衡凝固无所不推，成了“万能”理论！

castengineer

铸造小狗 发表于 2020-1-26 09:17
7 q3 k1 b( t/ b铁水中的碳有几种形式，分别是固溶碳、化合碳和石墨碳，而检测成分的碳是包含了这几种碳的总成，而真正对 ...

( ?' i! M' y/ A# v3 @, l: J, |准确。

castengineer

6 c2 t& F# l4 ^0 y7 W& L! U1 G$ w

老翻砂匠 发表于 2020-1-26 11:12
解释的很到位，也很精彩，感谢小狗！董工的涨缩图表也相当精彩！遗憾的是现在的大牌专家没有几个真正去解 ...

' @: e0 _, `& w' A
" h# h" r7 t+ `) m就连均衡凝固凝固理论大师,他自己都搞不清楚自己的理论模型.却新近才提出了一个100度水和0度冰的共存模型.涨缩相抵的模型.也真敢讲.

其他大师也是跟着乱哄传.盲目推崇.

castengineer

  e+ b! V3 Q4 R, M2 W
) ~, k4 M  u1 N* g+ E4 ?. Z0 w如何评价球铁的CE值.对球墨铸铁凝固过程中石墨自补模式的影响：
+ M" ^7 q0 s) Y& b8 X1:碳在液体中过饱合析出
2：碳在奥氏体固溶中析出。
3：碳化物的分解。
3 `/ w4 z0 t* |9 R这三点,是球铁单质石墨析出的三大来源.如何在铸件凝固过程中,有效的降低铸件型腔体积液体收缩%.增加单质石墨析出所致的体积膨胀%,才是球铁凝固理论的精髓.....这是一个有相对平衡度的平衡过程.也就导致了均衡凝固理论,既便在球铁中也只不过有一定的适用性,决不是大师所谈的均衡凝固的可涨缩相抵的凝固过程.

castengineer

大师用均衡论误导了铸造工作者几十年

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-1-26 17:50
如何评价球铁的CE值.对球墨铸铁凝固过程中石墨自补模式的影响：
2 A; Q- g7 @  \  D1:碳在液体中过饱合析出
0 b- l7 e  s+ T; P- e2 E2：碳在奥氏体固溶 ...

; E& s5 ]' y" A2 K, N+ z- T) |三个析出过程+一个共晶过程，构成铸铁石墨产生的“四大"来源！
其中，真正起自补作用的主要还是共晶石墨。
讨论的人太少了，多一点才热闹！小虎呢？呼叫一一

castengineer

铸造小狗 发表于 2020-1-26 19:36
4 h. J7 u* |" q" S$ S三个析出过程+一个共晶过程，构成铸铁石墨产生的“四大"来源！
. w0 U0 H9 S- j5 q6 L; z' y/ L- n: c其中，真正起自补作用的主要还是共晶石墨 ...

单质石墨的析出，对球铁凝固模式的影响致关重要。但工艺上为了保证铸件一定合适的球数，球化等级，基体模式，又要适当的控制单质石墨的析出% ，而球铁铸件的无缺陷的获得 ，不单是依据石墨提高自补率%，就能获得到的。石墨自补效能是获得合格球铁的一种附助手段。....
/ A5 [- p% Y' l2 Y# E. U3 G; G5 X  q大师们把“均衡“凝固理论的应用，做为获得合格球墨铸件的理论根据，而大肆宣传，又是一种工艺指导性的误导。

castengineer

; ^. \& f9 |5 i& e! V3 @这些误导，恰是凝固理论大师对铸铁凝固理论低下的体现。

中国铸协大师群体性盲目推崇，宣传。也是一种群体性无知的表现。
# H9 j  ~; J( X
http://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=182390
& P3 m! {$ s& Q+ I* L
http://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=182425
# o$ m% y1 z- }7 m
, z" o% K; U7 e! X! M5 K+ chttp://www.rjghome.com/forum.php ... &extra=page%3D6
2 \5 I! L; B/ x% k3 L

今年8.9月份，又将是这些大师宣讲这些偏误理论误导季。

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-1-26 20:58
. N: {. b5 O( M! Y* T! i单质石墨的析出，对球铁凝固模式的影响致关重要。但工艺上为了保证铸件一定合适的球数，球化等级，基体模 ...

6 [1 Q& M! z( |) ?1 ~所以说，球铁的孕育工艺尤为重妻！