纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 崔金

[求助] 请教图中球铁金相中渗碳体是什么类型的?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 08:34:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-18 08:37 编辑 ) }1 k  V* `; m4 i
    崔金 发表于 2020-4-18 08:23
    2 }( P  c# S2 @: s; v普遍现象,没有叠箱。
    1 |* ^% l4 @1 H! D8 V! x

    ; F+ W2 D+ d) H3 q" N7 ]浇温多少?
    截图01.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 09:09:52 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-18 08:34
    4 I/ T  x2 |$ }+ X! _! u# A9 k2 ~浇温多少?
    4 V7 a4 O; V/ _
    出现冷隔,浇注温度有问题,或者覆膜砂的发气量有问题,不知道发生异常的频率几何!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-18 10:23:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-18 08:34
    $ @3 V$ Z4 s$ Y$ C! @3 ?7 h浇温多少?
    3 l7 C% W( \: x* }5 r
    初浇温度1450度。这个是尾箱的,因为用了15ppi的陶瓷过滤片,充型速度慢,后来改为了10ppi的,冷隔问题基本没有了,现在就是渗碳体的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 10:47:41 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-18 17:58 编辑
    9 E- U4 u$ }. x3 o$ q' g  {' E
    2 s! d  a( [% T$ q: L这种碳化物,莱氏体的特征也存在 ,看手套图片,件的璧厚可以,再做的时候,把第一件和尾件的金相对比一下,如果都有,就加强孕育 。
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-18 11:02:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-18 10:473 D; M2 j: ^' N) O
    这种碳化物,莱氏体的特征也存在 ,看手套图片,件的璧厚可以,再做的时候,把第一件和尾件的金相对比一下 ...
    0 H7 P! @& _# J  j7 @2 o
    感谢董工的意见,准备试试看效果再向各位专家汇报。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3893 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-18 11:43:34 | 显示全部楼层
    我依然是看不到图片,有截图为证:8 c6 d' m0 Q9 e% J! k
        360截图20200418113929680.jpg
    , }0 [3 y2 M) s! p$ D8 t
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-18 12:47:44 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-18 11:43, D6 s" u( K3 ~  H* }
    我依然是看不到图片,有截图为证:

    6 a4 m' Y6 u+ ?  h# J4 R) b8 j3 G是不是权限设置问题,我这边都能看到的。
    % c% V7 q: S2 `6 M1 \, k# L 捕获.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 23:25:42 | 显示全部楼层
    过冷度太大了,往降低过冷度的方向做文章吧!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-20 07:15:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-4-18 23:252 T7 e8 P4 d, y9 d, Y
    过冷度太大了,往降低过冷度的方向做文章吧!
    0 Y/ H5 x0 H3 r! _8 T5 n9 M  S& V
    请问降低过冷度还有什么方法;我已经调整了加料比例:生铁55%,废钢15%,回炉料30%,另外加碳化硅作预处理剂。& A$ B6 [' A% z: a( Z
    是否还有什么其它好的手段,感谢。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-20 07:53:56 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-20 07:159 Y+ e4 z; C: Z' H
    请问降低过冷度还有什么方法;我已经调整了加料比例:生铁55%,废钢15%,回炉料30%,另外加碳化硅作预处 ...
    + d3 P, H. E; A/ O' P* j1 D
    7 N; T2 v( h, u1 \
    对现场了解的太少了,铸造是最遵循《木桶理论》,出问题的就是那块最短的板!也叫《短板理论》。
    2 [8 A8 |2 n4 f4 D  Y我只是指出了方向一一降低过冷度,至于具体的,由于不在现场,不好随便说,以免打乱和干扰了你的思路。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-20 08:45:51 来自手机 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-20 07:15! x! h6 L) z& h0 U; [+ h
    请问降低过冷度还有什么方法;我已经调整了加料比例:生铁55%,废钢15%,回炉料30%,另外加碳化硅作预处 ...
    5 x; u) C3 |, m
    小狗的回答是准确的:
    6 f, {. a; u% v0 \( d1:不知你的熔.铸工艺,只看图片,谁也谈不好。我的意见也是针对图片而言的推断。
    3 r( e' D2 X$ c9 p" p! ]6 Z$ j2出现问题,像你这样调整炉料的配比,是盲目的,因为你掌握不了这种调整的金相变化的趋向。
    $ J9 i  a3 k+ |- I1 ?& m3 }3:在出现问题时,最好按推断的理论去调整,每次调整,不要出现两个变数。才可能在原有的金相基础上,看逐渐的金相变化。这种调整一定要有遵循金属学原理的剖析和调整。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-20 13:57:03 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-18 10:23+ M0 q7 O* Q+ @% w0 k
    初浇温度1450度。这个是尾箱的,因为用了15ppi的陶瓷过滤片,充型速度慢,后来改为了10ppi的,冷隔问题基 ...
    ( O" {+ D/ u7 x* ^& J- z
    过滤片不是这样用的,选择PPI看材料里的杂质含量,你选大的,是不堵了,那过滤效果是不是也打折扣了?使用过滤片因为阻流和滤片吸热,浇注温度要高一些。另外要核算滤片处的流速和压力,尽量时间短点,时间长再好的滤片也会强度下降(金属液包牢的情况下,一般材料的高温性能都会下降),如果冲击力太大,容易导致滤片散掉进入铸件。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-20 13:58:09 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-18 11:435 D7 e/ i; \# n  w
    我依然是看不到图片,有截图为证:

    $ c0 m0 F. ^* X  }) a# o5 e完了,你得好好找找原因了,是苹果的问题?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-12-12 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-4-20 15:54:18 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-18 07:05
    * b* I: A5 d% I) ^这个件没有取光谱样,手工化验的结果,C和Si和炉前的结果很接近。生铁55%,废钢15%,回炉料30%;另外出炉 ...
    " d( i# g/ A! X- o2 G
    你这种碳化硅加法等于没加,另外这个量起不了作用
    0 i7 h! J- G9 A0 [3 k- U1 R
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3893 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-20 16:04:01 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-4-20 13:58
    9 p( \3 n  m! H完了,你得好好找找原因了,是苹果的问题?

    . }4 T0 i9 S% T  X! z6 e! i) s( E我在想,会不会与疫情有关系~
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-20 17:16:49 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-20 16:04
    . j' [( e) m' d5 i9 X4 G* `我在想,会不会与疫情有关系~
    $ u8 @( p& v. E1 i( i& G
    不能造谣啊
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3893 天

    连续签到: 12 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-20 18:15:50 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-4-20 17:16' A' g- @" W! D% T3 T# S" }- G
    不能造谣啊

    " N8 E4 }8 B/ m- a不是谣,绝对不是谣!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-20 23:27:04 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-20 08:45
    : v6 L  c) l9 X) p小狗的回答是准确的:* j3 P1 I' r& a6 Q
    1:不知你的熔.铸工艺,只看图片,谁也谈不好。我的意见也是针对图片而言的推断。% `5 |2 |& D" h4 r% U. r, j
    2 ...
    - _, L" O) ^0 _7 }5 X
    因为变数不少,虽然能确定是与过冷有关,但,造成过冷大的因素有不少,本人并不太赞成加大孕育量,毕竟壁不厚,孕育量大了之后,由此引发的新的问题又出现了,届时,彻底乱了套了。( C4 w8 j$ z% l5 k8 Z
    同意减少变动因素地试,这样容易找到真实原因。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-21 06:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
    现在,主要图片有初生碳化物的端倪,而楼主是常规检测  有无强碳化误元素,不得而知,加大孕育量后,并不能消除初晶碳化物,加大孕育量, 只不过是测试碳化物的形成原因,看是否单是莱氏体。如果还有初晶碳化物 ,无论孕育或调整炉料 都是无及于事的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-21 17:02:33 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-21 06:03' w% ^" \% Y, o4 ?
    现在,主要图片有初生碳化物的端倪,而楼主是常规检测  有无强碳化误元素,不得而知,加大孕育量后,并不能 ...
    % D9 k- P7 s! H( B( Z, }' E/ [/ t
    感谢董工的意见,现在只能一步步排除试错。如果是初晶碳化物,请问需要通过什么手段来控制消除?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-10-21 06:23 , Processed in 0.127129 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表