纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 崔金

[求助] 请教图中球铁金相中渗碳体是什么类型的?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 08:34:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-18 08:37 编辑 4 Y( f# v4 \5 z% y
    崔金 发表于 2020-4-18 08:23
    ' s4 n" B. h$ E8 V' m0 @普遍现象,没有叠箱。

    - c1 [" T2 m3 T# Q% i1 j) U. Z: e0 y
    浇温多少?
    截图01.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 09:09:52 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-18 08:34
    ( a" z  \( k/ J- e9 f4 s浇温多少?
    . J9 b; X8 R. N0 K+ K" D/ K7 K
    出现冷隔,浇注温度有问题,或者覆膜砂的发气量有问题,不知道发生异常的频率几何!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-18 10:23:34 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-18 08:347 W9 ]" `% k7 s8 Z- O6 C
    浇温多少?

    0 h4 X, a% c- z! S初浇温度1450度。这个是尾箱的,因为用了15ppi的陶瓷过滤片,充型速度慢,后来改为了10ppi的,冷隔问题基本没有了,现在就是渗碳体的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 10:47:41 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-4-18 17:58 编辑 : C2 _, i4 Q4 _8 _

    " W" I" d; I0 Z; M  |- f这种碳化物,莱氏体的特征也存在 ,看手套图片,件的璧厚可以,再做的时候,把第一件和尾件的金相对比一下,如果都有,就加强孕育 。
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-18 11:02:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-18 10:472 p0 J/ V! W9 g- ~9 |* j3 ^( b
    这种碳化物,莱氏体的特征也存在 ,看手套图片,件的璧厚可以,再做的时候,把第一件和尾件的金相对比一下 ...
    2 e- M; j. u1 r% s
    感谢董工的意见,准备试试看效果再向各位专家汇报。
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-18 11:43:34 | 显示全部楼层
    我依然是看不到图片,有截图为证:( @! w3 S+ h% \
        360截图20200418113929680.jpg
    ! p2 M+ I1 S' D( ^- y0 U
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-18 12:47:44 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-18 11:432 c$ R2 S7 @3 r: v4 K3 T% |
    我依然是看不到图片,有截图为证:
    ! p: U0 @. I/ j) `; `! R* _
    是不是权限设置问题,我这边都能看到的。/ M$ o/ n2 J( b" m5 r
    捕获.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-18 23:25:42 | 显示全部楼层
    过冷度太大了,往降低过冷度的方向做文章吧!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-20 07:15:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2020-4-18 23:25- N) ^/ V6 @; j- ?9 c4 S3 u3 v
    过冷度太大了,往降低过冷度的方向做文章吧!

    ) i, ~- j  d2 \" D请问降低过冷度还有什么方法;我已经调整了加料比例:生铁55%,废钢15%,回炉料30%,另外加碳化硅作预处理剂。* j; L$ `- h( g7 Z5 w; Z
    是否还有什么其它好的手段,感谢。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-20 07:53:56 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-20 07:15
    7 Q, N' S2 r8 P* @7 w- W1 ?请问降低过冷度还有什么方法;我已经调整了加料比例:生铁55%,废钢15%,回炉料30%,另外加碳化硅作预处 ...
    ; q* P" E# [4 J$ h- i
    $ t. p$ }0 F0 H9 ~1 d( v
    对现场了解的太少了,铸造是最遵循《木桶理论》,出问题的就是那块最短的板!也叫《短板理论》。. B9 }; S7 E# v0 T
    我只是指出了方向一一降低过冷度,至于具体的,由于不在现场,不好随便说,以免打乱和干扰了你的思路。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-20 08:45:51 来自手机 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-20 07:153 U' r" i/ c; X' {& R0 X6 a# n
    请问降低过冷度还有什么方法;我已经调整了加料比例:生铁55%,废钢15%,回炉料30%,另外加碳化硅作预处 ...
    , H; S! z) e/ l* J' y
    小狗的回答是准确的:
    9 i2 A6 e/ J6 R$ P3 L1:不知你的熔.铸工艺,只看图片,谁也谈不好。我的意见也是针对图片而言的推断。3 K. c$ y* P0 y$ J6 e
    2出现问题,像你这样调整炉料的配比,是盲目的,因为你掌握不了这种调整的金相变化的趋向。
    ' l" u* i6 z4 a5 g2 B; y3:在出现问题时,最好按推断的理论去调整,每次调整,不要出现两个变数。才可能在原有的金相基础上,看逐渐的金相变化。这种调整一定要有遵循金属学原理的剖析和调整。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-20 13:57:03 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-18 10:23: H& T( h; a/ G4 _6 x
    初浇温度1450度。这个是尾箱的,因为用了15ppi的陶瓷过滤片,充型速度慢,后来改为了10ppi的,冷隔问题基 ...
    ) J- x, p& K* ]9 q! h
    过滤片不是这样用的,选择PPI看材料里的杂质含量,你选大的,是不堵了,那过滤效果是不是也打折扣了?使用过滤片因为阻流和滤片吸热,浇注温度要高一些。另外要核算滤片处的流速和压力,尽量时间短点,时间长再好的滤片也会强度下降(金属液包牢的情况下,一般材料的高温性能都会下降),如果冲击力太大,容易导致滤片散掉进入铸件。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-20 13:58:09 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-18 11:43
      C% @$ {: P# a5 O# `4 u+ d9 q我依然是看不到图片,有截图为证:

    % `  y8 z% g  B% D$ Q" e$ `完了,你得好好找找原因了,是苹果的问题?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-12-12 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-4-20 15:54:18 | 显示全部楼层
    崔金 发表于 2020-4-18 07:05
    ' F  ?+ w2 L. w4 U; `6 \( X0 X这个件没有取光谱样,手工化验的结果,C和Si和炉前的结果很接近。生铁55%,废钢15%,回炉料30%;另外出炉 ...
    2 `4 L) o; j1 }; A
    你这种碳化硅加法等于没加,另外这个量起不了作用
    9 ?/ d- |$ o+ J
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-20 16:04:01 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-4-20 13:58
    & K5 o4 I5 K* U3 c* D! X0 I' ?完了,你得好好找找原因了,是苹果的问题?

    - g. @' {) _; Z6 {1 l) V; I5 r我在想,会不会与疫情有关系~
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-4-20 17:16:49 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-4-20 16:04
    - s% \3 ?; H+ S" C; h2 G我在想,会不会与疫情有关系~

    7 |# w& @5 x- i2 ?  G8 m% o( _0 l不能造谣啊
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-4-20 18:15:50 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-4-20 17:162 c0 i  e0 q. x4 l2 d0 H
    不能造谣啊
    ( @( E' Z. W0 \' J( Z! z
    不是谣,绝对不是谣!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-20 23:27:04 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-20 08:45
    8 G& D: [) P0 u# v. c小狗的回答是准确的:' a0 K! _: s( O* f9 M  k& \6 a
    1:不知你的熔.铸工艺,只看图片,谁也谈不好。我的意见也是针对图片而言的推断。
    0 k. @3 q1 W# \/ h' G& @2 ...

    / V- o4 L- l7 J1 f, W3 @因为变数不少,虽然能确定是与过冷有关,但,造成过冷大的因素有不少,本人并不太赞成加大孕育量,毕竟壁不厚,孕育量大了之后,由此引发的新的问题又出现了,届时,彻底乱了套了。& O) S8 A3 `. J# i8 ^  c$ `/ `( D
    同意减少变动因素地试,这样容易找到真实原因。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-4-21 06:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
    现在,主要图片有初生碳化物的端倪,而楼主是常规检测  有无强碳化误元素,不得而知,加大孕育量后,并不能消除初晶碳化物,加大孕育量, 只不过是测试碳化物的形成原因,看是否单是莱氏体。如果还有初晶碳化物 ,无论孕育或调整炉料 都是无及于事的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-3-20 09:53
  • 签到天数: 117 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2020-4-21 17:02:33 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-4-21 06:03
      F; j5 a3 ?% j+ ^4 j现在,主要图片有初生碳化物的端倪,而楼主是常规检测  有无强碳化误元素,不得而知,加大孕育量后,并不能 ...
    ' a$ r: F0 s/ U# H1 `2 h0 b
    感谢董工的意见,现在只能一步步排除试错。如果是初晶碳化物,请问需要通过什么手段来控制消除?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-4-22 17:19 , Processed in 0.166545 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表