求教识别金相图片

castengineer

# E0 ^6 ~$ O$ H0 @

四方通行aaa 发表于 2020-5-17 09:05
刚给你分析了一下，电脑判断的B型石墨中（绿色），有一部分是A型石墨，改过来就是了。欢迎交流
还有，我 ...

+ |0 o0 ?$ t* S6 W* M! ]: x4 i
红色的判定的是什么相？
但我自己分析出来的数据为“A;70.8%、B;28.5%、C；0%、D；0%、E；0.7%、F；0%”（石墨条形态有部分“修正”）---依据是什么？

四方通行aaa

castengineer 发表于 2020-5-17 20:59
红色的判定的是什么相？
: ^( D) x4 o. ]; a* e* J" `) ^但我自己分析出来的数据为“A;70.8%、B;28.5%、C；0%、D；0%、E；0.7%、F；0%” ...

' u; ^% H8 Q1 H/ G  {$ e董工，我用软件判断出来的，红色是A型石墨，绿色为B型石墨，（绿色中的部分较直的石墨条会重叠在一起，机器会误判，所以我会修改为A型）
如有错误，烦请指正

四方通行aaa

老翻砂匠 发表于 2020-5-17 20:47
电脑判断也只能作为参考，绿色的不应该是B墨，个人愚见～

0 {: v# @) n! @5 {/ @大工你们就不要谦虚了，直接说出来，我就是个学习的小白，金相也是入行真正意义上第一次接触，完全没人带，查过铸造手册，但没给我太大帮助，所以一直也有所怀疑自己的数据准确性，这次提出来，就是接受各位意见的。
2 W$ {2 t' P: C5 `* U/ T所以，烦请指教

castengineer

四方通行aaa 发表于 2020-5-18 08:23
$ M( h9 b8 a$ ^% L6 o$ J* y董工，我用软件判断出来的，红色是A型石墨，绿色为B型石墨，（绿色中的部分较直的石墨条会重叠在一起，机 ...

, B5 s- A. c1 v- H$ w4 m: _
' x* G0 p! }  V& S+ y6 h你的软件是按石墨的弯曲度和片的L/D(长度/厚度）的片状石墨图相特点来判定石墨形态。是极其错误的.石墨形态是铁水结晶过程的产物.是会随着配料组元不同.熔铸工艺不同.而变化.....

castengineer

有如procast宣传的金相分析。不可信。

四方通行aaa

castengineer 发表于 2020-5-18 09:19
5 B- o  M) K8 \/ O3 V有如procast宣传的金相分析。不可信。

+ l5 O  P3 a: d嗯嗯，董工那能否麻烦你看看这张图的A型石墨能占多少，若能画出来指点下，那就更好不过了。我也好积累积累经验，争取成为一个合格的铸造人。
+ G  B& F& e3 k( ~! a9 k若不方便，麻烦给我推荐下相关资料（铸造手册写的太粗狂了），我自己去啃~~~

castengineer

四方通行aaa 发表于 2020-5-18 09:36
嗯嗯，董工那能否麻烦你看看这张图的A型石墨能占多少，若能画出来指点下，那就更好不过了。我也好积累积 ...

红色的应当是大部分A和少量的D型石墨。没有B形石墨,绿色的是E型石墨。

hj3066

四方通行aaa 发表于 2020-5-17 09:05
+ N, f& i* k) ?9 O; w, P0 R刚给你分析了一下，电脑判断的B型石墨中（绿色），有一部分是A型石墨，改过来就是了。欢迎交流
还有，我 ...

..............我感觉绿色都是A型石墨。。。完了。。全看错了

工程技术

要结合具体材料和热处理工艺进行分析，单纯一张金相图片那就是空口说白话，也不准。

nthdnhb1979

四方通行aaa 发表于 2020-5-12 10:11
0 s! A* g6 B! |5 U- E5 p该图试棒试样牌号HT300、抗拉强度334MPa、硬度224HB、由沈阳某著名制造厂提供。
但我自己分析出来的数据为 ...

% ?% }& a9 `! f$ S沈阳的这个金相照片 难道不是A型吗？没有明显的枝晶状和菊花状。这个金相照片只是没有完全磨好。应该是400目和600目的打磨没有彻底。稍微影响视觉判断。我一直认为不要把100X的倍率完全100%依赖。有异议的最好再用200X或400X 或拍照把图片放大些看。

老翻砂匠

感谢楼上的洛阳铲，又重新看了这个已过数年的帖子。
" t8 Q+ g' o+ Y$ k2 P8 P5 U
不知道这个**是哪儿的，太不靠谱了。
+ e8 v6 ^) Z( \" }: Y
: G% f6 j' p4 X- @& i4 e按我的习惯，我还是喜欢用经验判断，对于要出报告的，没办法，就只能走**。