纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


12
返回列表 发新帖
楼主: axkj1234

[求助] 帮忙看个金相

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-5 12:57:01 | 显示全部楼层
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~
    , w& k, q1 _6 v+ r& Z
    ( ?1 I. [- i& Z9 H! n4 n3 t重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最好重新做一下(必须自己亲自在场),然后再根据数据做分析~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:32
  • 签到天数: 1458 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-6 15:20:37 | 显示全部楼层
    你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-17 16:08
  • 签到天数: 15 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-10-7 08:48:55 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-6 15:20( ~& h8 b3 a, v% R0 P
    你的机械性能数据来自于铸件本体?还是来自于单浇试棒?
    - ~% G. Y! v) U& Z2 `& W" h9 j
    单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:32
  • 签到天数: 1458 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 09:31:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 高山流水 于 2020-10-7 09:32 编辑 0 K) {/ d. ?- ?' B5 d: H
    老翻砂匠 发表于 2020-10-5 12:57& o$ _0 }4 @9 `, V
    应该是疏松,但与其成分又严重产生矛盾,实在是蹊跷,分析不下去了~& I+ X( B7 X" @$ i6 r* _

    , p- g$ G0 e) ?3 B6 Z/ G重新捋一捋,梳理一下数据吧,检测最 ...

    7 @/ l  z% }# h7 W' f6 Q; A# J5 M1 r' \$ c7 C! l
    赞成“应该是疏松”的观点。
    1 M" u) P" Z" N5 r原因是含碳量太低了。
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 09:54:14 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 09:31/ R3 M, F" X/ t& u+ _; B& z
    赞成“应该是疏松”的观点。
    0 i$ |: `/ I" I  i" ~' @原因是含碳量太低了。

    , o! N  H. u' _3 X周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:32
  • 签到天数: 1458 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 10:52:57 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 09:54
    ) d4 x0 M4 p+ q9 i# z3 R周工啊,然而疏松并不是含碳量低的专利,含碳量低容易导致缩松~

    4 P. ]# ]" M, J' ?- ~言之有理。/ B$ o) C% j$ n' k- j1 n5 O$ |
    但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:23:02 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 11:53 编辑
    $ B# c+ R, ~) ?0 Q* v- P7 j
    axkj1234 发表于 2020-10-7 08:48
    ! T+ E9 q& C  s# e' u单铸试棒,铁模覆砂做的试棒;

    4 {! @$ O! M) F2 Y; R3 d: @& w8 [8 ^7 ~
    最好做一个未腐蚀金相,你的第一张图片结晶相晶界不清,尤其是石墨形态,跟你提过。
    3 x: G4 p* ?# I8 B! A3 |”疏松”是铸件的一个模糊定义,溶解性气体的晶间析出,晶间缩松,石墨粗大形成的缺陷,都可以形成“疏松”。如何解决“疏松”,工艺途径不同。) I7 e. D9 d3 T' Q5 m1 [9 z
    有如客户定义为疏松,你们认为是石墨粗大,而你们的精加工图片与随后的放大图片都与”石墨粗大“”相佐。
    ) ]# a3 n3 X; X# a6 U都是"疏松"。....$ s* I) b* n6 l1 X# g- S
    那你的问题就不好定义和解决。
    . Q+ @! ^" K1 d3 X4 e" W6 ^8 n" |4 L仔细提供腐蚀与未腐蚀100X.400X金相图片,光谱成份,尤其是”氮”的ppm值。1 i8 e  A# |+ F; ^5 Z! i
    铸造缺陷分析:+ g& o+ }( n: e- J, Z0 k
    1:要有精细剖析.分析过程。
      W9 t* A3 L. z$ L# |2:仔细熔.铸工艺过程 。. X, b% {0 M# w; x) i2 q' j
    后者是成因,前者是逻辑分析。

    点评

    我始终对疏松这个书本上(含手册)的定义持保留意见!  发表于 2020-10-7 11:57
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 11:55:26 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:52& t! j6 ^  k& U% o
    言之有理。
    + e( P! J; O; y但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...

    * _8 k8 f& x# f# }- W但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 11:59:21 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 12:10 编辑 & c2 A! p  }% R7 n0 `1 v4 {$ f' ^4 ~
    老翻砂匠 发表于 2020-10-7 11:55
    4 F# ~* X3 _6 L- j! i但要使其分散到枝晶间,还是有难度的~
    ( u/ y( ?8 S+ d; i& C

    - a+ d$ J: z: {4 q( E% @7 u根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。
    7 x  y( j+ F4 s5 P7 g& ^; }但他给自己找了麻烦。& p  N  C0 k* U7 L8 c
    如果楼主不能提供详细图片和工艺,再讨论是没有意义的。$ }5 S% d7 P2 C3 a- |  Y: {
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:10:26 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 11:59, K$ z* x* B) ~2 U0 B2 j# X- \4 M$ J
    根据楼主的碳.硅成份值,并不能怀疑他的物理性能检测结果。! B: k2 j; N) v6 G
    但他给自己找了麻烦。
    4 V$ s$ M0 Z+ W1 E. Y ...
    4 r( h/ |( s+ t! D7 B8 M! ^
    这成分与那张加工图图片,绝对是一对矛盾,真心怀疑是否搞错了~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 12:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
    应当是不会的。
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-10-7 12:31:36 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-10-7 12:244 M- F+ C$ p8 d- m
    应当是不会的。
    ! r+ b, }: [8 f
    因为加工图片是像疏松,而成分与金相照片却与其“背道而驰”,所以,我才这么怀疑的~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-10-7 15:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-10-7 15:57 编辑
    3 {- R4 \, h0 C( \, \' ]+ L- H8 y8 y4 f" C+ M+ t- C
    金相图片不清楚。不能做为分析的依据。

    该用户从未签到

    发表于 2020-12-12 10:37:14 | 显示全部楼层
    金相图片看着石墨形态都不正常,建议重新取样抛光, 可以在客户认定与你们不一致的地方取样分析
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-17 10:40
  • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-12-12 21:33:22 | 显示全部楼层
    高山流水 发表于 2020-10-7 10:52
    , ]2 U/ ?% a4 b( y. C; m言之有理。' W6 p: z$ j+ G* ]$ e0 c( K( Z
    但“铁型覆砂工艺”冷却速度较快,是否可以让缩松,分散为疏松呢?  ...

    . ]* h1 R& S% R) y應該就是如此.............
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-12-13 10:59:53 | 显示全部楼层
    化学分析、光谱分析严重不准确,致使技术工作者晕头转向。看加工疏松的铸件、后几张金相图片,碳含量不会低于3.2,甚至有可能是3.4 。找个好地方从新做化学分析、金相分析吧,就拿疏松的盘子铸件做。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 07:21 , Processed in 0.262859 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表