球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

CHAN986105

草泥马 发表于 2021-12-9 00:24

& W' |5 [/ @% K$ I% }2 i4 I                               
登录/注册后可看大图

正常情况，随流后孕育是后孕育，对增加球墨数量有明显效果，石墨球数增多铁素体相应增加，强度会有小幅度 ...

! f# k& k: ]) p4 o同意，但是效果不会太明显
' k6 V" c- t" h8 m( d

CHAN986105

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39

                               
登录/注册后可看大图

  V. i& n8 m+ r% ~同意楼上观点。
Si可不可以提高到3.2%？？
6 Z2 \) h" {+ `  O$ ~; d. [+ U可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

! W( s9 t- `# v/ E, o硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的
4 L. a7 Z3 A9 P) {8 P9 \

草泥马

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39
  w9 I5 `: @- @. d' y同意楼上观点。
Si可不可以提高到3.2%？？
$ H8 g+ n5 k) S/ l- l: S可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

% C8 y( ?) k4 E& i" _) M% V把硅含量增加到3%，铁素体会增加不少，但硬度不会降低，反而会更高，硅固溶强化后基体几乎是铁素体，硬度却提高了不少，在壁厚件上硬度甚至超过190HB以上

老翻砂匠

CHAN986105 发表于 2021-12-19 22:06
6 W! G) F& W6 E' }* J$ f* K8 M: h. P硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的
& \' g) f6 S% Q+ E1 x ...

要看铸件的使用工况条件，如果有冲击要求的（动载荷），不建议做硅固溶强化；同时有一点必须主要，做硅固溶强化对锰的含量要求很高～

高山流水

实践是检验真理的唯一标准。
铸造要讲究理论分析，但不能唯理论分析。
理论分析是方向性的，并不能说明量变到质变的点在哪里。最好小批量试制实践一下。
: s: s- b+ L& `$ e. C7 Y! ^! O硅对基体具有固溶强化作用，没有错。
硅从3.0提高到3.2具有固溶强化作用，那么硅从2.5提高到2.8有没有固溶强化作用？应该也有吧？
  k0 I2 ~4 t* @: O# a8 c) t+ Y- f问题的关键是把硅从现在的2.9提高到3.2后，可以对比一下：铁素体——珠光体含量的变化，强度的变化，硬度的变化，延伸率的变化，低温冲击功的变化，加工性能的变化。
1 A9 y) {7 p9 `* |# L然后再下结论硅能不能提高到3.2。

msn9527

有因必有果，一定有问题存在。 在不知具体原因前，只能摸索前进