球铁件随流孕育能解决加工硬的问题吗

CHAN986105

草泥马 发表于 2021-12-9 00:24

6 A/ c6 f  E( B* j                               
登录/注册后可看大图

正常情况，随流后孕育是后孕育，对增加球墨数量有明显效果，石墨球数增多铁素体相应增加，强度会有小幅度 ...

! T# E8 t1 B- w' x! V, d同意，但是效果不会太明显

CHAN986105

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39

                               
登录/注册后可看大图

同意楼上观点。
Si可不可以提高到3.2%？？
可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

: N( u, c" @2 X9 U硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的
, U/ n0 ?+ E& B1 k: T

草泥马

高山流水 发表于 2021-12-9 08:39
同意楼上观点。
1 T6 N' Z4 f, zSi可不可以提高到3.2%？？
4 o0 Q+ j# _  t. x! @# S6 M3 Z( a) L可能有些采购商规定QT450含硅量不能超过3.0%。如果这样就只能 ...

3 }4 }( H, z4 v' ^, o把硅含量增加到3%，铁素体会增加不少，但硬度不会降低，反而会更高，硅固溶强化后基体几乎是铁素体，硬度却提高了不少，在壁厚件上硬度甚至超过190HB以上

老翻砂匠

CHAN986105 发表于 2021-12-19 22:06
硅3.2就相当于做固溶强化的450-15的材质了，我觉得如果客户没有特殊要求，这种材质应该是可以的
" e5 ^0 g1 S% B1 [3 J0 { ...

要看铸件的使用工况条件，如果有冲击要求的（动载荷），不建议做硅固溶强化；同时有一点必须主要，做硅固溶强化对锰的含量要求很高～

高山流水

实践是检验真理的唯一标准。
铸造要讲究理论分析，但不能唯理论分析。
理论分析是方向性的，并不能说明量变到质变的点在哪里。最好小批量试制实践一下。
6 G# _- F# y5 A6 L- p硅对基体具有固溶强化作用，没有错。
硅从3.0提高到3.2具有固溶强化作用，那么硅从2.5提高到2.8有没有固溶强化作用？应该也有吧？
问题的关键是把硅从现在的2.9提高到3.2后，可以对比一下：铁素体——珠光体含量的变化，强度的变化，硬度的变化，延伸率的变化，低温冲击功的变化，加工性能的变化。
% ]0 O  u# s8 q: s2 _3 v然后再下结论硅能不能提高到3.2。

msn9527

有因必有果，一定有问题存在。 在不知具体原因前，只能摸索前进