TA的每日心情 | 开心 2024-7-1 08:10 |
|---|
签到天数: 700 天 连续签到: 1 天 [LV.9]以坛为家II
|
发表于 2009-3-3 19:36:09
|
显示全部楼层
很有趣的背景:
0 m9 d" X7 ]& I1 N$ z# n连续生产了三次:第一次生产96件,其中有7件出现这种情况。
2 K" V, B2 I9 K0 C9 T" a4 g- J7 U 第二次生产92件,其中有10件出现这种情况5 ^$ t; o7 z; G2 C
第三次生产96件,基本上全军覆没,有10件好的。+ j3 e2 x' P2 G/ R3 @: P9 Q/ r
楼主应该分析三次结果为什么有如此大差异的原因
2 M0 C Z$ r! c每次缺陷大小形状位置是否都一样
& }9 {$ u: W- k7 M, U/ ]和浇注次序(温度)有没关系?三次浇注温度都一样?
3 Q4 \2 W: Y! j2 q+ C$ D三次的化学成分有无偏差?8 _; e7 |. m) O: s1 Q- b0 N
和造型、制芯、浇注班组有没关系?* e! j# X# R n9 K
浇注过程有无跑火?
+ |( m' M3 {- M2 _( `0 z为什么有的能浇成有的浇不成? 如果和冒口颈和冒口尺寸形状设计有关系,那三次结果应该很接近4 J8 K% A, Y! z- {
最大的可能是和你芯子的状况, 造型、浇注的操作有很大关系
# f0 _% @" K( F Q4 k# ?5 A
( {) I( ?; V: @9 a[ 本帖最后由 ddhdgpa 于 2009-3-3 19:37 编辑 ] |
|