TA的每日心情 | 开心
昨天 20:47 |
|---|
签到天数: 3805 天 连续签到: 3 天 [LV.Master]伴坛终老
|
发表于 2022-2-25 12:00:41
|
显示全部楼层
( {1 e) D3 S4 B/ l/ c
又过了五年了，这个洛阳铲真心不错~
' |8 a; V& a0 {5 D- |8 U& N0 m: }, }. T
. z3 Q& e6 L2 M2 h$ I, ^' H前一段时间在一家铸造厂帮忙时，发现这家就是用埃肯的球化剂，从使用下来的结果来看，感觉并没有那么神，当然，除了价格。
4 ]) K: ~! O/ C% Y; H' e3 T0 J6 ]4 L. D! f
通过他们的使用，彻底刷新了我的认知，太孤陋寡闻！
8 I' ?$ t# j% H+ X6 S; \! D# v# a9 o- I0 x- w% G% ^
使用埃肯球化剂，居然不要覆盖孕育剂，只是在球化剂上盖一层小钢片（做覆盖剂），然后再撒上一层除渣剂，铺平捣实即可；仅仅在浇注时，按0.3%的加入量孕育一次。这是埃肯的技术工程师的指导工艺。
1 Y4 t, {9 Z4 z9 [: K) W, `6 N+ {( W3 E' v
我就纳闷了，难怪有一阵子有“压球化剂的孕育剂是不起作用”的一说，且，总孕育量感觉也忒少了吧，才0.3%！9 V( {6 l: V ]: H
) K% ~; M# W: J4 T+ _( Y! h. J
埃肯的球化剂质保书上，除了标明Mg、Si之外，居然没有标明RE！5 L6 l4 u" V+ O$ D$ U
' |7 L( q; \: o, y1 u1 v5 ~不知道用过埃肯球化剂产品的坛友们有没有这感觉，正好看到这个帖子，联想到前一阵子的事情。0 j* v. b+ ?6 R. o
|
|
楼主: wangyingzhan
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2017-8-3 21:40:57
发表于 2017-8-7 16:53:34
