TA的每日心情 | 开心 1 小时前 |
|---|
签到天数: 3893 天 连续签到: 12 天 [LV.Master]伴坛终老
|
发表于 2022-2-25 12:00:41
|
显示全部楼层
( O3 k) O# L' [5 m. ^7 L又过了五年了,这个洛阳铲真心不错~ ) M! p* c) a7 ]7 H8 W4 B' _( |
( S: F4 K4 |( F/ k3 c: S# n" N9 f前一段时间在一家铸造厂帮忙时,发现这家就是用埃肯的球化剂,从使用下来的结果来看,感觉并没有那么神,当然,除了价格。, y5 y% W. T* j6 B' R, r* \
& m' p. k" E8 M* v/ @7 A通过他们的使用,彻底刷新了我的认知,太孤陋寡闻!% T1 H9 B# ~& b$ Q( k- O
! b6 Q: X* C! N6 d/ Q使用埃肯球化剂,居然不要覆盖孕育剂,只是在球化剂上盖一层小钢片(做覆盖剂),然后再撒上一层除渣剂,铺平捣实即可;仅仅在浇注时,按0.3%的加入量孕育一次。这是埃肯的技术工程师的指导工艺。
# _" M) G) Q& m
! P1 Q( x. t1 _# ~ O我就纳闷了,难怪有一阵子有“压球化剂的孕育剂是不起作用”的一说,且,总孕育量感觉也忒少了吧,才0.3%!& P5 z0 m; [) U, r, M& q$ ^/ o8 T
' @$ F, ?0 r. ^: ^9 ]埃肯的球化剂质保书上,除了标明Mg、Si之外,居然没有标明RE!
* Q8 T' b. c' }, y" `4 L6 e1 \6 U$ p0 K0 @+ w; v2 n. l
不知道用过埃肯球化剂产品的坛友们有没有这感觉,正好看到这个帖子,联想到前一阵子的事情。2 X7 {7 i. a4 d
|
|