1954年的铸造工艺书现在还有参考价值吗

ok200520 · 发表于 2012-2-4 15:10:45

本人还是很喜欢老书的，上面的原理讲的很细，调理很清晰，现在的书很多你有的疑问是根本找不到相关信息的，很多时候新的东西也不一定就是很厉害的

瀚海苍穹 · 发表于 2012-2-4 15:22:41

取其精华去其糟粕

老翻砂匠 · 发表于 2012-2-4 15:23:22

回复 21# ok200520

同意这说法，现在有很多书还出现相互抄袭的现象，甚至是，错误能在几本书都同样出现！

yang888 · 发表于 2012-2-4 17:24:05

会有参考价值。通俗易懂。而现在的书有些故弄玄虚。

华利娱 · 发表于 2012-2-4 17:34:27

老的书里是有用啊，我在图书管借的就是老书。

孤独寒松 · 发表于 2012-2-4 20:48:19

老书通俗易懂，新书萃取精华，海纳百川！
我还是喜欢老书，新书不好懂！~
老书更能收藏！！！

老翻砂匠 · 发表于 2012-2-4 20:54:14

回复 26# 孤独寒松

看来英雄所见略同！

yang888 · 发表于 2012-2-5 10:24:44

现在的书就是互相照抄，实际经验少。

ahr88 · 发表于 2012-2-6 15:48:14

教科书应该有价值。
如果是工具书，就只能收藏了，因为标准、材料等等都已经过时。

酿豆腐 · 发表于 2012-2-6 20:22:17

回复 20# 老翻砂匠

老翻砂匠难道奔六了，78年就上大学了，那不是新三届么，强烈致敬！

老翻砂匠 · 发表于 2012-2-6 20:35:46

回复 30# 酿豆腐

哎哟喂，敢情您还真有眼力见，我应该算知青的末了，74年高中毕业下放当“知识青年”，76年“四人帮”粉碎，邓大人复出，听说要恢复高考，立马离开农村返家，捡起课本复习迎考，作为那时的幸运儿，头一届就进了大学，学了“铸造”专业，时间过得真快，转眼三十五年过去了！

ahr88 · 发表于 2012-2-7 08:50:46

回复 31# 老翻砂匠

原来是同届的哈，缘分！

子伟 · 发表于 2012-2-17 09:08:47

原理是一样的（铸造是老行业），有一定参考作用。

放羊的星星 · 发表于 2012-2-17 09:56:55

回复 1# xiaoli

任何书籍只是参考，2011年的书籍也只能是参考了

铸造小猫 · 发表于 2012-6-11 13:07:58

回复 28# yang888

写书的有几个有工作经验？包括学校里面的那些工科专业老师

henryliu · 发表于 2012-6-11 14:33:10

以前的人比较讲专业，不象现在的忽优人也不脸红。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 1954年的铸造工艺书现在还有参考价值吗