既要求获基本全铁素体的基体组织，有要求有比较高的硬度，怎么办？

老翻砂匠

回复 20# txljh8

9 f# }7 K/ Q5 l! R) }6 h: R: `
    英雄所见略同！
& ]1 r8 `  Z4 c3 [! T' H( m* \
/ {7 Q- A$ T. _$ w+ K我们就是这么做的，不过，有点严格哟

txljh8

回复 21# 老翻砂匠
/ f$ f& d( R+ t  N毕竟是“老翻砂匠”！
( }8 R) [! s/ q' I有机会多向你学习。

worker

跪求诸位行家，应该怎么控制？
- S- w: o! s: O/ Z我们就是这么做的
考大家.

老翻砂匠

回复 23# worker
/ V2 [; Z4 v. ]5 K

2 P. D/ u% |# \! ?4 J- B    凡是有利于形成D型石墨的条件，都是其控制的手段，此时的稀土还真有其用武之地

worker

& B! U8 `  v; B' _+ _
; J! X. _' D* A# ]/ x1 D6 [8 V有一个问题,请教一下.
. W, x) l/ U+ R: m; ]3 T; r热处理后的D型石墨灰铁.  处理温度在共析温度以上.D型石墨原形态还存在吗.处理温度在共析温度以下.会增加铁素体吗.何种热处理温度,既可保持D型石墨原形态.又会增加铁素体.还望施教.

6 s5 V4 e' j+ M) U1 g; c3 O2 C如有手段,D型石墨铸铁基体不难得.关键是D型石墨的铸铁基体中有90%以上的铁素体.

老翻砂匠

回复 25# worker


    我们采用的是完全石墨化退火，最终的金相观察，在急冷处的石墨依然是D型的，这正是我们所要求的，激冷层之外到最远处，依次是D+A型到A型，这种石墨组织的形式与分布很适合于玻璃模具。
7 Z4 {2 z4 y; e& z; c8 ?
8 R' }: F4 U' V, V' C基体中，90以上的铁素体获得，主要是通过微合金处理和石墨化退火的手段取得的。

4 q7 O" o6 w1 G4 Q& W: n) T这样回答，满意吗？

worker

我们采用的是完全石墨化退火

$ v, G" N& M. S  X1 O4 n+ g在D型石墨铸铁的组织中,要取得共析Fe3C的分解,需要完全石墨化退火吗?

txljh8

老翻砂匠  “基体中，90以上的铁素体获得，主要是通过微合金处理和石墨化退火的手段取得的。”
已经说得很明白了，没必要考据“完全石墨化退火”字面意思、真实含义。
跪求诸位行家.何义?考大家.  不能承受之重！

linwenri

我厂年前做过一批，是双林铁+美和金不过出现气孔啊

worker

石墨化退火可以,但要“完全石墨化退火”. 恐怕达不到你的工艺要求.
1 T( N, |1 }- e& Y“完全石墨化退火"的字面意思、真实含义.恐要搞清楚.

worker

跪求诸位行家.何义
自己知道工艺细节.却要跪求诸位行家.是在试探论坛的水平.不是考大家.还有别的解释吗.
不能承受之重?这样做,一定要承受其中之重.
老翻砂匠与txljh8 有关连吗.问老翻砂匠的问题,txljh8 却来回答.一个人吗?

txljh8

. z6 f4 E/ ~# V7 L5 V- ]( A: d
' u* k1 o' E7 l% ?8 L6 w回复 26# 老翻砂匠
2 E$ _7 {4 p2 Y6 l$ Y4 }, Tworker “完全石墨化退火"的字面意思、真实含义.恐要搞清楚.”
, K* @' Z3 ~6 [3 ?) E+ {老翻砂匠确有必要修正不严谨的说法，以免引起误解、误会。

  q- S; j& y) Y# d0 C+ }* @9 {“老翻砂匠与txljh8 有关连吗.问老翻砂匠的问题,txljh8 却来回答.一个人吗?”
9 V& b: f2 s! I! M" s误会！

老翻砂匠

回复 32# txljh8
8 q( x' m3 V" S2 x- o5 n

   “ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的，因为，我们除了要获得激冷层的D型石墨之外，还有一点很重要，那就是基体中的铁素体比例必须大于90%
: p& Z6 H6 {: K
再者，本人严重声明，我就是我！

最后再次谢谢诸位同行对我的关注！

txljh8

回复 33# 老翻砂匠
“ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的”   高温石墨化退火硬度能达到吗？

老翻砂匠

回复 34# txljh8


    客户要求的硬度是在工作表面上的，这工作表面正好就是我们通过芯铁（成型冷铁）形成的，这部位的金相组织就是大于90%的铁素体+小于10%珠光体+D型石墨，硬度当然符合要求了。

0 r( }& y. H2 x# N. G- W回答完毕

txljh8

回复 35# 老翻砂匠
不知道有无哪位高人铸态就能达到要求，继续关注。

老翻砂匠

铸态的会有难度，真正要跪求高人了

worker

0 t- `0 z+ ~. b
回复 33# 老翻砂匠

“ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的

8 D( {& b( Z! x& g
! P% L4 \( \" n5 Z9 u
    完全石墨化退火,会使不容易得到的铁素体.在高温退火时奥氏体化.还有可能形成90%以上的铁素体吗.

老翻砂匠

回复 38# worker
4 J! d: I$ o- ^

    激冷层能保证，这也就是我们所要达到的目的！
: G6 \5 D+ B7 }4 `# {5 m# p
我们一直是这么做的，只不过不是很稳定，有时还事与愿违，所以上来求各位同行交流、取经，别无它意，敬请谅解。
8 A. k4 k9 r) l/ b+ ~: k
- b: ~" B  |1 T) E如果是带着什么怀疑的观点看待我的想法的话，那我也就只好不再做发言了！

' s/ W( o. ]0 C4 B7 ~5 z再次谢谢诸位对我的关注！

txljh8

“ 完全石墨化退火,会使不容易得到的铁素体.在高温退火时奥氏体化.还有可能形成90%以上的铁素体吗.”
/ F0 v& i9 z3 k- @) m$ P再插一句。
退火冷却阶段良好控制冷速获得90%以上的铁素体还是可能的，正如老翻砂匠 所言“有点严格”“只不过不是很稳定”。