既要求获基本全铁素体的基体组织，有要求有比较高的硬度，怎么办？

老翻砂匠

回复 20# txljh8
6 X: }3 u3 w5 j$ Y! L: T

) H& b; z$ _# b7 l+ `8 m4 l    英雄所见略同！
" E; s' S* k* Q6 l$ M; M
我们就是这么做的，不过，有点严格哟

txljh8

回复 21# 老翻砂匠
毕竟是“老翻砂匠”！
0 F! v, ~! N- x: l8 s# k) f0 a有机会多向你学习。

worker

跪求诸位行家，应该怎么控制？
我们就是这么做的
( K6 k  o8 B) P$ O, i考大家.

老翻砂匠

回复 23# worker


7 [) v; A# M1 z) E3 l    凡是有利于形成D型石墨的条件，都是其控制的手段，此时的稀土还真有其用武之地

worker

2 G. y. N* @; a, ^" y有一个问题,请教一下.
8 J, x7 Y3 O4 P# M0 F, l0 Z0 L  F热处理后的D型石墨灰铁.  处理温度在共析温度以上.D型石墨原形态还存在吗.处理温度在共析温度以下.会增加铁素体吗.何种热处理温度,既可保持D型石墨原形态.又会增加铁素体.还望施教.
) N9 _% H" {9 g2 u
如有手段,D型石墨铸铁基体不难得.关键是D型石墨的铸铁基体中有90%以上的铁素体.

老翻砂匠

回复 25# worker
6 |. H/ _6 s+ K1 k

# E* G3 e: t& B4 F' l& ^; s    我们采用的是完全石墨化退火，最终的金相观察，在急冷处的石墨依然是D型的，这正是我们所要求的，激冷层之外到最远处，依次是D+A型到A型，这种石墨组织的形式与分布很适合于玻璃模具。
8 Z" p+ |7 e0 \# |$ ?6 `. s
  F+ r0 _: l. \! P- k基体中，90以上的铁素体获得，主要是通过微合金处理和石墨化退火的手段取得的。
- e% Y' G5 [5 a" V/ _$ T. P+ q5 p
这样回答，满意吗？

worker

* B3 t! ]; d5 M  L+ `

我们采用的是完全石墨化退火

* S7 J9 q  B! j在D型石墨铸铁的组织中,要取得共析Fe3C的分解,需要完全石墨化退火吗?

txljh8

老翻砂匠  “基体中，90以上的铁素体获得，主要是通过微合金处理和石墨化退火的手段取得的。”
( g: M% y0 Y; R/ }. ?: U6 J已经说得很明白了，没必要考据“完全石墨化退火”字面意思、真实含义。
跪求诸位行家.何义?考大家.  不能承受之重！

linwenri

我厂年前做过一批，是双林铁+美和金不过出现气孔啊

worker

石墨化退火可以,但要“完全石墨化退火”. 恐怕达不到你的工艺要求.
“完全石墨化退火"的字面意思、真实含义.恐要搞清楚.

worker

跪求诸位行家.何义
自己知道工艺细节.却要跪求诸位行家.是在试探论坛的水平.不是考大家.还有别的解释吗.
不能承受之重?这样做,一定要承受其中之重.
老翻砂匠与txljh8 有关连吗.问老翻砂匠的问题,txljh8 却来回答.一个人吗?

txljh8

9 R( ~' ?! ]( t; ~1 H; V
回复 26# 老翻砂匠
worker “完全石墨化退火"的字面意思、真实含义.恐要搞清楚.”
老翻砂匠确有必要修正不严谨的说法，以免引起误解、误会。

5 |  J- J  J9 E1 @9 y0 `9 d“老翻砂匠与txljh8 有关连吗.问老翻砂匠的问题,txljh8 却来回答.一个人吗?”
, w/ E4 G* ?% Y" y; J误会！

老翻砂匠

回复 32# txljh8
  M' a5 ]: [, h

   “ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的，因为，我们除了要获得激冷层的D型石墨之外，还有一点很重要，那就是基体中的铁素体比例必须大于90%

- j# t, U" W/ i* w再者，本人严重声明，我就是我！
$ A& m# e# a* E- \  k! M7 X6 g
最后再次谢谢诸位同行对我的关注！

txljh8

回复 33# 老翻砂匠
“ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的”   高温石墨化退火硬度能达到吗？

老翻砂匠

回复 34# txljh8
0 `0 }: t5 N$ {7 a& s/ V% u4 o

    客户要求的硬度是在工作表面上的，这工作表面正好就是我们通过芯铁（成型冷铁）形成的，这部位的金相组织就是大于90%的铁素体+小于10%珠光体+D型石墨，硬度当然符合要求了。
% s  \4 z9 I9 X. q$ ]
( b2 d' K! S5 U, V. v$ ^2 N% K$ A回答完毕

txljh8

回复 35# 老翻砂匠
5 q2 n+ ?- K; n! J8 K不知道有无哪位高人铸态就能达到要求，继续关注。

老翻砂匠

铸态的会有难度，真正要跪求高人了

worker

3 P. |+ ^* `2 c回复 33# 老翻砂匠
/ Z" b5 C! P9 [% ]. u4 B
* M6 b9 R! y( ^4 ?

“ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的

$ k1 [% Q% P& z' |% a2 s$ w
7 e& ?% R. E& ~! ^' M
    完全石墨化退火,会使不容易得到的铁素体.在高温退火时奥氏体化.还有可能形成90%以上的铁素体吗.

老翻砂匠

回复 38# worker

2 I$ \; @- R! h2 U
    激冷层能保证，这也就是我们所要达到的目的！
1 Q) F" ~' O& E, n1 R
我们一直是这么做的，只不过不是很稳定，有时还事与愿违，所以上来求各位同行交流、取经，别无它意，敬请谅解。

  a$ I3 `5 g+ Z9 L如果是带着什么怀疑的观点看待我的想法的话，那我也就只好不再做发言了！

( V' q0 @  _4 Y再次谢谢诸位对我的关注！

txljh8

“ 完全石墨化退火,会使不容易得到的铁素体.在高温退火时奥氏体化.还有可能形成90%以上的铁素体吗.”
再插一句。
退火冷却阶段良好控制冷速获得90%以上的铁素体还是可能的，正如老翻砂匠 所言“有点严格”“只不过不是很稳定”。