既要求获基本全铁素体的基体组织，有要求有比较高的硬度，怎么办？

老翻砂匠

回复 20# txljh8
1 j+ w5 K+ D& C3 E+ }7 C0 D
* w+ H- g, [( X, b
    英雄所见略同！

. f. ?3 K; q& p我们就是这么做的，不过，有点严格哟

txljh8

回复 21# 老翻砂匠
毕竟是“老翻砂匠”！
有机会多向你学习。

worker

跪求诸位行家，应该怎么控制？
6 Q$ G8 q6 }# U1 }+ n! G9 ^" {; `我们就是这么做的
# e- Q+ }. b/ e& q2 a( g5 f) T  t考大家.

老翻砂匠

回复 23# worker


    凡是有利于形成D型石墨的条件，都是其控制的手段，此时的稀土还真有其用武之地

worker

有一个问题,请教一下.
/ X5 Y" h8 D# t6 _# y' g; R+ M热处理后的D型石墨灰铁.  处理温度在共析温度以上.D型石墨原形态还存在吗.处理温度在共析温度以下.会增加铁素体吗.何种热处理温度,既可保持D型石墨原形态.又会增加铁素体.还望施教.
2 r2 y; C! [; z* T
如有手段,D型石墨铸铁基体不难得.关键是D型石墨的铸铁基体中有90%以上的铁素体.

老翻砂匠

回复 25# worker
1 r/ l8 n( L/ U2 i3 G
; r! F+ Y: |1 W+ q% ^. z) j
$ r. {8 n  z" g1 d    我们采用的是完全石墨化退火，最终的金相观察，在急冷处的石墨依然是D型的，这正是我们所要求的，激冷层之外到最远处，依次是D+A型到A型，这种石墨组织的形式与分布很适合于玻璃模具。

基体中，90以上的铁素体获得，主要是通过微合金处理和石墨化退火的手段取得的。

3 r% k' {, q9 e5 s) i这样回答，满意吗？

worker

+ c# Z6 {1 p# ^

我们采用的是完全石墨化退火

. ^/ b& U1 W" L在D型石墨铸铁的组织中,要取得共析Fe3C的分解,需要完全石墨化退火吗?

txljh8

老翻砂匠  “基体中，90以上的铁素体获得，主要是通过微合金处理和石墨化退火的手段取得的。”
已经说得很明白了，没必要考据“完全石墨化退火”字面意思、真实含义。
$ n+ W. Y+ Z  G- R跪求诸位行家.何义?考大家.  不能承受之重！

linwenri

我厂年前做过一批，是双林铁+美和金不过出现气孔啊

worker

石墨化退火可以,但要“完全石墨化退火”. 恐怕达不到你的工艺要求.
“完全石墨化退火"的字面意思、真实含义.恐要搞清楚.

worker

跪求诸位行家.何义
自己知道工艺细节.却要跪求诸位行家.是在试探论坛的水平.不是考大家.还有别的解释吗.
1 r, X/ @) N) E: n, ]不能承受之重?这样做,一定要承受其中之重.
老翻砂匠与txljh8 有关连吗.问老翻砂匠的问题,txljh8 却来回答.一个人吗?

txljh8

0 m3 d8 {  x, ?4 N
回复 26# 老翻砂匠
worker “完全石墨化退火"的字面意思、真实含义.恐要搞清楚.”
老翻砂匠确有必要修正不严谨的说法，以免引起误解、误会。
. z" J, ?9 }, @
  m7 P! a9 j9 V! G7 R3 \& G“老翻砂匠与txljh8 有关连吗.问老翻砂匠的问题,txljh8 却来回答.一个人吗?”
误会！

老翻砂匠

回复 32# txljh8

5 D* v% n$ ~/ @3 r
0 [8 `/ {8 l0 ]  ~) v( T2 W+ [   “ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的，因为，我们除了要获得激冷层的D型石墨之外，还有一点很重要，那就是基体中的铁素体比例必须大于90%
; V7 }: m0 C' m  ^2 `3 f) s
9 o3 L8 O- d; k1 e再者，本人严重声明，我就是我！
  Y1 ]. p% l# j
7 y2 Q, b  Q% n2 ^" z# Y8 a5 C" j最后再次谢谢诸位同行对我的关注！

txljh8

回复 33# 老翻砂匠
& S+ u* }2 C! p* Y9 [“ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的”   高温石墨化退火硬度能达到吗？

老翻砂匠

回复 34# txljh8
! z- O; o6 X0 N  k( `2 ^
  i& H; }! b  [( ]% t. ~
    客户要求的硬度是在工作表面上的，这工作表面正好就是我们通过芯铁（成型冷铁）形成的，这部位的金相组织就是大于90%的铁素体+小于10%珠光体+D型石墨，硬度当然符合要求了。
1 D: I& {, M, ?4 K/ `8 t
回答完毕

txljh8

回复 35# 老翻砂匠
- f  K5 r! p# g. k( H' A& c. b不知道有无哪位高人铸态就能达到要求，继续关注。

老翻砂匠

铸态的会有难度，真正要跪求高人了

worker

4 k) k3 ]. G2 o. H" T回复 33# 老翻砂匠
9 B2 H1 N2 m' p$ x: S
, N- G( H- e) j# L8 }9 g

“ 完全石墨化退火”对我们来讲是很有必要的

/ [7 r% y- l, F
5 v! K3 H" K7 r# M1 ?+ P
    完全石墨化退火,会使不容易得到的铁素体.在高温退火时奥氏体化.还有可能形成90%以上的铁素体吗.

老翻砂匠

回复 38# worker
( h6 q! f. s- |3 ], f
7 Y( x" L3 w+ h/ I$ i
2 M( g  q( e8 r$ y! D* W  b    激冷层能保证，这也就是我们所要达到的目的！

我们一直是这么做的，只不过不是很稳定，有时还事与愿违，所以上来求各位同行交流、取经，别无它意，敬请谅解。

如果是带着什么怀疑的观点看待我的想法的话，那我也就只好不再做发言了！
. L$ W+ ]0 z  g( i
再次谢谢诸位对我的关注！

txljh8

“ 完全石墨化退火,会使不容易得到的铁素体.在高温退火时奥氏体化.还有可能形成90%以上的铁素体吗.”
% p$ i' u. H- @( r5 S/ m再插一句。
* E  s9 m, t9 V; T退火冷却阶段良好控制冷速获得90%以上的铁素体还是可能的，正如老翻砂匠 所言“有点严格”“只不过不是很稳定”。