关于电炉熔炼灰铁增碳剂的使用

铸冶艺人

回复 21# 华利娱
我想可以。但是自己没有用过。以前对冲天炉100%废钢熔炼时听别人说过，他们在冲天炉里面使用这种东西。

狭路

我们厂刚在转型 冲天炉转到电炉。。。。麻烦的力，，，

铸冶艺人

灰铁250铸件

灰铁250气孔

灰铁300铸件1

灰铁300铸件2

灰铁300铸件3

回复 22# 狭路
最近连续去了两家铸造工厂，都是灰铁，多加废钢，以增碳剂补碳。由于使用了煤和没有高温煅烧的石油焦增碳剂，铸件加工后，甚至铸件表面出现严重气孔，改成青岛生产的持久增碳剂，经过高温煅烧的石墨化石油焦增碳剂后，气孔彻底解决。两家企业都在青岛，一个在胶州李哥庄，一个在惜福镇西铁村。
现在越来越多的铸造企业做电炉灰铁的经历证明，增碳剂质量是多加废钢熔炼灰铁的关键因素。

赮毕钵罗

铸冶艺人 发表于 2013-3-21 19:29
回复 22# 狭路
最近连续去了两家铸造工厂，都是灰铁，多加废钢，以增碳剂补碳。由于使用了煤和没有高温煅 ...

请教一下，您觉着这类气孔是何种气孔？一般增碳剂导致的气孔是不规则的氮气孔，您这个气孔的圆整度挺高的啊...

铸冶艺人

这两年，走访看见一些铸造企业，在使用没有煅烧的石油焦增碳剂出现大面积气孔之后，开始使用氮含量中等的半石墨化石油焦增碳剂，目的还是想利用氮来强化灰铸铁。他们以50%废钢配料生产制动鼓灰铸铁250，碳比较高，在3.45%以上，把氮控制在出现气孔的危险边沿，同时也降低了成本，不像之前习惯的做法，以低氮石墨化增碳剂配料。这是一个新的发现，也肯定有其存在的道理。

castengineer

铸冶艺人 发表于 2016-12-2 16:17
这两年，走访看见一些铸造企业，在使用没有煅烧的石油焦增碳剂出现大面积气孔之后，开始使用氮含量中等的半 ...

把氮控制在出现气孔的危险边沿.----

这是个好主意.好思路. .

1:谈一下,如何控制.

2:危险边沿?.对每个厂家.每炉.不同牌号的灰铁,这个危险边缘的临界值是多少PPM.熔.铸现场又如何测定,控制.控制这个临界的PPM值.你能做到么???你又在熔.铸工艺上练走钢丝!


到底懂不懂!!!
过去几年,跟你多次说过,懂的谈一下,不懂别乱讲!!!
这个问题,你真应当再好好学习.
你是"铸造界名人",跟在大师们后面,各处"指导.传经送宝",可千万别再误导他人了.
i

castengineer

铸冶艺人 发表于 2016-12-2 16:17
这两年，走访看见一些铸造企业，在使用没有煅烧的石油焦增碳剂出现大面积气孔之后，开始使用氮含量中等的半 ...

这几天,给你提出了关于你谈"氮"的三个问题:

一:提出要把氮作为合金元素来看待。此点说得非常好！...
二:化合氮对铸铁强度没有作用...
三:把氮控制在出现气孔的危险边沿...

希望你能给与解释.回答.....

其实,根据近十年的对贴.按你的实践和理论功底.你根本回答不了.你可能自己认为不得了,是大师.泰斗了...虽然你跟在大师后面,在全国东游西走到处参加会议,"传经送宝",....而你的此番论谈只不过是沿用一些大师的谈论,不懂如何取舍,在鹦鹉学舌,华众取宠而已.

如否.请回答你自己的三个问题!我时刻恭候....向你学习..

如确不能.你现在是与周继杨老师一样的"铸造名人",希望别乱发"氮"贴,混淆原理,谈一些自己懂的现象,,,,,以免误导新人.

castengineer

化合氮对铸铁强度没有作用...这句话,不管出之谁的论述,是一种对金属学知识偏颇的表述.

DCYcity

mark  看各位玩家讨论

海浪_O1NZB

狭路 发表于 2012-5-18 02:00
我们厂刚在转型 冲天炉转到电炉。。。。麻烦的力，，，

我们已经转换完了，铁水处理确实比冲天炉费劲，耗时，郝精力

四海人士

海浪_O1NZB 发表于 2016-12-22 16:16
我们已经转换完了，铁水处理确实比冲天炉费劲，耗时，郝精力

冲天炉转为电炉，有好多细节要注意了，多学习学习他人经验

四海人士

http://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=162412

castengineer

回答29703759 坛友.

一:另，认为化合氮起作用的，请提出论据。
  ----因为.TIN.ALN.SIN均影响灰铁结晶过程中的奥氏体形核.石墨片的形态和分布也会影响铸铁的基体组织.怎么对铸铁强度没影响.笑话.具体论据自己找书看一下,就不会提这种问题了,也可能这个结论是大师的论点.但也是错误的.

二:"个人认为化合氮对强度不起作用"，因为试样过，试棒含氮量相同。但是一炉加入钛铁。加钛铁的强度低，并且是低很多。总氮含量107PPM-.---
看黑字."加钛形成TIN,加钛铁的强度低，并且是低很多"..这不是影响么?

你自己的论点和论据是不是自相矛盾.也就是说.你也根本说不清楚化合氮对铸铁强度的影响.:"加钛铁的强度低，并且是低很多".难道只是增加强度是影响l.强度低了就不是影响了.在这种思维状态下.确不益发这样的提问.是不是.也好意思发贴提问.

记住.搞不懂的东西.别乱发贴.如同对艺人的多次提醒!!

castengineer

这段论述,谈到了固溶氮和化合氮对铸铁的影响.
"在实际生产中，一般应控制 N 含量在 0.008 ％以下"
含量在 0.008 ％之中各有多少固溶氮和化合氮对铸铁的影响.是一个全氮量的概念.这只不过是一个参考值.并不能全含概灰铸铁中不出现氮致气孔的普遍适用的最低PPM值.氮致气孔的控制,要金属学原理指导和现场实践的经验才能奏效.



再谈一遍:
1:专家们认为在炉前测定氮含量,可以控制氮致气孔的论述是有偏误的.
2:专家们认为化合氮对铸铁的性能没影响的论述.是错误的.

其论述是错误的.无论从金属学原理和现场实践的证明.

castengineer

回答29703759 坛友.

你回贴的口气.你是在讨论么???

听你的口气,我认为是哪位铸造泰斗来和我兴师问罪呢.所以就没客气.....

和你拿什么论据.这里不是上氮致气孔的课堂.和你谈什么原理.这些东西要通过自己的学习

做为年青人.我是他们的朋友.在QQ里我总是尽量回答他们的问题.同时也提高自己.对你这种咄咄逼人的言辞必需回敬批驳,否则,你会不知天高地厚...

希望你今后发贴要注意言辞.不要认为是大师论述的观点.就认为是天书.....尽管自己什么也说不清.

就谈到这里吧.

castengineer

回答29703759 坛友.

化合氮对提高强度没有积极作用---
这是因为你对化合氮对铸件强度影响不了解.
固溶氮在铸铁中的影响,氮原本是默默无闻的为提高铸件的性能做贡献..是AIN.TIN对初晶奥氏体的影响及对石墨化的影响.使其开始被我们认识.尤其是氮气孔出现,对铸件性能的影响.才这么广泛.深度的被我们认识和讨论.这就是化合氮的影响.引起的波澜...这就是谈化合氮对铸铁强度影响的原由.

castengineer

回答29703759 坛友.

我就发个观点，并且还是试验过的论据---

你这个论据是TIN对铸铁强度影响的论据.是世人熟悉的论据.不是什么新发现.这个现象在QQ里和青年坛友早就讨论过其原理.
生成TIN会从影响初晶奥氏体的形核率和对固溶氮对基体强度的影响两个方面,共同影响铸铁的强度.这只不过是化合氮在铸铁中的影响的一个方面...这还不能证明化合氮对铸铁强度的影响么.
至于我对一些专家们的论点,发表自己的看法.谈不上批驳.他们是泰斗.我只不过是一位翻砂匠....是因为他们的论点在误导我们的现场工艺控制过程.....所以....

jgzxp

castengineer 发表于 2016-12-7 20:10
这几天,给你提出了关于你谈"氮"的三个问题:

一:提出要把氮作为合金元素来看待。此点说得非常好！...

你这种人，什么玩意儿！！！！！！

castengineer

jgzxp 发表于 2017-5-6 08:40
你这种人，什么玩意儿！！！！！！

这是对乱扯氮"蛋"的"铸造泰斗"铸冶艺人,提出的问题."你这种人，什么玩意儿！！！！！！"你来回的什么贴.不知天高地厚.

还是那句话.来.来.来.你来回答,,,,,,,你若能回答,就回答.回答不了就给我闭嘴!!!

我这种人.就是专揭那些乱芋充数的"专家",泰斗"画皮的人的人.怎么.剥皮带肉了,让你感到刺痛了，才这样歇斯底里的连喊带叫.你是有病呢,还是受刺激了?还是有心理障碍呢??
.这是技术论坛,不是泼妇放泼骂大街的地方.....

你接连二三的回贴漫骂.实属跳梁小丑.不管你什么身份.这位"泰斗",连这三个问题都回答不了.就请他和你,一起闭嘴.在论坛砟砟呼呼的叫喊什么"好的很"???
艺人,你记住.懂的讲,不懂的不要乱讲.乱喊,来华众取宠.鹦鹉学舌,一知半解,也来论理....岁数也不小了好七十了吧?.你的儿孙要知道你在论坛上,论理不过就知道骂大街.那将让你的家人情何以堪......

来.来. 来.你回答我的三个问题.你不是整天和泰斗们在一起,已经是"中国著名铸造专家"了么...来,活跃一下论坛..在论坛.要论理说据....七年前.你不是要我对你回贴客气点么..
那,我今天就客气点.单是和你回贴论理,你也不必再来骂大街来刷存在感.你七年前不可一世的举态那里去了?....

也让坛友门看看你,你这种人，什么玩意儿！！！！！！
这是论坛.是一片净土....

其实,根据近十年的对贴.按你的实践和理论功底.你根本回答不了.你可能自己认为不得了,是大师.泰斗了...虽然你跟在大师后面,在全国东游西走到处参加会议,"传经送宝",....而你的此番论谈只不过是沿用一些大师的谈论,不懂如何取舍,在鹦鹉学舌,华众取宠而已.....

回忆几年来你的几个高见:
1:磷会使铸铁的共晶点右移.
2:焙烧砂就是铸件表面的烧结砂.
3:自己做灰铁件炉具件,灰铁配料CE值达4.4以上.直浇口溢流处表面出现石墨析出,却不知何物.发贴来论坛求解.
4:本来是冲天炉熔化铁水的氢致晶间裂隙状气孔.偏要定义为氮致晶间裂隙状气孔.满世界去谈他扯"氮"的经历.
....林林种种.
如此低下的理论功底.想做"铸造泰斗",确有点难为你了..
你能对得起"铸造工程师"的称呼就不错了.这不,换了个用户名.又来骂大街了.....这里是真正的铸造论坛.俗话说:要以理服人..你的所做所为,真是让人大跌眼镜....
正告你.铸冶艺人.在论坛上如此几次骂大街.已经超越了一个做人的底线.好七十的人了.集点阳德吧.这种下三赖的做法.可以看出你的道德观念很低下.很龌蹉.实属跳梁小丑之为.
在论坛"铸造泰斗"做不成了.几次想自己照片在版头,三挂三下.挂不成了.就脑羞成怒..图穷匕首见.几次回贴骂大街.
...
希望你能自尊,自重点!!!
在别愈描愈黑.别 XXX推磨,转圈丢人了



铸冶艺人,你也好七十岁了.老要有个老样.正告你,再有一次.决对你不客气.!!!

                                       

castengineer

管理员.这是技术论坛,在两年以前.由于他的狂妄自大,我和他对贴针锋相对.让他无地自容...后来,你跟我谈过,都是坛友,不要总针锋相对.他都不敢发贴了.....我答应了你.他也收敛了不少.彼此之间相安无事...
但在一年半前,他的老毛病又复发.偏要把自己的照片挂在版首.又搞一些不论不类的"经历"和文章.偏想做中国的"铸造泰斗"...
这我就不能客气了.他不就是一个普普通通的铸造工程师么?!中国千千万万....
在这篇题目中,这是铸冶艺人他叫好的一些观点和一些论理.针对他,就和他对贴,我提出了三个问题.让他回答,他对贴不过,(其实,我知道他根本回答不了)这不,就几次骂大街.你和坛友都看到了...
这就是你曾经推崇的"前辈"么?.这就是论坛里三次都极力想挂照片在版头的"首席铸造专家"么?这样的人应当受到禁言或警告.不然,这片净土,就会成为跳梁小丑表演和婆妇骂街的舞台!!!决不能默言置之.
望你三思.!!!
等你处理的回话或结果!!!