纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 范恋雪

[交流] 浇注系统设计理论---适流

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-19 06:37
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2011-12-25 16:38:34 | 显示全部楼层
    本帖最后由 范恋雪 于 2011-12-25 16:40 编辑 ! d5 V; f2 J3 C0 T/ T( I/ ^0 N8 W( |

    + w7 m* t2 e) O+ A回复 20# castengineer 3 W* a8 n) _1 N/ j/ L" M
    5 K. z% m6 m4 O* }! ]+ x7 H

    . _- I* P9 Q. y7 S4 Q& {- C1 J$ f3 C    董老这个软件要几十W英镑,国内用的没几家。我有幸和徐老师投缘也就是在电脑前面看他操作做过,看了他以前做实验的实例,有很多公司都想用都被价格拒在了门外。最开始是德国老板不让他们卖,最近几年才商业化。今年他们的老板孔纳德和另外一位华人凌勇博士一同参加了山东的年会也是为了他们软件商业化做宣传的。软件我也很想用呵呵,第一个用耐高温玻璃可视化浇注与计算机模拟对比的就是他们的实验室。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-14 16:15
  • 签到天数: 50 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-12-25 23:17:41 | 显示全部楼层
    看你们的讨论受益颇多啊。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-2-2 07:50
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-12-26 08:52:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 cchao666 于 2011-12-26 08:56 编辑 % ]9 Y$ t' q; W7 ^3 ^# I

    3 Q- C0 N: R8 K$ a0 S回复 21# 范恋雪 6 L$ }; \' |. b$ N# S
    view cast 的计算速度没有magma的快,但是充型过程要比magma逼真。不知论坛里使用模拟软件的朋友多不多?我QQ517804278,希望能和大家一起交流学习,
    view cast.JPG
    back11.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-26 10:40:29 | 显示全部楼层
    view cast 没用过.procast还是充型拟真性比较不错.
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-30 11:18
  • 签到天数: 103 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-12-26 22:25:02 | 显示全部楼层
    回复 21# 范恋雪
    / n. I  X- p. ^' \+ q' c9 w! K" z; S  ]( a8 z3 e
    : h9 Z  p/ e+ g( l# F7 u
        耐高温玻璃可视化浇注,高科技!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-25 18:18
  • 签到天数: 38 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-12-27 11:10:33 | 显示全部楼层
    耐高温玻璃可视化浇注是不是研究用的啊,我想条件也不相同啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-27 12:42:41 | 显示全部楼层
    回复 26# 张三 ! b( P6 J; ^8 s3 U$ u6 p  {$ N

    # d/ R6 ^! J% m1 B; n$ v* w% E.
    " p" l$ @, x: K9 C    应当是.和铸型冷却条件不同.试验合金也不会生产中一样.所以任何模拟软件只不过是附助工具.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-27 13:15:11 | 显示全部楼层
    这个图就是根据实际经验首先设定内浇口速度和铸件的合理浇注时间.再用大孔出流理论验证后的浇口数据.在procast中进行模拟后的内浇口瞬时流速图.
    端盖浇口流速图.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    前天 20:33
  • 签到天数: 3675 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-12-29 08:03:53 | 显示全部楼层
    谈到软件,我整一个门外汉,要是论经验,马马虎虎可以对付一阵子
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 15:30
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-12-29 10:08:30 | 显示全部楼层
    比利时的许工的那个模拟软件,几年前我们用过,不过就用了2年,后续的价格谈不拢。改用华铸的 价格也合理 符合国人的使用习惯  模拟凝固还是可以的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-30 07:27:27 | 显示全部楼层
    对于造CAE的使用.我的看法是.它是一双好鞋.但要把这双鞋給很对多人穿.有的人就一定都不合脚.
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-19 14:20
  • 签到天数: 488 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-12-30 08:19:53 | 显示全部楼层
    viewcast 这个软件还是不错的,关于其中的浇注系统设计的资料我也拜读过,感觉很不错,有自己的观点,他的搭接方式在欧洲很多资料里都有提到,还是普遍适用的
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-25 18:18
  • 签到天数: 38 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-1-1 11:03:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 张三 于 2012-1-1 11:04 编辑
    - A8 g; t1 S% s3 P, N7 Z
    6 l. Z6 r3 s: [8 C# C- R我个人没有能力做高深的研究,但我喜欢大家的研究,可以给我实际工作中的一些问题做出合理的解释,也提供了理论基础。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-19 16:52
  • 签到天数: 159 天

    连续签到: 8 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-1-3 08:56:55 | 显示全部楼层
    铸造是一门以实践为主的工业技术。不去现场、不观察过程、不去解决操作问题,闭门造车是不行的。

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-3 13:49:18 | 显示全部楼层
    23楼,你在用比利时的这个软件???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-29 22:15
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-1-3 20:56:15 | 显示全部楼层
    回复 9# 范恋雪
    & n# A6 v2 O' ^# [9 y8 w$ h: W8 Q  @  X

    5 y  p% v* X4 x3 j2 G' a    你好呀范工!你上面那段话提到的“金属液下降的临界高度也就是充型的临界速度小于0.5M每秒”是,什么意思啊,现实生产中只要压头高于200mm,液体下降的速度就应该大于0.5M每秒了吧(我这是理论计算出来的)7 t- ]1 ?/ C6 k+ k$ A3 v2 x1 q
    呵呵,所以不太理解你说的意思啊!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-25 18:18
  • 签到天数: 38 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-1-5 10:11:46 | 显示全部楼层
    楼上的能不能帮忙计算下压头200mm高,负压0.5的情况下,液体下降的速度是多少啊,我想知道这个会对负压浇铸情况下浇铸系统的设计有用的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-21 11:32
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-4-10 00:10:35 | 显示全部楼层
    针对以上的做些交流:
      V, P2 @  O3 V/ {1 {0.5m/s指的是内浇口金属液的速度,这个不仅和压头高度有关,还和浇道截面比有关,还有一些参数,具体可以算出来。! t$ q7 S5 V8 L; J: v
    浇注系统设计首先要避免金属液紊流,适流是个概念,做到应该很难吧。
    % @, a- M! y6 [, ~: v! @( Q1 o+ r' s# h; F, A0 O* D9 G0 D
    封闭式浇注系统利于挡渣,但内浇口的流速较快。开放式的流速就会慢得多,只要浇道充满,挡渣也不差。
    / C5 W% V: J. A! D
    1 ?. j9 _  P( O2 g1 ^" L个人认为模拟软件应该差不多,用的较多的是MAGMA,但一般国内操作的人水平都不高,很难模拟出真实的情况,模拟结果就差太多了。viewcast我不知道,估计也查不多这个情况。国外搞模拟的一般都是有几十年经验的老法师带队,操手可能就差挺多。所以我建议如果没有合适的人,还是别模拟了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-1-19 14:05
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-4-10 14:26:03 | 显示全部楼层
    本人十多年的铸造,并且还是大学毕业的,但是给我的感觉是在这个行业里,应该没有专家,同时也建议大家不要盲目的崇拜论坛里的某些人。再多的理由不便多说。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-11 13:53
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-4-10 16:27:08 | 显示全部楼层
    长见识了,要学的东西实在太多了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-3-7 16:04 , Processed in 0.168527 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表