坛里高人帮忙解释一下为何同样成份电炉与冲天炉的性能不一样

gxlz · 发表于 2012-12-5 15:46:39

理论上说冲天炉铁水质量比电炉好，但实际上冲天炉铁水质量比不上电炉。原因是电炉对成份和温度可精确控制，而冲天炉不可能做到精确控制，除非投资一个亿以上的冲天炉。所以，想要铸件质量好，还是电炉首选，冲天炉至少要用电炉调成份和温度，即双联炉。

铸造虫 · 发表于 2012-12-5 22:47:27

回复 41# liqin

对不起。让你见笑了。

铸造虫 · 发表于 2012-12-5 22:48:14

回复 42# gxlz

说的太对了。

liqin · 发表于 2012-12-6 13:36:07

回复 43# 铸造虫

见笑之说 ,实属过虑. 寸有所长,尺有所短.论坛中取之长,补己之短.共同提高为上.

铸造虫 · 发表于 2012-12-10 22:56:40

回复 35# worker
林子大了什么鳥都有，何必为此生气呢？好与坏自有公论。

RT-FLEX · 发表于 2012-12-11 09:02:05

回复 42# gxlz

同意这样的观点，冲天炉淘汰是大势所趋。相信我们明白了为什么冲天炉熔炼铸铁性能高于电炉的原因之后，使用电炉也能做出更好的铸件。

RT-FLEX · 发表于 2012-12-11 09:11:53

我对这个问题的理解，其实也都是从论坛跟各位老师学来的。
我认为还有一个方面需要考虑在内：
冲天炉的熔炼过程中伴随这氧化还原反应，铁水中的有害成分烧损一部分，熔炼过程吸收气体也较电炉少。
也就是说在“同样配料”的情况下，冲天炉优于电炉。
在“同样成分”的情况下，这个命题很难理解，因为我们完全可以使用电炉模仿冲天炉的铁水成分，包括石墨的遗传性等等状态，使铁水的浇注状态完全等同于冲天炉熔炼，难道还会有差异吗？
还是那句话，相信我们明白了为什么冲天炉熔炼铸铁性能高于电炉的原因之后，使用电炉也能做出更好的铸件。

worker · 发表于 2012-12-11 09:47:06

本帖最后由 worker 于 2012-12-11 13:38 编辑

回复 46# 铸造虫

回复 46# 铸造虫

1:不是生气

.只是想告诉他,不要太高看自己.别把自己真当专家.更别把自己真当泰斗.在论坛里大家都来讨论,学习.干十几年.二十几年.三十几年.四十几年铸造都很正常.有点见解和知识,都是积累的结果,大家都有这个过程.不值得一提.也别夜郎自大.一叶遮目.
2:此人QQ回贴.我认为有点没教养..就不在这里截图了.
在QQ回贴中.他说:

A型石墨，说来话长，以后我会在热加工行业论坛里说的，应该是系列文章

我就有点不解.在论坛里,我和他对贴中.在讨论铸铁时,连使用Fe-C-Si介稳定平衡图都不知的人.却要使用Fe-C平衡图.能对A型石墨有什么高见.

我洗耳恭听.

铸造虫 · 发表于 2012-12-11 21:30:39

回复 49# worker

我也被他挤兑过，还时不常给我上课呢，其实通过帖子就能看出此人的道行，外行看不出来，内行人一看便知此人有几下子。

精铸人生 · 发表于 2012-12-11 21:31:48

这里高人真多，好多人都是工作多年的老专家了。自觉浅薄，不敢发言。

精铸人生 · 发表于 2012-12-11 21:38:14

但是呆在厂里，坐井观天，却又有舍我其谁的自信。
别的不说，光是铸造工人中的技能专家、高级技师、技师绝大部分都出自我的门下就足以说明。
我们厂已落伍太远。可一个个却夜郞自大，目空一切。

铸造虫 · 发表于 2012-12-11 21:46:55

回复 52# 精铸人生
我也有同感，我的徒弟们现各各都是各部门的主力，狂妄自大，幸亏沒学全，要学全了不定怎样了。

worker · 发表于 2012-12-12 08:18:33

本帖最后由 worker 于 2012-12-12 08:36 编辑

回复 50# 铸造虫

其实他的水平和我无关.看他的贴和自我介绍,有自吹自擂的迹象.也是想探查一下.在QQ里边和他聊了几句.三板斧下来,就漏了底.

之所以不客气的回这些贴.
1:其不知天高地厚.别人称他铸造界泰斗.球铁大师.他也敢接称号.
2:其人回贴没教养.
这是几个截图
那些自吹自擂和没教养的就不截了.

铸造虫 · 发表于 2012-12-12 14:18:19

回复 54# worker
不要为此较劲了，谁行谁不行明眼一看便知，惚忧别人可以，反正惚忧不了我，我相信也肯定惚忧不了你。

实干家 · 发表于 2012-12-12 15:51:37

生产QT450铸件，配料为：Q12生铁94%，废钢6%，不加增碳剂，加硅铁。问题是冲天炉能生产合格的铸件，而电炉却不能（铸件全部报废）？什么原因导致的？

铸造虫 · 发表于 2012-12-12 22:09:19

回复 56# 实干家

球化不合格？还是性能不合格？还是其它原因？

high1860 · 发表于 2012-12-13 09:09:30

手头有一份这方面的资料，是一个老外的讲义，跟各位老师的精彩解析比起来实在不值一提。不过还是发出来，希望有点用！

2--presentacion cubilote vs induction.pdf (2.32 MB, 下载次数: 78)

实干家 · 发表于 2012-12-13 09:35:40

回复 57# 铸造虫

全部缩陷。其他一切正常。这又是什么原因呢？无论高温还是低温浇注。铸件最厚处15mm,最薄10mm。在15厚处平面上缩陷。冲天炉与电炉真正的不同又在哪儿呢？

实干家 · 发表于 2012-12-13 09:46:33

回复 54# worker

现在有人建议采用碳化硅作预处理剂，碳化硅是熔融状态，那对碳量和硅量有增加吗？与增碳剂的晶核原理不同之处？必须石墨结构？不懂，想问问。

worker · 发表于 2012-12-13 10:38:36

本帖最后由 worker 于 2012-12-13 13:18 编辑

回复 60# 实干家

晶型增碳剂和非定型碳及非晶型增碳剂这三种增碳剂的存在型式. 市场上主要是晶型增碳剂和非晶型增碳剂两种.
由于熔融后的碳化硅的晶型和我们正常的硅铁孕育过程的孕育原理的一致性,使其可以做为铁水预处理剂,
对炉前碳量和硅量有增加.
由于增碳剂的晶核原理不同,不必单使用石墨结构增碳剂.如果单为增碳.随便.但使用石墨结构增碳剂.更有助于对石墨晶型和晶核数量的改变.
再则.非石墨结构增碳剂的灰分和杂质及其对铁水的润湿性,都影响到增碳效果的铸铁的综合性能.

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 坛里高人帮忙解释一下为何同样成份电炉与冲天炉的性能不一样

浏览过的版块