纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


123
返回列表 发新帖
楼主: FD3S

[求助] 全硅溶胶42CrMo铸件断裂求助

  [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-4-16 12:05:00 | 显示全部楼层
回复 37# 四海人士
" i0 q! R0 O1 b/ d" h8 @$ T0 q0 J9 h$ C! C) ~; i

# p# ^1 ?/ V/ U" ^    产品的结构关系,我在跟客户商量换个地方

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-4-16 12:07:06 | 显示全部楼层
回复 33# castengineer
3 A6 a3 A% L1 L+ Q% m1 [
& x6 `7 J" s& \, a$ |$ M) a9 t0 S" [: v  T
    跟我的判断一样,我估计是模头缩松区的关系,开叉部分已经有加强筋连接了

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-4-16 12:08:58 | 显示全部楼层
回复 39# brucelnsy $ b" ^! N) B1 d$ B( q6 E) ~
: f7 f! V2 C8 ]5 A

1 G7 C2 i7 p, c9 J2 V    我准备改进下,工艺方案,改进后放图
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-2-4 12:56
  • 签到天数: 1811 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-4-16 12:23:20 | 显示全部楼层
    回复 42# FD3S ' G  M) f2 H, t. A
    啊?你们做工艺如何定方案还要跟客户沟通?浇口放在哪还要客户同意啊?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-2-4 12:56
  • 签到天数: 1811 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-4-16 12:25:29 | 显示全部楼层
    回复 44# FD3S " C  b. U+ M6 E
    放不放图不要紧了  关键是解决问题后 给大家一个结论  这样大家也知道自己是否分析正确因为铸造这东西  光看图 不看现场 基本多数属于猜测  最终问题的解决还是靠在现场的人% i4 T- O; h' p
    总之解决问题后告知大家一声 也不枉费大家的帮助  你说呢。2 \8 l) z" R+ m6 t- S1 ]
    论坛好多求助帖 都是问完就没下文了  最后到底是何原因大家还是一头雾水。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-4-16 13:12:45 | 显示全部楼层
    回复 42# FD3S
    * U; S4 H/ v& P7 W0 ?8 c" t$ N$ G3 K, E+ n' M5 J& A3 r
    7 Q" |. @3 R1 S" ~; e- t1 R$ n
        请问你们的产品出厂时水口茬口不打磨光吗?浇口放在哪怎么还要与客户协商呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-4-16 14:36:02 | 显示全部楼层
    回复 43# FD3S
    : k" v: o: x* g+ s+ C8 Q3 y! O; G; U: C
    那好。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 10:22
  • 签到天数: 1094 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2015-4-16 16:30:54 | 显示全部楼层
    分析的有道理,同意出品率过高了,补缩不够,再有静丫头低了,浇口杯过小,最上面的出现的缺陷几率会很大。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-4-17 09:09:09 | 显示全部楼层
    回复 44# brucelnsy
    % J9 d# u: E1 Q. H5 C$ c& p: M7 {; p6 [) N2 ~7 b
    1 K( \: k7 p5 B: v/ C9 J
        我们改的位置,牵涉到后处理打磨出来的效果,所以需要沟通

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-4-17 09:10:09 | 显示全部楼层
    回复 48# 丁文会
      }* Y6 ?7 J* F1 ^/ ^: l- Q" ~- b. v9 {" i# ?- ~
    最简单的办法就是少焊上面一组。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-2-4 12:56
  • 签到天数: 1811 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-4-17 09:27:42 | 显示全部楼层
    回复 49# FD3S
      d3 `6 R. {. |( @我到是觉得你的浇口往杆那边平移一点 整个浇口全部落在平面上  根除浇口时打磨应该比在圆弧处还要方便啊
  • TA的每日心情

    2022-6-11 16:04
  • 签到天数: 2331 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-4-18 11:27:07 | 显示全部楼层
    从铸件结构看,断裂处既是裂纹的易发区,也是缩松的易发区。从照片的断口形状看,断裂不象是由裂纹延伸造成的。从断口有氧化现象来看,缩松缺陷导致此处表面开裂的可能性大一些。因此个人看法是缩松缺陷为导致铸件断裂的主要原因。解决问题以从工艺上防止缩松为主,供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-18 06:57
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2015-4-19 13:35:11 | 显示全部楼层
    你确定铸件铸态没裂纹吗?前面很多老师都帮你在工艺上提供了很多好的建议,我再补充点,找原因一定要从源头找,最好铸态下多查,不管是裂纹、缩松,如果本身就在,肯定可以查出的,熔炼上也不容忽视(铝加入过量),浇注温度过高、震壳过早等等,希望你早日找到元凶
  • TA的每日心情
    无聊
    2015-9-20 08:33
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-4-20 18:04:07 | 显示全部楼层
    缺陷
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-2-4 12:56
  • 签到天数: 1811 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-4-27 09:06:14 | 显示全部楼层
    回复 43# FD3S # t$ j% k8 \: R0 L2 B7 C
    楼主这个件现在如何了 问题是否解决了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-5-9 09:54:10 | 显示全部楼层
    回复 55# brucelnsy
    ; w- s/ k& K8 S( r6 w$ Z- q- F6 }% }3 h) M, f
    & i% q0 F$ W1 g
        客户表示做完调质后,强度够了,要求不改动原有工艺。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-2-4 12:56
  • 签到天数: 1811 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-5-9 10:59:49 | 显示全部楼层
    回复 56# FD3S $ Z6 T# Z: L* F( x1 }8 s
    我很奇怪 为何你们的工艺都需要由客户确认  客户也是搞铸造的吗?如果客户确认  但是目前这种工艺最上端两件存在的裂纹和断裂缺陷 客户同意买单了?6 N% L6 c: K/ I+ |
    如果不同意,那么出现的废品不是全部由你们厂承担了?+ b) k! l4 D) W
    亦或者是存在这种缺陷的比例比较少,在你们可以接受的范围之内?* z- O5 b; h* W# Y8 u' {
    此产品如此结局着实让我感觉很困惑......
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-31 17:31
  • 签到天数: 37 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2015-5-14 10:04:22 | 显示全部楼层
    这个帖子看了一段时间,# w8 R- f' e6 J9 `3 R& E: b0 K
    1.首先不过多讨论产品出品率问题,硅溶胶工艺的产品接近甚至超过60%就要非常慎重才行(除非很特殊产品)
    & [8 W% y4 F( w  Y& z2.关于内浇口的位置,C含量0.3-0.5之间的钢种浇口放在这个位置确实有危险性,加之合金钢中的合金元素影响,这样就更明显了。9 L0 E8 q& g* h$ h; x
    因此还是建议浇口的位置稍作调整,增加安全裕量8 B$ u3 n$ g6 `. ~' R( A
    看截图中的氧化位置和边缘可以看出,不仅仅是补缩问题,右下角几年前的一个案例,比你这个还要严重哦。5 q4 \; r( M6 Y. J& i
    同样是硅溶胶工艺的中碳钢产品,出品率并不高,(当然亦没有缩孔

    截图

    截图
    + i" V. A/ n' W$ k9 R0 Y
    产品的质量解决需要在现场进行分析,综合各个部位体现出来的缺陷,查找具体问题根源,才能处理好。
    : C: D3 d/ \9 }以上仅是个人根据帖子提供的缺陷问题做出的一点看法。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-5-14 20:30:38 | 显示全部楼层
    作为采购方要求有一个稳定质量的供货方,是不希望供应商3天两头的改动生产工艺的,否则你自己出的东西自己都弄不清楚,采购方那敢和你合作阿。但是如果是刚开发或者发现有大批废品或次品出现后,要修改工艺必须通知采购方的。修改要有充足的理由。比如降低成本,那也必须得保证产品质量的稳定。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-19 11:22
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-5-23 13:18:14 | 显示全部楼层
    应该是补缩不到位,产生缩松等缺陷
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-4-25 18:06 , Processed in 0.734047 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表