硫0.03就把铁水倒掉了！

江门双键 · 发表于 2015-6-1 16:49:53

要做大做强，必须要保证产品的质量，这做法要求高，但也不够严谨，造成浪费，除了产品要做好，制度也要跟得上。

铸造小猫 · 发表于 2015-6-1 22:13:15

回复 36# LICHH
这是唯一可能的原因，或者混入了灰铁的回炉料

铸造小猫 · 发表于 2015-6-1 22:14:08

回复 38# 误上贼船
关键还要看杂质的含量，浇注时间的长短，我见过0.8球化都很好的，变量太多了

误上贼船 · 发表于 2015-6-2 08:14:52

回复 40# LICHH

写漏了

四海人士 · 发表于 2015-6-2 17:07:47

回复 43# 铸造小猫

我见过0.8球化都很好的

你是说含硫0.8吗？不可思议，那真是高手

铸造小猫 · 发表于 2015-6-2 19:01:28

回复 45# 四海人士
0.03上下的硫含量，0.8的球化剂加入量，八分钟内从开始球化到浇注结束

四海人士 · 发表于 2015-6-3 08:15:27

回复 46# 铸造小猫

我理解错误。谢谢解释

xuwu531 · 发表于 2015-6-3 08:20:34

呵呵，源头是原材料没把好关，后续缺乏应对异常之策，此例应叫过程异常挽救

cc68 · 发表于 2015-6-3 10:59:15

回复 35# 冰风浪人

在此再添一个 “傻冒”

cc68 · 发表于 2015-6-3 11:01:13

铸造！傻的可爱！！

老鲫壳 · 发表于 2015-6-5 14:26:00

回复 28# cc68

真心赞同你的说法、他们的做法！

月亭风 · 发表于 2015-6-6 08:30:42

回复 51# 老鲫壳

关键是问题的寻找与解决！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 硫0.03就把铁水倒掉了！