TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-1-21 17:50:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-1-21 21:47 编辑
- B/ }5 p/ p# k4 y! Z/ [' y+ ?' B( a1 }
* ~6 w, x; z2 V' ]) }在使用稻草复盖剂..保温剂.石英砂复盖剂的年代.那时候使用的打渣棍,都是10几毫米的铁棍.打渣时都得飘在铁水上打渣.如稍有侵入铁水.就会表面立刻熔化一层.
; X, N. B: }( `% D) x) p7 N; ]喂丝线表面的铁皮0.3豪米厚.再加上内部镁在接触铁水后的燃爆的高温,.这层0.3毫米的铁皮.能否其端部在入到近包底时才燃爆.这就是个问题.如果做不到.那线丝在入水后就燃爆.这我们都无从得知.如果在入水后就熔爆.那看起来挺热闹.效果就可想而知.0 ^; o' m8 f2 T' T' p: O, v
如果能像资料介绍的那样.可入丝到包深2/3处.:. N7 g% W+ V5 n$ F. c* X0 r! O
1:线丝端头单点熔化.这和我们在包底球化时.如球化剂上面不压铁片或铁削又有如果区别?球化效果会好么?
. X% ?' o8 _3 ]: u1 C2:线丝端头在包底单点熔化.其球化剂爆燃后.镁原子在铁水中的扩散,会如漏斗形分布到包顶.那爆燃点以下和其侧围,会缺少镁的分布浓度. v2 g- \" e3 W \2 P! ~( s, q
7 D/ T% T* r3 C' S8 x# [对于喂丝球化理论和设备制造商的模拟,应当没问题.5 T, r3 [. d' [' s7 V2 b
但,对各工厂使用的不同的包深.不同的球化温度.不同的线径.能否采取合宜的稳定的喂丝速度.不好确定.对喂丝球化的认知度不同.也就是很自然的了.
+ M* s m( h+ Q" W; Y3 e& Y2 `' a$ v8 P: a& r
所以.喂线球化的推广.还有很多路要走.
8 g% v) r2 a6 g- Z9 O2 l$ J6 [ P3 E7 X" S* C- ^* _% A9 ?, f3 I
1 U8 n" S2 p% a" X: y m |
|