纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 老翻砂匠

[交流] 目前你们公司球铁/蠕铁的球化/蠕化工艺是什么?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-11-10 10:35:56 | 显示全部楼层
    wangshuailing 发表于 2017-11-7 16:35
    % `6 |2 ]8 T6 X' I) V4 B大部分双丝一起喂,也有的单用球化丝

    7 Z6 v& T6 @( n# R/ r大部分双丝一起喂----
    ( M! H, K! r9 d+ k4 h+ _; G+ R1 J  s; G; A% P
    孕育喂丝.  l& k, d) I0 i
    1:会不会成本太高.
    0 q/ C3 F! W2 G) c1 U( |7 S2:一次喂丝与二次喂丝的粒度要求是不一样的.是否现场控制有难度.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-30 08:52
  • 签到天数: 52 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-11-10 11:43:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2017-11-10 10:353 E& e5 x' X( I
    大部分双丝一起喂----
    / p5 F( i9 g( g) u0 A. t  v$ ~
    8 `& g* H4 q) Z7 a孕育喂丝.

    - d0 q- j( W$ P5 M3 }) K王总指的是球化、孕育同时进行。球化线直径13mm,孕育线直径9mm   喂线速度不同的,要反复试验对比才能最终确定球化喂线、孕育喂线的各自速度。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-11-10 12:14:40 | 显示全部楼层
    逍遥熊_q38Wb 发表于 2017-11-10 11:43
    3 q- ~6 b+ a# I8 `9 i% Z王总指的是球化、孕育同时进行。球化线直径13mm,孕育线直径9mm   喂线速度不同的,要反复试验对比才能最 ...
    9 g3 B5 H1 [, [" D$ b* [
    是用孕育线代替包底孕育么?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-30 08:52
  • 签到天数: 52 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-11-10 12:55:31 | 显示全部楼层
    不用包底孕育。浇包是平底包(跟灰铁包一样)要保证高径比1.2-1.5.- }( P! b( [3 X; z' p- b
    这种孕育有点像随流孕育(连续性的)粒度小不是主要问题。而是孕育量及增硅量在使用的时候要控制好。
      M- P+ i; [' s. T9 D6 I
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-11-10 13:01:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2017-11-10 13:30 编辑 : p0 u3 ^0 q3 ^6 U; X- y
    逍遥熊_q38Wb 发表于 2017-11-10 12:55
    " b7 ~9 y, f* N$ ?不用包底孕育。浇包是平底包(跟灰铁包一样)要保证高径比1.2-1.5.$ G; h( P: i0 y. c6 I
    这种孕育有点像随流孕育(连续性的)粒 ...
    + w4 S0 B; w4 |% j/ s

    . \! \8 G( ?. p$ q0 {9 ~那二次随流孕育,就不可操作了。
    ) N2 v( N$ }2 K1 A如果是这样。就相当于用最大2.5毫米的粒度的孕育剂,一次孕育球铁。效果不会好。二次孕育是铸造孕育理论和实践发展的结果。不应当偋弃。& _5 [" h9 y) N: D* `6 x; |" {1 j

    ' J1 h2 K0 D$ L( [% M( Z前几天,和坛友在QQ上谈及这个问题。他是小量包底孕育。线孕育为二次孕育。效果是:二次孕育量愈调大,反倒效果不好。这是符合孕育形核理论的。5 a5 `  j  h: w+ |! p
    建议他加大包底,减少线孕育。再没联系。不知效果。- J1 G/ Q& v: s, y9 d. U( u
    线孕育,成本加大。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-30 08:52
  • 签到天数: 52 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-11-10 13:49:02 | 显示全部楼层
    所以考虑到成本、可操作性、效果等因素,现在通常是球化用包芯线,而孕育则采用倒包随流。有浇注机的单位也可以这样操作。: f+ Z7 P8 I6 D6 E; W
    您说的包底孕育再某种程度上也可以认为是预处理对成核是有利的。当然您说的二次孕育量越大就会出现过孕育的情况对成核是不利的。" w0 J, C" x! ]' {6 K1 I
    您提的建议是对的。总之球铁采用多次小批量孕育这个流程不变的(具体情况应根据现场调整)。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3630 天

    连续签到: 30 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2017-11-10 14:39:39 | 显示全部楼层
    逍遥熊_q38Wb 发表于 2017-11-10 13:49
    ( ^( Z/ Y* D3 f4 K$ T# Y7 |' }所以考虑到成本、可操作性、效果等因素,现在通常是球化用包芯线,而孕育则采用倒包随流。有浇注机的单位也 ...
    - y; ^+ ]: _4 z8 M2 Z

    ) b7 V1 o% H6 A但是,总感觉喂丝球化,倒包孕育的话,整个喂丝工艺的优点要打了好多折扣~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-30 08:52
  • 签到天数: 52 天

    连续签到: 2 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-11-10 15:12:23 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-11-10 14:39! N& ^# Q+ z% m# W6 |! S
    但是,总感觉喂丝球化,倒包孕育的话,整个喂丝工艺的优点要打了好多折扣~ ...
    7 T7 b( }9 s3 m7 R" B
    同时喂丝球化、孕育对铁水的出炉温度要比单一喂丝球化高30度以上。还有就是降碳(等同于加入废钢的重量在增加)程度不一样。同样的铁水,喂丝球化白口比冲入法大。通常在喂丝球化是会有意稍许提高一点碳含量来解决这个问题。再考虑设备、成本等因素。前面董工的包底孕育的提议是好方法,值的推广。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-11-10 15:39:44 | 显示全部楼层
    同样的铁水,喂丝球化白口比冲入法大。
    ! M/ u, F, q! k3 \5 i6 a
    值得注意
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3630 天

    连续签到: 30 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-1-21 14:42:01 | 显示全部楼层
    又把这个帖子从头到尾看了一遍,目前,冲入法绝对的占优势,这是预料之中的事儿,喂丝法虽然占比不太大,但可看出趋势,且更多是由于种种原因用了喂丝法后又转为冲入或盖包。5 Z8 Q6 n- `6 q6 Z+ C# B7 \1 F9 x
    8 E2 O  |* w( ^# K7 H/ N: c# u4 h
    从做稳定的球铁/蠕铁的角度出发,喂丝法无疑是最好的选择,加入环保的因素,选择喂丝法工艺更应该是发展方向!* J* f" Z) g/ q3 X# U, V+ R, `

    # V" R1 C3 C0 S, Z' E5 x6 F1 F+ b5 ]欧美等国外企业用了三十年了,且喂丝法工艺的占比越来越大,而国内则处于新工艺的初级阶段,且材料生产企业都在一个劲儿地拼命抢市场,营销手段也呈多样化,其实这对于市场的有序和谐发展并不利。# ~' r& r0 O. R9 u8 B  h$ e
    " h& I; L' _& |, t# F
    奇怪的是,为什么材料生产商为何不把主要精力放在进一步研究,为什么国内的市场会出现抵触这么好的工艺?究竟问题出在哪一块儿?一味地卖线送机,一旦感觉不好用,必然是被搁置在一边做摆设甚至退回,... ...
    " F1 R6 D0 c/ D0 W3 Z; i" @/ [6 {% c5 {" D
    针对这些问题,论坛将在年后举办一期相关的技术沙龙,具体时间与地点待年后再落实,欢迎行业内感兴趣的人士踊跃参加,共同交流!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-21 15:22:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-21 15:27 编辑
    , ]/ b3 Z1 X6 G) G6 e. |9 ?+ \# o0 i( f
    老翻砂匠 发表于 2018-1-21 14:42
    # X3 t" P3 l& ]" ^5 u% {0 Y又把这个帖子从头到尾看了一遍,目前,冲入法绝对的占优势,这是预料之中的事儿,喂丝法虽然占比不太大,但 ...

    7 q; k! S6 V6 n  _/ X; ?
    % J8 T8 O$ p  g% ~4 W9 o  Q! e应当是这两个因素.影响了喂丝球化的应用推广.! [8 U8 X0 a7 R; E4 L7 ~. X! e
    * {+ i7 p( C( b* E& |' p" H: A
    对于不同的包深.不同的球化温度.不同的线径.能采取合宜的稳定的喂丝速度.不好确定..
    截图00.jpg
    截图01.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-21 15:45:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-21 16:10 编辑 7 \  s( w- ]- N% S- N" A

    5 v& y4 U. v, T* V. z' y& w7 ]看一下60年前的喂丝球化.
    截图02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3630 天

    连续签到: 30 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-1-21 16:35:26 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-1-21 15:22
    : J9 v' o+ V% e2 X+ ]3 k; C应当是这两个因素.影响了喂丝球化的应用推广.
    , h7 d) {0 n# \$ n: i6 j, ~  Q4 G+ R6 S
    对于不同的包深.不同的球化温度.不同的线径.能采取合宜的 ...

    6 G1 p; y, `' |; \对的,这控制参数的要求是很严格的,昨天跟庞老师电话里也聊到这个问题,庞老师比喻的更生动,说速度慢了,那是蜻蜓点水,速度快了,那不是喂丝,是下面条,理论上起爆的最佳位置应该是离包底100~150mm。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-21 17:50:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-1-21 21:47 编辑
    - B/ }5 p/ p# k4 y! Z
    老翻砂匠 发表于 2018-1-21 16:35& i9 Y2 y' X! w4 c3 Y2 m
    对的,这控制参数的要求是很严格的,昨天跟庞老师电话里也聊到这个问题,庞老师比喻的更生动,说速度慢了 ...
    / [' y+ ?' B( a1 }

    * ~6 w, x; z2 V' ]) }在使用稻草复盖剂..保温剂.石英砂复盖剂的年代.那时候使用的打渣棍,都是10几毫米的铁棍.打渣时都得飘在铁水上打渣.如稍有侵入铁水.就会表面立刻熔化一层.
    ; X, N. B: }( `% D) x) p7 N; ]喂丝线表面的铁皮0.3豪米厚.再加上内部镁在接触铁水后的燃爆的高温,.这层0.3毫米的铁皮.能否其端部在入到近包底时才燃爆.这就是个问题.如果做不到.那线丝在入水后就燃爆.这我们都无从得知.如果在入水后就熔爆.那看起来挺热闹.效果就可想而知.0 ^; o' m8 f2 T' T' p: O, v
    如果能像资料介绍的那样.可入丝到包深2/3处.:. N7 g% W+ V5 n$ F. c* X0 r! O
    1:线丝端头单点熔化.这和我们在包底球化时.如球化剂上面不压铁片或铁削又有如果区别?球化效果会好么?
    . X% ?' o8 _3 ]: u1 C2:线丝端头在包底单点熔化.其球化剂爆燃后.镁原子在铁水中的扩散,会如漏斗形分布到包顶.那爆燃点以下和其侧围,会缺少镁的分布浓度.  v2 g- \" e3 W  \2 P! ~( s, q

    7 D/ T% T* r3 C' S8 x# [对于喂丝球化理论和设备制造商的模拟,应当没问题.5 T, r3 [. d' [' s7 V2 b
    但,对各工厂使用的不同的包深.不同的球化温度.不同的线径.能否采取合宜的稳定的喂丝速度.不好确定.对喂丝球化的认知度不同.也就是很自然的了.

    + M* s  m( h+ Q" W; Y3 e& Y2 `' a$ v8 P: a& r
    所以.喂线球化的推广.还有很多路要走.
    8 g% v) r2 a6 g- Z9 O2 l$ J6 [  P3 E7 X" S* C- ^* _% A9 ?, f3 I

    1 U8 n" S2 p% a" X: y  m
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-21 21:48:21 | 显示全部楼层
    我认为这个责任不在使用者.而在设备制造商.不应当只是功能原理上的推广.而在如何让工厂用最简单的操作.来完成喂丝球化的工艺.
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3630 天

    连续签到: 30 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2018-1-21 21:56:54 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-1-21 21:48
    # X1 @. z. I. c( _( r我认为这个责任不在使用者.而在设备制造商.不应当只是功能原理上的推广.而在如何让工厂用最简单的操作.来完 ...
    1 w: d5 C- u7 Z5 i
    应该可以通过自动化智能实现,但价格就大了最普通最简单的,问题是最多的!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-21 22:03:04 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-21 21:56
    8 B" z& u4 d; ~0 g! U5 ]应该可以通过自动化智能实现,但价格就大了最普通最简单的,问题是最多的! ...

    ' }. d7 _) \9 u" |: r4 b% U看贴子.有坛友厂家有球化喂丝的模拟设备.应当说通过自动化智能实现.但当面对各种厂家的不同条件时.也是不会得心应手的.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-22 06:50:05 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-1-21 22:03' G- S- c/ f' P$ j2 y& U
    看贴子.有坛友厂家有球化喂丝的模拟设备.应当说通过自动化智能实现.但当面对各种厂家的不同条件时.也是不 ...
    1 N) t9 W6 z; L
    这就是一等价格一等货了,几万的和几十万的,不可能一样的!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-22 08:34:20 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-1-22 06:50
    ! W1 D* n# G; w! f" x这就是一等价格一等货了,几万的和几十万的,不可能一样的!

    + f* K: I# T3 j! H. [所以说.喂丝球化对于类如铸管或大批量同种产品的生产是适用的.既便不是自动控制.也可以摸索出一套稳定的工艺流程.使喂丝效果稳定.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-22 08:34:53 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-1-22 06:50
    , {" ?! m/ J: ]+ p9 }+ l5 j这就是一等价格一等货了,几万的和几十万的,不可能一样的!

    4 t" W. n, L$ _& d2 Q/ z所以说.喂丝球化对于类如铸管或大批量同种产品的生产是适用的.既便不是自动控制.也可以摸索出一套稳定的工艺流程.使喂丝效果稳定.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-19 09:23 , Processed in 0.161041 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表