如何理解均衡凝固.

castengineer

铸造小狗 发表于 2017-11-20 18:20
4 |* G9 Q% B0 C+ [  v+ D当初我就纳闷，连基本原理都搞不懂，且也没有太多做铸造技术的经验，充其量道听途说知道了一点，孙国雄教 ...

9 K  B/ _5 c9 v1 _7 ?他的四元磷共晶也大该是这样出炉的吧.

铸造小狗

castengineer 发表于 2017-11-20 21:31
' f* g) d3 r8 Q3 J, n他的四元磷共晶也大该是这样出炉的吧.

+ K, r5 |' ~( f) h+ ~. {其实吧，都是普普通通的铸造人，时间长短不同，临床经验会有不同，寸有所长，尺有所短；三人行，必有我师！只要放下心态，谦虚待人对事，这才是正道；反之，自吹自擂，四处忽悠，又有啥意思呢？被人识破、点戳是很难受的，真不知怎么想的！

范恋雪

均衡凝固延伸于卡塞博士的观点！那本书许多年前着实读了几遍！理论依据比较科学！但是应用只是在灰铁和球铁简单件上有案例记载！并且条件有些苛刻，对于今天铸造发现到轻量化的时代，各类铸件热节多而复杂，用均衡凝固比较窄的工艺范围来计算做工艺是不可行的。
+ g0 {+ t: M' V1.现代化生产是以机械化代替了原先劳动密集型的手工工艺，对附加的辅助设置不适合
) ]: j: D  ?) R9 y2.现代轻量化铸件尽量设计到铸造工艺适合金属液的微变动。
0 s4 ^' G9 ?% r+ Z- @( @2 J" W6 c3.现代化浇注工艺不适合不允许更多的铸件到适合的温度浇注。

5 g. q2 S7 y) i1 _9 J

铸造小狗

范恋雪 发表于 2017-11-21 08:47
均衡凝固延伸于卡塞博士的观点！那本书许多年前着实读了几遍！理论依据比较科学！但是应用只是在灰铁和球铁 ...

有条件的使用，这点很重要！

simida

castengineer 发表于 2017-11-11 22:05
& |0 [2 e2 M9 t# }6 B9 C这种"冒口离开热节，且靠近热节"的做法:
0 x2 c5 L7 Z+ v只不过是人为的制造了一个新热节.原热节的内缩孔只不过会在这个新 ...

: D9 m. |9 C$ E* @8 [. f* ~董大哥说的非常有理。 学习了

simida

老翻砂匠 发表于 2017-11-13 10:54
" z8 W2 g! {+ v) R应该讲，均衡凝固有其科学的一面，但有局限性，要有条件地使用，否定和反驳都不是正常学术的风格～ ...

+ m! ]: o7 R- {1 d5 p) W4 A像我们做铸造的应该将多几种理论实践为自身生产的方法。多几种选择至少比没选择好。

所谓反驳什么什么的，说到底也是为了打嘴炮，绝对不是一个好的学术风格。

9 {9 e0 c3 N& s+ E完全赞同陈大哥的说的。

/ l+ `5 Z( ~+ n2 H; F6 g

simida

老翻砂匠 发表于 2017-11-11 21:52
1 U; @* s+ o, B2 h! p4 ~非铸铁合金肯定是不会遵循均衡凝固的原则，但，魏兵老师的观点是可以借鉴均衡凝固的理论来设计工艺，即： ...

陈大哥，怎么感觉这种 概念不能正真解决不正常补缩的问题。

感觉要求高的铸件还是会在原热节处出现补缩缺陷的

铸造小虎

均衡凝固就是说同时凝固，就是所谓的糊状凝固，不过铸件是有高度的，还是有个顺序的过程，因此通过设计好浇口冒口，达到浇口当冒口冒口部位最后冷却，就形成了所谓的均衡凝固，无冒口工艺，对于部分铸件适用，也只对部分材料，部分结构适用，铸件千差万别，必须区别对待，对于适用这个理论的完全可以适用嘛，不管白猫黑猫，做好铸件节约钢水就是好方法，但大部分铸件和材料不适合，所以不要强求，不要东施效颦，否则，死的很难看

老翻砂匠

simida 发表于 2017-11-23 09:16
陈大哥，怎么感觉这种 概念不能正真解决不正常补缩的问题。

" I) ^5 n. I. Q/ v( C! T感觉要求高的铸件还是会在原热节处出现补缩 ...

是的，有条件与无条件的区别太大了！