百思不得其解的缺陷（铸钢ZG230-450砂铸）【问题解决】

恶魔天尊

靖江山水 发表于 2017-12-20 12:25
2 n& ]5 ^% X1 n( F其实，董工已经把这个说的很明白了，还有就是加高冒口，我做工艺在补缩热节够的情况下，一不许加高冒口， ...

+ s5 g/ d# A' u2 N3 u$ [; B! n直径4800mm，4道内浇口，应该不算太集中！也考虑过底注浇口会造成温度梯度分布有问题，所以后面改成这样的拉。。
; O: A" ]$ S6 v! f  R
) F7 W: e9 M( \' [

千江有水千江月

不用拉筋靠预判变形解决这个变形问题，的确是高。类似这样的我们一般都放拉筋。你们内浇口不切入吗？没出现内浇口裂纹？

拉斯特

恶魔天尊 发表于 2017-12-20 11:52
9 n2 K  T9 b' [9 B" o- z感谢你的耐心答复：
工艺设计也考虑到温度梯度的问题。所以也做了一定的改善：a.)放置冷铁 b.)加高冒口。 ...

0 I6 C9 T& K8 O  j/ E- m冒口的典型收缩情况图示。
$ Y: g% J  S( c: g2 a4 ]
# Z) E! h5 x; T3 ^& E! ~一般情况下，需要有120mm以上的保险高度。如果是典型的冒口收缩情况下，，而且保险高度也够的话，则冒口高度越高浇口处的过热度越高。对铸件的影响越大。

% W' k* K3 _+ \2 r1. 贵司的铸件情况，我认为是缩孔。则说明冒口的补缩距离不够。
: B$ ]& f! x  G3 T6 m1 c( W* v2. 对铸型进行21H的烘烤，适得其反，
$ ^4 P' O5 U" n! u2 i3.  冒口的直径大于550mm以后，收缩和冷却的时间太长，会对冒口根部有:偏析，晶粒粗大等出现。那你所讲的UT没有缺陷出现的条件，非常难以达到。
4.贵司的这个铸件属于高端铸钢件范畴。对于砂型的冷却条件有特殊要求。

. u  J9 y4 v) u0 U

拉斯特

拉斯特 发表于 2017-12-20 15:10
冒口的典型收缩情况图示。

- @0 v0 N) R, G8 F3 U一般情况下，需要有120mm以上的保险高度。如果是典型的冒口收缩情况下，，而 ...

你可以看到，我司的冒口形态和贵司的不一样之处。下面的保险高度在140mm左右。

拉斯特

7 d) d) x# f8 v6 c* l

拉斯特 发表于 2017-12-20 15:12
你可以看到，我司的冒口形态和贵司的不一样之处。下面的保险高度在140mm左右。
...

( o: P4 k7 k* Y1 }. j$ O$ u  \
图示所标示缺陷，是在：冒口直径600mm情况下浇注的铸件。最后发现是冒口直径太大了，改为500mm以后才解决了这个问题。
& _' A* {+ L( K& Y所以说，UT、MT、PT检验看起来不就是个无损检验吗？其实不然。

恶魔天尊

千江有水千江月 发表于 2017-12-20 13:54
不用拉筋靠预判变形解决这个变形问题，的确是高。类似这样的我们一般都放拉筋。你们内浇口不切入吗？没出现 ...

; W1 I0 c' V5 l9 Q* R0 j预变形也是因为做得多了，每年上百件。。。。以前我们都切线进入的，现在不用了，不好~~~~

靖江山水

恶魔天尊 发表于 2017-12-20 13:40
/ ^3 b2 g2 L% k1 h7 u直径4800mm，4道内浇口，应该不算太集中！也考虑过底注浇口会造成温度梯度分布有问题，所以后面改成这样 ...

. d$ ~+ Z, L4 \: P% s直径4.8米，半圆，周长最少7.5米，你采用了4道进浇口，还说不少，按照最大计算平均1.88米才分配一个内浇口，内圈可能少一些，你去翻翻铸造工艺手册如何描述内浇口的设置的，再来谈论这个气缩孔如何形成的啊

千江有水千江月

拉斯特 发表于 2017-12-20 15:22
图示所标示缺陷，是在：冒口直径600mm情况下浇注的铸件。最后发现是冒口直径太大了，改为500mm以后才解决 ...

此缺陷位于冒口下位置？

fbi-2008

我先学习一下

fbi-2008

厚大件的补缩是不一样的，原来有做水泥窑轮带的作过探讨，解剖+模拟过，基本上整圈冒口了，这个半圈有点类似。我自己没太深考虑，前面的供参考。另外楼主缺陷照片不是很到位，比如冒口根部切割后的情况，冒口顶面情况，更进一步把冒口割开看看内部缩的情况。
另外缺陷到底是气还是缩，这个照片不是太能表述清楚，楼主看看有没有更好的照片？
缺陷紧挨着冒口？手画一下缺陷部位吧。
这个蛮有探讨的一个问题，理越辩越明

恶魔天尊

拉斯特 发表于 2017-12-20 15:22
6 v  b( S/ d# \+ }! o0 ^0 ]图示所标示缺陷，是在：冒口直径600mm情况下浇注的铸件。最后发现是冒口直径太大了，改为500mm以后才解决 ...

你这个应该是割冒口不当引起的裂纹吧

拉斯特

千江有水千江月 发表于 2017-12-20 19:11
此缺陷位于冒口下位置？

" q: o8 k0 D9 L: v3 c3 P2 Y( D对，在冒口根部，加工余量是10mm。

castengineer

" V* z/ `9 E0 y0 G% f/ T8 _. P

拉斯特 发表于 2017-12-20 11:32
合箱后烘干21小时，为什么要合箱后才烘干？不可以在合箱前烘干吗？而且烘干之后凉下来在合箱是否更好一点 ...

合箱后烘干21小时----错误的.那,你的缩孔部位有气孔的症状就可能了.

拉斯特

恶魔天尊 发表于 2017-12-21 08:39
你这个应该是割冒口不当引起的裂纹吧

主要原因不是割冒口所致。而主要原因是冒口结晶及非金属夹渣/杂所致。
( i) @2 m1 n* L( B2 T! q1 g5 }" D
中心的盲孔，加工出来后的情况如图。如果没有加工中间的孔，则惨不忍睹！可以想象的到，冒口的结晶+++++。

恶魔天尊

castengineer 发表于 2017-12-21 08:47
合箱后烘干21小时----错误的.那,你的缩孔部位有气孔的症状就可能了.

这个有什么奥妙么？求指点

恶魔天尊

castengineer 发表于 2017-12-20 11:37
& C6 c% F, @$ o8 l8 X+ b2 l* s由于你的现浇口设置.把本来有热冒口作用的明冒口(浇口在冒口下),变成了冷冒口.这样.原冒口的补缩延续度将 ...

0 j# d% @& T' q. f% g& t" `关于冷冒口，Magma的结果供大家借鉴一下  【顺便致谢大家的热心帮助，感觉收获蛮大的，衷心感谢大家】
7 I4 K2 R2 {, M; _2 \) A/ i0 P这个是充型时的温度梯度，毫无疑问，肯定2冒口之间的温度高；
3 N! |4 {1 ]% |! w+ Q# c3 |- S- w

  I7 ~* `( J- r2 V' S& z0 c+ `但在凝固阶段，还是冒口的温度高于2冒口之间的，
2 l6 d. m/ O% [! m
, x/ {1 r$ }& h, i* e2 V


' B. r! h- X) @
- r# Q# [  O5 e" ^: N6 u! |* V2 ~, U1 A

' Q- X6 L7 i9 Y/ H' X5 a9 b

, ?6 t# W* |) Y) R( e3 b
3 y. }0 K* l9 X* G7 M, F1 @1 w

. w, N) L$ x/ X# S- G

恶魔天尊

fbi-2008 发表于 2017-12-20 22:38
4 G1 _" r' ~* l5 J+ C$ D+ O厚大件的补缩是不一样的，原来有做水泥窑轮带的作过探讨，解剖+模拟过，基本上整圈冒口了，这个半圈有点类 ...

郭工：
    可以这么说，除了冒口位置没有缺陷，冒口边就有。


% \0 _! S2 X- x
3 i* x6 g3 y4 u( r3 ]

恶魔天尊

fbi-2008 发表于 2017-12-20 22:38
厚大件的补缩是不一样的，原来有做水泥窑轮带的作过探讨，解剖+模拟过，基本上整圈冒口了，这个半圈有点类 ...

郭工：
    可以这么说，除了冒口位置没有缺陷，冒口边就有。
2 Q7 G" t8 V  R
: ^+ N/ u( T0 ~2 S& ^

拉斯特

castengineer 发表于 2017-12-21 08:47
5 z9 L3 y' p1 s. ~, j& _合箱后烘干21小时----错误的.那,你的缩孔部位有气孔的症状就可能了.

铸件夹杂/砂，往往伴随有气孔，而缩孔伴随气孔的概率不多。因为我曾经做了10多年的伽马射线探伤，有非常多的疑问可以验证的经历。

% G- c3 D0 D- A我发上去的图片（那个大轮子），工艺安排是：1，正火；2，粗加工；3，MT + UT; 4，焊接 ； 5， 淬火 + 回火 ，6，继续探伤++++++

9 A) c# L- P2 B! p9 u& U5 J在粗加工的过程中，铸件接近中心部位的铁销是非常碎的。目视也可以看到金属光泽非常暗。结果后来的探伤就发现了较多的缺陷。

恶魔天尊

拉斯特 发表于 2017-12-21 08:50
主要原因不是割冒口所致。而主要原因是冒口结晶及非金属夹渣/杂所致。

7 P) m# K# X# s0 s4 A中心的盲孔，加工出来后的情况如 ...

9 H9 a7 ~+ _$ I  S) E0 E刚好我们去年做的一个部件，供参考一下，冒口Y1140的，比你大多了！

; r) S4 Y$ Y  ]3 q& j