铸件精加工表面出现“黑色斑点”

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-1-25 13:41
6 N# v$ g* B# o3 O% N# Y% G9 D应是缩松.

但从宏观的图片看来看，并不像是枝晶间缩松，并且，所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象，商榷～

建议将宏观看到的呈“点”状缺陷表面，做个金相观察，一探究竟。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2018-1-25 18:36
但从宏观的图片看来看，并不像是枝晶间缩松，并且，所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象，商榷～

8 S) Z1 D* i  }. e0 ^建议 ...

所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象----是的.没有明显晶间缩松痕迹..只不过表面缺陷显现的状态类似缩松..

castengineer

13864719610 发表于 2018-1-25 14:32
非常感谢您的分析和观点，谢谢

. {7 r. K1 r) }明显晶间缩松痕迹没看到..只不过表面缺陷显现的状态类似缩松.其它都是推论的结果.仅供参考.

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-1-25 20:40
  s: G9 ^' M( S+ r4 V9 c$ `所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象----是的.没有明显晶间缩松痕迹..只不过表面缺陷显现的状态类似缩 ...

( Q. A# M1 P8 S: c3 I* Z并且，缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿，前者为铸造缺陷，后者则为材质缺陷，个人认为，商榷～

欢迎继续讨论交流～

castengineer

' ], K0 i, R. z& r1 V

老翻砂匠 发表于 2018-1-25 21:06
并且，缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿，前者为铸造缺陷，后者则为材质缺陷，个人认为，商榷～

欢迎继续 ...

' h1 E1 W- x% Q0 t5 R"缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿",很对.楼主的问题.应当是在表面显现的缩松穴与体内的晶间缩松,形成三维的枝晶间体系.目前只看到浅表的类似.没看到金相图片对晶间缩松的截面特征.但楼主的石墨形态又剥刻不出宏观表面缺陷的特征.....
大家讨论....

castengineer

' v. _6 O; I, S' q7 q9 z

13864719610 发表于 2018-1-25 13:33
1.  
2. 能拍到的最清晰的图片了

. g! r+ d$ ]( L7 D( A* d# y如上贴所谈.对于你解决缺陷问题.都是推测.如要再进一步确认.希望在图中缺陷处取几个位置.专看缺陷特征.石墨状态为附.再确认一下.方可有的放矢的谈缺陷的成因.

拉斯特

2 F0 m# x- q( b* r- M8 Y  q1 F; |

castengineer 发表于 2018-1-26 08:34
. {* ]3 b/ I8 A1 w" q如上贴所谈.对于你解决缺陷问题.都是推测.如要再进一步确认.希望在图中缺陷处取几个位置.专看缺陷特征.石 ...

5 o/ `9 J: f) h6 n. [" \讨论缺陷问题，我觉得需要了解铸造工艺。

' s) K$ F$ Z$ f* \- C* C" @该产品是离心铸造所生产，根据离心铸造的生产特点，金属液体到离心模之后很快就凝固了。
4 i' R+ s& V7 ?
/ O7 c$ G7 U4 ]# w4 t
! x$ G9 P. j/ @4 Q6 E) i* a到是应该考虑溶解度的问题吧？
( e( Q+ A2 D  w4 Q
5 U; a5 H+ c+ W% j
看到帖子之后就出差了。没有及时回复这个帖子。

建议：将C控制在下限来生产。     
% V# i8 H" G! h9 J" s( W3 j* D' V1 Z     因为是C所引起的问题，而贵司是离心铸造。这个观点是否正确，请将该炉次的C和没有出现缺陷的熔炼炉次进行比较后再进行。

castengineer

: g# ]6 c  _8 e; u. O! d: Y

13864719610 发表于 2018-1-25 07:39
, g& ^- T! T5 k非常感谢

4 a% y5 e/ d" J- I
) b4 J, z- _" x2 Z0 ?. [楼主的件是离心铸造的么?
! k: s/ h7 [3 ?" r1 n  s4 x0 ?
; t; {2 n# B+ t# ]" Z: r如是离心铸造,以上我的著贴回复是按砂型铸造模式的推测.对你的问题解决参考价值不大.要换另一种充型.结晶模式思考.

13864719610

castengineer 发表于 2018-1-26 09:51
+ O0 V9 d' a1 }8 f% O楼主的件是离心铸造的么?
3 g+ u# n4 W$ @5 Z& @5 z+ M5 f% v# R
0 K' L) a4 P" K0 w- h如是离心铸造,以上我的著贴回复是按砂型铸造模式的推测.对你的问题解决参考价 ...

; [, P( T7 v5 M, F离心铸造

老翻砂匠

原来是离心铸造啊？还有什么已知条件藏着掖着的？一并端出来吧！
: O/ E9 P1 N8 H& I9 ?
讨论到了51层，才知道原来是离心铸造，俨然像讲相声，到了一定时间“抖包袱”了！
( v- w; t5 C  B
再次声明：今后凡是求助帖子，必须在求助时，将能告知的已知条件详细告知，这样才便于坛友的分析！
0 n6 W, |3 h. ^/ J/ J5 ?
$ z7 b' ]! x& K1 x要知道，铸铁的凝固在重力场和离心场是不一样的，我等还在傻乎乎地按重力场分析，嗨！

njrzm

13864719610 发表于 2018-1-26 10:48
& S: d. B  Z* ]. @0 h! l离心铸造

咋不早说呢？离心铸造与常规的铸造是不一样的！
, t6 {+ D9 X" _. Y- f+ x) Z
  m9 U5 @7 g- q* Y3 @- D8 e; ?3 I我也是醉了！

castengineer

  @" i( F- z2 j3 w1 X' ?! @

13864719610 发表于 2018-1-26 10:48
. b' E- f& R' R3 f/ z离心铸造

离心铸造.缩松的问题不存在.应是熔.铸工艺的问题.

回去问一下车工,车件时有无不正常之感觉.

拉斯特

老翻砂匠 发表于 2018-1-26 11:30
6 ]/ Y; G  e  E原来是离心铸造啊？还有什么已知条件藏着掖着的？一并端出来吧！

讨论到了51层，才知道原来是离心铸造，俨 ...

请交汤面钱，我用炒面换的交什么钱，那炒面也没有交啊，我没有吃炒面交什么钱。
/ c6 O3 |7 H! d  f! K, u8 s
一碗汤面就这样吃了，最后也没有交钱。

njrzm

拉斯特 发表于 2018-1-26 13:51
请交汤面钱，我用炒面换的交什么钱，那炒面也没有交啊，我没有吃炒面交什么钱。
9 v' Z! k# L1 h8 W
一碗汤面就这样吃了，最 ...

2 ^: F/ g, g+ O' }& |比喻不恰当，大有感觉楼主在挑战坛友的智商！

拉斯特

njrzm 发表于 2018-1-26 14:32
比喻不恰当，大有感觉楼主在挑战坛友的智商！

哈哈。也就是：你没有问我，我给你们说什么。

拉斯特

楼主是个初上来的新人。我和他通过电话后才知道是离心铸造的。
; ~( c) `6 j9 W+ H4 ~3 r; C
: I# M! V0 x- r不管怎么说：需要了解铸件的材质（这点楼主交代 很清楚）和铸造工艺才能说下面的事情。

一个初上论坛的人，能将材质交代清楚已经不错了。是我们没有问，对吧？
, \- L9 t+ r# [
9 i7 j4 Z  c( O' T1 N0 T尽管比喻不恰当，但是也有一定道理对不？
+ b+ V9 b5 K2 X! T7 s
下面加粗部分，是对 njrzm 坛友的答复：
1 v! N- n3 {* u9 ]
  Q9 R. U9 }. c. Z5 c, f! ~- h5 e( Vnjrzm：你好！在这里没有什么谁对谁错的问题，只是就事论事而已。
9 T4 ?4 ?$ Y2 R* v
$ t: }0 V& [, {; Y, R& v* q在没有了解铸造工艺的情况下，只能假设一种铸造工艺来说明自己的观点。
0 h8 f" z7 ^" e# ]+ l, p* |% A
辩证地看待这个问题，则说明假设出现了偏差。因为这个楼主正好是用手机号码注册的论坛名的原因，所以才和他打了个电话，否则也不会知道他的工艺方法。也将是猜测了。

- V2 {  B5 F- T# d0 |如有冒犯各位，请谅解了。对不起。

njrzm

拉斯特 发表于 2018-1-26 14:36
1 ^  X$ M1 l3 g6 O/ h哈哈。也就是：你没有问我，我给你们说什么。

难道说求助者不一定要祥告已知条件？而是由帮助者逐一问求助者？

( q8 ^1 f; a$ i2 p) m" G3 c这种思维方式不讲很成问题，但至少很另类！

老翻砂匠

到此为止吧，不要再无端地争论下去了！
; r+ ^9 `* b( v/ b" \) i) G
" p, s3 ^. A1 Y2 n; N. S# K5 ]+ `往往我们为了避免分析误入歧途，较少猜测，节省时间，我们都要求提出问题者，都能将现场情况，也就是已知条件，尽量叙述详细，这样更便于针对性。

4 o. w& y: x# I$ O5 e: J" r谢谢诸位的热情回复，论坛有了诸位的热心，才更加丰富多彩！

castengineer

还是希望楼主看一下48和54楼的贴子.关注一下.尽量找到答案.
/ `& b$ v5 E( X) i
! c( C. U5 |. B" u9 q) X7 }没问铸造方法.也算是思维惯性吧.是很害人的.

njrzm

castengineer 发表于 2018-1-26 19:51
. E1 q, G, ]+ j还是希望楼主看一下48和56楼的贴子.关注一下.尽量找到答案.
5 a' d" T4 n+ u. [) _' x
8 v1 k8 y- s+ @7 F没问铸造方法.也算是思维惯性吧.是很害人的. ...

并且在讨论会不会是缩松时，居然也不声明一下“这是离心铸造，不可能导致缩松”，倒是对许高工的论文感兴趣，觉得“非常有帮助”！

6 H; M% }$ {. A) Q- Z真的是很无语的求助人。