TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-5-25 07:51:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-26 21:27 编辑
% Y; c- z0 c D' F3 ]% s# u: r' ?2 Q/ u0 c
袁森老师也是均衡凝固的著者之一.也不知均衡凝固有什么样的魔力.让一些卓越的大师都参入其中.这也是均衡凝固理论30年间在全国普遍推广的原由吧.难道这个伪凝固理论真要替代传统的金属凝固理论么?5 e6 l: ?, a+ a5 [' U$ [/ D
有这么些大师参入其中.真是让人搞不懂了.
: T3 {) e) s# F
& s6 K' ?' l2 |- _8 B+ k如是这样.中国的,全世界金属学原理等一大批书籍都该以均衡凝固原理为基础理论,把所有结晶模式都"均衡"一下重新编辑改写了.! K/ {' q! [. i
5 |) j4 |) H8 E4 O2 W/ f4 C$ u那均衡凝固理论,就是铸造历史上是一个具有里程碑的事件.将载入史册. 0 h# S3 B% A/ c% p' K
# \+ p3 ]4 O/ e2 m/ P) U8 d
说句不客气的话.这些大师可能有的连铸钢.白口铸铁.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金的凝固特征.实践中的表现和及控制,都没亲身经历过.就敢谈在这些合金中结晶过程中的"均衡"凝固.并都塞入均衡凝固著作中.
: q T$ u5 h: i+ \3 v M9 I+ f( G1 O6 y4 R; b W
' U8 a& ?$ a2 B. m- m& W' H
我就是一个普通的铸造工程师.
: R, ]: l, f' c: ] D" l' h0 N4 Y% `但.有35年前,关于无冒口铸造的一些关联试验数据.---1 c0 e1 L) l/ @* H7 Q
在球铁CE值4.3-4.7之间.浇注温度1300-1400之间.有一系列的因素组合对数据.在两缩两涨控制得当的情况汇况下,缩量的..-%与涨量的+0.%之和为正值时.石墨自补才有可能实现.这种几率只有50%左右.不是所有的因素组合对.都会有石墨自补需要的正值%.
0 M0 `0 q6 J5 O% S; u" ]) P: ?4 x" b+ k2 G4 s8 n O! }4 {$ |
例如: CE值4.3.浇温1400度.其组合对为-0.62.不适合自补.浇温1300.组合对为+0.93,适合自补.
p5 ]& n* p- n( C4 J; \4 _ CE值4.5.浇温1400度.其组合对为-0.24.不适合自补.浇温1300.组合对为+1.31,适合自补.. {9 Q0 M/ ~: u
CE值4.7.浇温1400度.其组合对为+0.46.适合自补.浇温1300.组合对为+2.00,适合自补.
: x3 o# a" e$ v( h$ V1 O) n......
) @3 Y. D; i* E2 z4 ]4 Z
0 n/ R, |' I& ~7 h在我50几年间铸造实践中..( y4 E) Z4 ]: C* _, n2 w! J. V
有球,灰铁 ;铸钢.高铬铸铁.铝及其合金.铜及其合金.镁及其合金的铸造实践....' M5 W. V" T* M" {3 r7 }
有铝合金压铸.有色金属的金属模铸造.砂型铸造;壳型铸造.树脂砂铸造.蜡模铸造.离心铸造.消失模铸造的实践....
4 N0 o. Z( Q5 h9 J" \所以敢说,均衡凝固只不过是,只适用于.低牌号灰.球铁的铸造.大师们的论据就是一个涨缩补偿图...所以说,你们的论据是苍白的.实践是不足的.有些论点是错误的,而且是基础凝固理论上的错误.(如图).....
( P1 a- ~, g4 w0 W' _# z7 u8 ?希望大师们不要辜负大家对你们的尊敬和信赖.而又把均衡凝固理论的适用范围扩大化.误导铸造同仁..
5 \- A6 ^+ o$ Z; M' }- F9 Y
3 q# U8 m v4 p2 F) k把自己看成诸葛亮,把广大铸造工作者当做阿斗..5 a9 N2 i4 h0 @- Y# |
但均衡凝固的效果,,要有相匹配的浇冒系统和铁水的熔化质量.良好的球化.孕育效果.型砂强度等等.才能奏效.
7 I. i# V2 n( S3 ?" t# L3 w4 j# r# Q/ l
做为均衡凝固理论的本身,原理是科学的.这个理论把一些在铸铁铸造实践中的一些现象,理论上给予了解释.如压边冒口.低牌号灰铁干型粘土砂的厚大件的无冒口的铸造等一些现象,从金属学角度上给予了解释.这是均衡凝固理论的贡献....5 _5 [6 E; D7 H! z9 v
但.你们把均衡凝固理论应用范围扩大化.扩大到所有实用金属及合金的应用,用均衡凝固的"均衡"过程,替代了实用金属及合金的凝固特征.大有替代传统金属凝固理论的趋向.这是不应当的,更是不科学的....$ t; Z6 Q/ l+ s1 H6 A5 F
$ ~: x1 d/ A8 a+ P1 w6 i8 @& O: e' f$ r) v; n. Z) b2 J8 U9 d
均衡凝固谈到此,就应当结束了.大师们还要去办培训班.很忙的....
Z, w' O2 o. G# q7 \/ c1 Z( B; U% P# |2 X# j( @
很期望在大师忙完后.再和各位大师们在论坛上讨教我提出的八个问题.  ; a5 D; P$ e- c) s# k
7 G ?! L( c( w; X) P! s7 m
, y5 V8 ^: f' [
|
-
-
|
楼主: castengineer
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-5-23 15:54:51
发表于 2018-5-24 12:15:00
