TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-6-17 21:00:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-6-18 08:48 编辑
# S- C9 Z& Q5 G# k: n, L+ f) z
& p7 q% [8 a" X* A9 d2 f) ^3 \如果是无冒口工艺.那出现问题就正常了.
9 e# u6 k' r2 b5 O( @+ {" R如浇注温度:1380-1400℃.HT250是实现不了无缩松缺陷的.既便是球铁CE值4.5-4.4也做不到.
* F( w' ]: R1 h$ Z' B9 I( \! s5 _那就没必要再去追根溯源了.8 @4 [- I! a8 w! j' K( Z
看图.此合金初晶奥氏体,初出晶率过高.碳当量低.共晶结晶过程比率低.枝晶体积框成晶率高.共晶石墨析出比率低.无冒口铸造不会有效果.6 C# k4 n4 z' w! v# D) {# {
那拍液体状态图片就更有必要了.9 f; J; A) [6 i. \
如是无冒口铸造模式.如果是飞轮.就改成顺序凝固模式吧.不要听那些些均衡凝固理论大师的忽悠:0 M/ O2 r) `3 n
1:他们的理论没有一个试验数据.只根据石墨单质析出的一个物理学现象,无限夸大其功能. S6 a" K7 D& x0 o
2:他们没有一点现场工艺的功底.只不过在用一张涨-缩补偿二维坐标图.在那里纸上谈兵.夸夸其谈.
1 i$ M6 l; T2 w$ j) \! n3:大师们仍在无节制的宣传均衡凝固理论.将会继续误导许多铸造同仁!!! |
|