|
|
发表于 2010-4-24 11:24:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 tz27294946 于 2010-4-24 11:26 编辑
. B- }8 s8 g3 T/ u6 S: p0 a, e: Q: U2 G; {( i
看着前面各位前辈及坛友的帖子,收获很大;2 L' T% ~) ]5 P* W
我也谈几条工作中遇到的问题,供大家参考:
& W+ N! q, E& J6 x. g4 I8 L2 g1、光谱分析中,样的白口化一定要好,还有一条,就是试样温度,这个问题我在好几个厂(规模都较大)都遇见过,磨样、抛光之后就直接放到光谱仪上去做,有时候试样未完全冷却就去磨样,光谱仪器的操作手册上都要求有试样温度,反复要求但实际中还是出现问题(斯派克的某型号仪器,有冷却系统),3 x# ^7 f6 q2 |, Y+ b# W1 M
直接现象:温度高时,分析的Si偏高,我所遇见的最高偏差0.15-0.2,普遍也在0.1左右,德国的OBLF、日本的岛津(不好意思,型号没记住,还有一台英国光谱仪,没记住厂家)上我都做过很多实验;(我们不用光谱分析C,故观测数据太少,就不提出了)
) y# n( N% O. [在做光谱仪的重复性、再现性实验时,操作者不注意或者说忽视了这个问题,试样温度越做越高,特别是检测面;
2 z$ _% X& A: v! A( G( ~2、热分析分析,大家都知道其原理,受其他元素的影响比较大,原材料稳定时方可,如果生铁等的某些微量元素出现偏差,通过回炉料累积,缓慢变化,如温水煮青蛙,不好监测;
1 Z# d/ b, z% H( I; }, t9 m3、光谱分析中也存在元素间的影响问题(谱线波长比较接近时),孕育时加铬铁粉之后,Cu未加,也确定孕育剂及其它合金中不含Cu,但是炉后比炉前Cu高0.05,还有一些其他元素的异常变化(Si、Mn等),就是生铁出问题时发现的,;
2 b- } O6 \" h
+ i) C4 h9 R: q( \& b6 ]9 a: p8 W以上几点提出,请前辈、坛友指导、交流,, ~3 @$ k9 g6 |' G2 J& c
我是做铸铁熔炼工艺的,所认识的也只是对工作中异常情况的分析,由于我们工厂的特殊性,分析仪器归质量部门管理、应用,接触较少,不对请指正; |
|