TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-8-4 17:38:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-8-4 18:17 编辑
% L# Q K' y0 B3 [* O' f: e, U9 P z0 U7 o; |: l, g
$ V& f7 ]" ~& p9 O: Q/ |& W5 R
"3、什么是均衡凝固, b- T. R: @3 ~" E
利用石墨化膨胀自补缩能力加上外部补缩，使铸件同一时刻不同区域胀缩相
6 q$ d( |; [6 H( g9 r抵的补缩设计原则。& z$ @5 {" A9 O" A
均衡凝固不是凝固学术语，与顺序凝固、同时凝固均属于铸造工艺学领域，! `5 B+ ]! {' o- X' x4 r3 N, e
用于描述铸件整体凝固状态，是铸造工艺设计的重要原则。
3 g7 W: t8 N3 D4 f! I6 n均衡凝固—主要用于石墨铸铁铸件的补缩设计"
$ U+ T% O9 G, i0 {& r4 F7 e4 ~5 [/ x1 o3 p! u% g: G9 ~
这是均衡凝固理论提出者,对均衡凝固的定义.指出均衡凝固只不过适用于铸铁.这是科学态度.但,在其250多页的专著中.又把均衡凝固理论的应用外推到.铸钢.白口铁.铝合金.铜合金.高铬铸铁中.....这本身就是及其错误的.完全在偷换概念.可悲的是,全国的铸造大师们.都认为无论何种浇.冒系统.何种合金.只要论挂有"均衡凝固".都被认为是发表的前题.....由此以来,"均衡凝固的概念铺天盖地的被应用".更混淆了基层铸造工作人员对均衡凝固理念的错误理解.
+ y0 ]9 E" `+ H
- d! @" |. |* d在均衡凝固的著者的概念中.又提出了个"同时凝固"的概念.关于这个概念.我已在论坛中给予批驳.提出"同时凝固"的概念的本身,就是对金属结晶理论的误解.是一种低水平的表现.
2 c' C* O; J( B: ^' W4 N8 J. r
# f3 V' q7 j6 h下面再谈一下.钢的"均衡凝固"问题., {! E8 l4 l) y4 Y' z- L
你的"因此所谓的均衡凝固在铸钢件中是根本没有意义的",这个论点是对的.
/ h2 U( Y3 |6 O. E; i4 {9 i) Z2 R$ h. k
为什么均衡凝固,会认为在铸钢中能有人会认为可以应用.这应和大师们的误导有关.8 g2 N* m- L8 w* s8 ]+ j
1:在铸钢..铝合金.铜合金.高铬铸铁中,其成份林林种种.也都会有共晶成分合金.亚共晶成分合金.其中有一部分合金的结晶温度间隔比较宽.其结晶特征属体积型结晶.这样冒口的补缩率比较低.但.无论如何低.其结构热节和工艺热节.都要遵循顺序原理对热节补缩.
8 P- D6 Q7 P4 I' _, J2"对于一些薄而等壁后的金属件.由于冷速和均匀的体收缩的特点.对冒口的补缩率要求不高.但,这也不能视为"均衡凝固".的模式.
/ W, K2 E- |' x0 i: b/ D3 C) L3:如ZQSn10-2锡青铜合金.这种合金对冒口的设置要求很低.但,决不可与均衡凝固联系起来." s3 y) ?0 L$ K$ U) m a
.....2 ]8 ? O' c, y
/ X3 q [) w I6 d8 ^均衡凝固理论的泛滥,造成铸造工作者的凝固思维混乱.这完全是均衡凝固鼓吹者的责任.应当停止这种误导!!!
/ i6 y7 J; P2 G$ m$ }9 h" w g5 Q. m* [! }
也希望鼓吹均衡凝固大师们谨言慎行.以前那种一本书讲30年的模式不存在了.....
, V7 L# n; Y) T6 k S" p+ ?6 T8 d7 ?2 H3 D6 o, M! [, F* c: }) ]3 @
造成这个后果中国铸造协会是有责任的.!!! |
-
|
楼主: 靖江山水
来自苹果客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
- z9 ~5 [( _. E# d, N: {7 Q5 |& V
发表于 2018-8-4 18:41:14
' t; X% B/ H: f- i$ {) y8 }1 @
发表于 2019-12-22 17:55:52
