TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-26 18:19:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-28 08:46 编辑 3 i2 p! p% h# h8 I+ [
5534liu 发表于 2019-6-26 16:42) ^7 G" i9 L: z% E/ p/ q( C/ ^/ u
在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造,特别是球铁在风电的大发展背景下,厚大的有低温冲击和无损要求 ... + A$ _# t; h+ d+ ]
6 y/ I1 L0 Q, C" Y1 A你的意见是对的.# n3 X6 E3 f' y, T3 O n
c" N) k2 l1 X* Z) F2 O. M- E
球铁无冒口铸造,或是有限的均衡率的利用,如果不谈球墨数量,不谈球化率,不谈铁素体%率,不谈浇注温度。不谈合宜的浇注系统,是做不到的。所以均衡凝固在铸铁中,尤其是在球铁中,有效的应用,也都是有条件的。更不应该扩大到其它合金领域。! y2 N/ F8 E: v+ I' |
( h4 z' V+ c- G4 A0 @5 ^' }3 G
记得在讨论均衡凝固的利用时.铸造小狗,谈到过"浇注温度很重要",这是对的..5 e, S% w {" k' [: ^
, q' X4 q2 N2 S+ j" S
比如,CE值为4.4(C:3.6 Si:2.6).在1400度浇注时.均衡数据-%++% = -0.44. 在1350度浇注时.均衡数据-%++% = +0.32.也就是说.同一个件,在浇注系统相同.铁水质量相同.1350度和1400度浇注后的均衡平衡点的数据值是不同的.1350就可能实现无冒口铸造.1400就不可能实现无冒口铸造.
7 c: }" ~9 u5 c) A, U" _/ G0 O
# E! e% o$ S9 X2 s' s在这里单谈的是浇注温度对均衡率的影响.如果再推及到.球铁球墨数量,球化率,铁素体%率的影响就更复杂了....% ]1 L+ f4 z: C; A, g
所以.均衡凝固理论,仅在铸铁中有一定的适用性.如果再扩大到其它合金领域的使用.就纯属误导!!!
, E* L \3 C0 V; s
1 Y. b; `9 V) ~所以说,一种均衡凝固理论的建立.大师仅凭一张泊来的铸铁结晶相凝固相体积变化涨缩相抵图.就创立的均衡凝固理论.没有一个自己的试验数据.从理论上也谈不透结晶相,在铁水凝固过程中的相的体积变化值,就更不知各种试验条件下的相涨缩平衡率及平衡点,就敢在实践中指导实践生产.....
( Y6 \: ]; ^) m$ q
- t0 K1 L G3 x7 E7 e所以,大师们,就提出了一个荒诞的,摄氏100度的冰水共存的,均衡凝固的模型.又把均衡凝固理论应用,推介到.铸钢.铝合金.铜合金.白口铁的金属凝固模式中去.甚至于推广到消失模铸造中去......林林种种.一些荒诞的理论和凝固模式层出不穷.至今仍在大办均衡凝固培训班.仍在继续误导广大铸造工艺人员.并且是在中国铸协的主办下....) W( Q/ J0 \1 Z& g
' W# H8 D+ h. M
这是中国铸造界的悲哀和无奈.....( e: G$ D% B8 u+ p+ |
|
|