均衡凝固技术在精密铸造阀瓣类铸件上的应用

overcome

《铸钢件冒口离开热节的工艺设计 》

overcome

这是应老翻砂匠之邀发表关于铸件脉纹的文章

overcome

劈里啪啦，不再多讲了

铸造小狗

overcome 发表于 2019-6-23 18:28
, w4 E$ H/ c" X1 A! `1 D/ |; e' H劈里啪啦，不再多讲了

看来，你是均衡凝固的铁杆支持者了，那么，讨教一下，对于在有色合金上，你怎么看？

黄荣

这个就是偏移减小接触热节，偏移的多少值得总结。另外什么是均衡凝固，一直没搞明白

castengineer

$ o6 K: x* h% Q7 L

铸造小狗 发表于 2019-6-25 07:32
- f, Y) O8 K9 I7 p1 x0 H8 r- Q, ~, t看来，你是均衡凝固的铁杆支持者了，那么，讨教一下，对于在有色合金上，你怎么看？ ...

还是看一下大师的自白吧.
1 N3 j( F& ]/ X/ [; ~4 m4 m  A
" n5 f: Z# i) k9 k2 C* p6 f1:大师的实验结果,只能偏移1.0T或0.97T.这就够精确的了.此文的作者,能把在偏移铸件几何热节T的几个直径的S距离上.设置冒口.并取得均衡凝固理论应用的"显著效果".大师应修改著作.向他学习.
1 z/ i+ X9 B8 B+ g& g# a2:再看大师的自白.前面论述.铸钢.白口铁,铜.铝合金不适于均衡凝固.冒口设置要采用顺序凝固.后面的章节.又把铸钢.白口铁,铜.铝合金的凝固行为.纳入均衡凝固的型式.可谓用心良苦.就这样一个.不能自圆其说的凝固理论.竟能获得国家科技成果二等奖.     .
3:在过去20几年里.在中国铸造界.无论是大师,还是一些铸造工作者.把均衡凝固理论,奉若神明.凡是铸造工艺推介文章,无论如何设置冒口.也无论是使用何种合金.只要贯以"均衡凝固"都可优先发表....这本身就是对铸造凝固理论的,亵渎。都是一种无知的表现.

hugoboss590

用成功了，我可以说成功的例子比比皆是！
用失败了，我可以说这个是在本文条件下！
用成功了就是橘生淮南！用失败了就是橘生淮北！

: f# L# D4 a" O1 |( j6 z5 M  ?

castengineer

7 q* r; P2 o3 F! l$ T
! m, i7 a( g+ q% x9 z; h在三位大师的均衡凝固理论中.无论何种合金.无论浇.冒工艺如何设置和控制.只要有金属液的浇注,凝固行为的过程.都视为"均衡"的凝固过程的体现,这个"均衡"过程.应是大师解释金属凝固的万花筒.变化万千.但都离不开"均衡"过程.

! F  z8 E" x, x6 P所以均衡凝固理论,就成为了一个万能理论.
9 ^$ r8 P2 K# ~4 a
这是一种无知的表现.是在亵渎金属凝固理论.大师们,如何评价你们为好呢???

# S& ^! ]' w7 |; A8 x
" V4 Z% E# q# x
给中国的铸造理论界造成混乱.给工厂的工艺设置造成误导.是一种极不负责任的行为.这种误导至还在继续....

陈栋的宝宝

overcome 发表于 2019-6-23 18:23
0 ?8 v0 `6 e8 I2 j4 T9 O+ l" T《铸钢件冒口离开热节的工艺设计 》

: E' E: {2 `- f* f9 ?/ g如果这篇文章叫《铸钢件：在特殊条件下，对冒口颈设置位置进行适当调整来避免工艺热节对铸件顺序凝固产生的不利影响》，那么我想也就不会产生如此大的争议了。对于不带自膨胀的合金来说，铸造的工艺思路有且只有一种：宏观上凝固方向要遵循顺序凝固，微观上合金的结晶生长模式追求逐层凝固。至于均衡凝固有没有用，在铸铁领域暂且不表，单独对铸钢来说，我举个例子来类比说明一下。一个叫“顺序”的孩子学习非常优秀考上了清华大学。这个孩子有一个姓魏的邻居给这孩子起了个小名叫“均衡”，这本无可厚非，你叫他阿猫啊狗，都可以，只不过是代号。但是这个姓魏的邻居对外宣称，这个孩子本名应该叫“均衡”，考上清华是他培养出来的，并以此为噱头出了本书传授孩子的教育经验。那这叫什么行为呢？

铸造小狗

陈栋的宝宝 发表于 2019-6-25 10:29
如果这篇文章叫《铸钢件：在特殊条件下，对冒口颈设置位置进行适当调整来避免工艺热节对铸件顺序凝固产生 ...

这个比喻的绝对经典！

陈栋的宝宝

铸造小狗 发表于 2019-6-25 10:38
这个比喻的绝对经典！

3 r. D# j) ^' E' Z. U) n  i  所以说这个帖子表面上看是技术争议，是理论争议，本质上将还是道德问题，是行业风气问题，均衡凝固的争议由来已久，我刚大学毕业步入铸造行业就听过这个争议。在我看来只要具备基础的铸造知识和逻辑能力的的人都能看明白均衡凝固到底是个什么东西，反而那些经过科学素养训练的大师看不明白，这是能力问题吗？这是屁股决定脑袋，典型的利益问题。铸造无论是学术界还是产业界都太浮躁了。

castengineer

* B( u, R$ ^# s" R- v

陈栋的宝宝 发表于 2019-6-25 10:57
/ I; F" k/ o5 G" g, f7 ?所以说这个帖子表面上看是技术争议，是理论争议，本质上将还是道德问题，是行业风气问题，均衡凝固的争 ...

- [# o- l+ P- V6 p4 @% `! @3 l
精辟至极。点赞

在目前,还有几个铸造领域,也存在行业风气问题:
$ [6 x( `( B. x3 V; Q% D. N/ ^
1:炉前碳硅热分析仪.厂家在单杯测定的情况下.就能测定铁水.球化率.球化等级.蠕化率....测定铸件的物理强度值.

2:金属熔化的溶剂,复盖剂.这些熔剂,原本只印刷在书籍之中.供工艺人员参考使用.现在还是这些东西,在厂家的"蜕变"下,形成了"神剂，"速熔"剂.

3:在三位院士的推崇下.一种普通砂岩破碎砂,摇身一变，就成为改变了中国两千年造型材料史的，新型环保绿色的创世记的造型型砂。.

& ]5 r1 [9 H* l- q4:混配土.本来就是一种不同于传统煤粉砂的造型工艺材料.在"铸元素"的推介材料中.竟有"专家".大讲特讲.使用"铸元素",有把球铁金相组织中的晶间的网络状碳化物.改变成粒状碳化物的特殊功能. 问其原理.回曰:"不清楚,要等将来科学发展了,就可以搞清楚了".

试问这位“专家”，你连这点普通的金属学现象，都搞不清楚,你还敢在产品推介会上，煞有其事的宣传这种“神奇”的型砂的特殊性功能???
这种普通球铁在晶间的网络状碳化物或粒状碳化物的形成,是球铁结晶过程中.晶间偏析不同所致.是正常的球铁的结晶现象.....也不知该如何评论这位"专家"?

以上,这些不实宣传.大都和"专家"的罔顾事实,歪曲事物本来的面目.为厂家站台,在误导宣传上推波助澜有关.

铸造小狗

陈栋的宝宝 发表于 2019-6-25 10:57
* y7 E( }- K  T9 ?# Q3 |所以说这个帖子表面上看是技术争议，是理论争议，本质上将还是道德问题，是行业风气问题，均衡凝固的争 ...

$ g5 J( y# b: x" Y% L$ e& V# n9 @; [- @说的太对了，我也曾经深受过其害，好在我们都觉醒了，只是担心多新手或半陈半新的深受其害！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2019-6-25 16:00

0 @. ~0 O5 ?" D                               
登录/注册后可看大图

说的太对了，我也曾经深受过其害，好在我们都觉醒了，只是担心多新手或半陈半新的深受其害！ ...

) E; u% }1 f. v0 ^0 g我第一次听了就回家实验，实验第一次就上当

老翻砂匠

我还是很接受老锡柴的周亘高工的理论观点！

castengineer

对的，在均衡理论出台的初始，周老就以其丰富的实践经验和理论知识，批驳了均衡理论的误导性。这说明，中国的许多大师并没有被铜臭污染。

铸造小猫

抛开剂量谈毒性是耍流氓，抛开限制条件谈应用何尝不是耍流氓呢

5534liu

在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造，特别是球铁在风电的大发展背景下，厚大的有低温冲击和无损要求的大型风电用球铁铸件实现了无冒口铸造技术，说明均衡凝固思想是有一定作用，但不能夸大到所有领域。铸造是实用技术，每个公司、每个铸件、每种铸造方法都要结合当地、当代的实际技术能力，才能铸出优质铸件。曾经在2000年左右，国内一个公司全面引进美国的铸造技术，把生产线和工装及工艺全部搬回，但生产的铸件就达不到别人的水平。

老翻砂匠

5534liu 发表于 2019-6-26 16:42
9 D1 i, J% c2 [. o7 c在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造，特别是球铁在风电的大发展背景下，厚大的有低温冲击和无损要求 ...

对的，条件很重要，任何事物都不会是无条件的，包括国外的所谓的先进技术、先进工艺，否则就接不了地气～

castengineer

* F1 C' o( Y6 k( C% _( X

5534liu 发表于 2019-6-26 16:42
在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造，特别是球铁在风电的大发展背景下，厚大的有低温冲击和无损要求 ...

0 H! o& j$ `. k# u+ U
你的意见是对的.
0 O3 ]# z- k1 I' U( y- T3 i
球铁无冒口铸造，或是有限的均衡率的利用，如果不谈球墨数量，不谈球化率，不谈铁素体%率，不谈浇注温度。不谈合宜的浇注系统，是做不到的。所以均衡凝固在铸铁中，尤其是在球铁中，有效的应用，也都是有条件的。更不应该扩大到其它合金领域。
  r$ P" c7 b" l8 g3 q2 [
记得在讨论均衡凝固的利用时.铸造小狗,谈到过"浇注温度很重要",这是对的..
( e, q2 x$ j. t; ]- ]
比如,CE值为4.4(C:3.6  Si:2.6).在1400度浇注时.均衡数据-%++% = -0.44.  在1350度浇注时.均衡数据-%++% = +0.32.也就是说.同一个件,在浇注系统相同.铁水质量相同.1350度和1400度浇注后的均衡平衡点的数据值是不同的.1350就可能实现无冒口铸造.1400就不可能实现无冒口铸造.
+ o* B4 s- Z, Q- r( f' C$ v7 R7 j
在这里单谈的是浇注温度对均衡率的影响.如果再推及到.球铁球墨数量，球化率,铁素体%率的影响就更复杂了....
6 U4 e) a2 c! Y7 }6 U8 O$ [4 W. d所以.均衡凝固理论,仅在铸铁中有一定的适用性.如果再扩大到其它合金领域的使用.就纯属误导!!!
8 `. u% ^) k; @1 |# ^# q  v
所以说,一种均衡凝固理论的建立.大师仅凭一张泊来的铸铁结晶相凝固相体积变化涨缩相抵图.就创立的均衡凝固理论.没有一个自己的试验数据.从理论上也谈不透结晶相,在铁水凝固过程中的相的体积变化值,就更不知各种试验条件下的相涨缩平衡率及平衡点,就敢在实践中指导实践生产.....
5 b! M5 H: `' x: j5 \$ i
0 n$ P/ Q! w" a4 d所以,大师们,就提出了一个荒诞的,摄氏100度的冰水共存的,均衡凝固的模型.又把均衡凝固理论应用,推介到.铸钢.铝合金.铜合金.白口铁的金属凝固模式中去.甚至于推广到消失模铸造中去......林林种种.一些荒诞的理论和凝固模式层出不穷.至今仍在大办均衡凝固培训班.仍在继续误导广大铸造工艺人员.并且是在中国铸协的主办下....
1 A8 |  X( ^1 t+ E
这是中国铸造界的悲哀和无奈.....
1 w; S( Q4 T5 R2 U& V