TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-26 18:19:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-28 08:46 编辑 7 ]. u& p# B& D
5534liu 发表于 2019-6-26 16:42
% U/ h. R6 i( e- {& w% V) W7 H在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造，特别是球铁在风电的大发展背景下，厚大的有低温冲击和无损要求 ...
$ J: O& z- v: Q0 p- c+ _, N- A
9 d& Z- }6 ~2 Q0 |1 h你的意见是对的.# v6 C2 p+ i+ p g* t0 c
; T* [: d) K! B b& V0 n
球铁无冒口铸造，或是有限的均衡率的利用，如果不谈球墨数量，不谈球化率，不谈铁素体%率，不谈浇注温度。不谈合宜的浇注系统，是做不到的。所以均衡凝固在铸铁中，尤其是在球铁中，有效的应用，也都是有条件的。更不应该扩大到其它合金领域。* D4 J) [$ B0 @4 w4 Q2 e
$ g( \" I3 m; w! ]4 ]5 K7 s2 M记得在讨论均衡凝固的利用时.铸造小狗,谈到过"浇注温度很重要",这是对的..
1 j& K1 R, R% _( D% p 4 W* K0 I4 o0 w3 h! ~
比如,CE值为4.4(C:3.6 Si:2.6).在1400度浇注时.均衡数据-%++% = -0.44. 在1350度浇注时.均衡数据-%++% = +0.32.也就是说.同一个件,在浇注系统相同.铁水质量相同.1350度和1400度浇注后的均衡平衡点的数据值是不同的.1350就可能实现无冒口铸造.1400就不可能实现无冒口铸造.2 H% I B3 J7 G: C% j6 S& c$ v
' R: G* {$ L7 j/ J在这里单谈的是浇注温度对均衡率的影响.如果再推及到.球铁球墨数量，球化率,铁素体%率的影响就更复杂了....
3 Z! R; B( ~( e7 b; u1 M! w所以.均衡凝固理论,仅在铸铁中有一定的适用性.如果再扩大到其它合金领域的使用.就纯属误导!!!8 c" \; N- j0 J6 c8 R
. }8 ?' D( `6 N4 g6 B9 `0 Z: I
所以说,一种均衡凝固理论的建立.大师仅凭一张泊来的铸铁结晶相凝固相体积变化涨缩相抵图.就创立的均衡凝固理论.没有一个自己的试验数据.从理论上也谈不透结晶相,在铁水凝固过程中的相的体积变化值,就更不知各种试验条件下的相涨缩平衡率及平衡点,就敢在实践中指导实践生产.....) t, z( ^' P3 ^& N0 Q* t; M/ h
3 A" m3 D: d" Q6 C6 r. _- @
所以,大师们,就提出了一个荒诞的,摄氏100度的冰水共存的,均衡凝固的模型.又把均衡凝固理论应用,推介到.铸钢.铝合金.铜合金.白口铁的金属凝固模式中去.甚至于推广到消失模铸造中去......林林种种.一些荒诞的理论和凝固模式层出不穷.至今仍在大办均衡凝固培训班.仍在继续误导广大铸造工艺人员.并且是在中国铸协的主办下....8 ~2 g, E6 z( A" [ t8 U- G
2 k6 e& k% ^ x# R: }9 D4 q
这是中国铸造界的悲哀和无奈.....7 I, t, [+ s3 W
|
|
楼主: 铸造小虎
来自安卓客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
楼主
发表于 2019-6-25 22:49:58
发表于 2019-6-26 12:10:29
