TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-26 18:19:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-28 08:46 编辑
" w8 l2 Z( V. s5 [0 D( H5534liu 发表于 2019-6-26 16:42$ C, U" P; Z, ~& u* T, w
在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造，特别是球铁在风电的大发展背景下，厚大的有低温冲击和无损要求 ...
2 X; u9 O: `; E( z5 d
你的意见是对的.) W6 ?7 l3 M" N5 {. _( A
4 [+ \( Z0 i! G, k3 J
球铁无冒口铸造，或是有限的均衡率的利用，如果不谈球墨数量，不谈球化率，不谈铁素体%率，不谈浇注温度。不谈合宜的浇注系统，是做不到的。所以均衡凝固在铸铁中，尤其是在球铁中，有效的应用，也都是有条件的。更不应该扩大到其它合金领域。+ j1 `1 Z- W/ L$ @* s- x
/ ~7 x+ V! u3 h; R4 t# y
记得在讨论均衡凝固的利用时.铸造小狗,谈到过"浇注温度很重要",这是对的.. & U- n3 X8 I4 J1 T
4 [2 w) P2 n" y7 F& N' h7 F9 i比如,CE值为4.4(C:3.6 Si:2.6).在1400度浇注时.均衡数据-%++% = -0.44. 在1350度浇注时.均衡数据-%++% = +0.32.也就是说.同一个件,在浇注系统相同.铁水质量相同.1350度和1400度浇注后的均衡平衡点的数据值是不同的.1350就可能实现无冒口铸造.1400就不可能实现无冒口铸造.
" T! R) j5 k ?6 i- N2 u. s4 j! J6 e0 D9 @- l
在这里单谈的是浇注温度对均衡率的影响.如果再推及到.球铁球墨数量，球化率,铁素体%率的影响就更复杂了....6 }3 U: e; K, {
所以.均衡凝固理论,仅在铸铁中有一定的适用性.如果再扩大到其它合金领域的使用.就纯属误导!!!$ I" M& i; J1 h- ~; t
: h* [5 ^5 P. u; I( p" B所以说,一种均衡凝固理论的建立.大师仅凭一张泊来的铸铁结晶相凝固相体积变化涨缩相抵图.就创立的均衡凝固理论.没有一个自己的试验数据.从理论上也谈不透结晶相,在铁水凝固过程中的相的体积变化值,就更不知各种试验条件下的相涨缩平衡率及平衡点,就敢在实践中指导实践生产.....
8 P7 X: H2 q; \- M: w f1 Y0 j3 a6 e- o9 x7 U0 x
所以,大师们,就提出了一个荒诞的,摄氏100度的冰水共存的,均衡凝固的模型.又把均衡凝固理论应用,推介到.铸钢.铝合金.铜合金.白口铁的金属凝固模式中去.甚至于推广到消失模铸造中去......林林种种.一些荒诞的理论和凝固模式层出不穷.至今仍在大办均衡凝固培训班.仍在继续误导广大铸造工艺人员.并且是在中国铸协的主办下....
7 i% n! M6 H6 Y& f9 [
# n2 U$ F. ~/ B7 M. k9 f这是中国铸造界的悲哀和无奈....." c) {" e6 O# k" Z
|
|
楼主: 铸造小虎
来自安卓客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
) `0 M$ l O F# n0 O5 {* l% j n
楼主
发表于 2019-6-25 22:49:58
发表于 2019-6-26 12:10:29
