关于铁水碳含量和铸件碳含量的问题

老翻砂匠

castengineer 发表于 2020-3-25 20:38
再来谈一下“球墨铸钢”这种被“资深教授”称为一种新材料的实质内容。如果查一下铸钢手册，里面有“铸造石 ...

) Q% \5 {( F$ h2 S. y5 r2 X) u个人认为，传统的“钢和铁”的区分。严格讲是存在很大的漏洞的，这与当时对《金属学》的基础研究水平有关（只是从Fe-C二元状态考虑），理论发展到现在，不能再用二元去解释、去研究了，如果真的要这么研究，必须考虑Si的当量作用（效应），这样虽然比较粗糙，但数据还是比较接近的，纯属个人愚见，欢迎斧正，谢谢~

castengineer

' o  r% _; m( N+ ]" k. A
一句话:铁碳硅三元合金，在有硅组元存在时，还把钢，铸铁的分界点E的碳含量成份，定位在2.11%C，是及其错误的，硅的加入，会使钢.铸铁的分界C%的成份向左移。这是金属学原理。不懂这一点，就没资格谈什么大师，资深教授。

castengineer

这一点，如同在铸铁中有硅的存在，会使合金的共晶点左移一样，这些都是些金属学浅浮的原理，怎么到了大师那里就谈不通了呢？非要用Fe_C二元状态平衡图，来讨论Fe_C_Si三元合金呢？资深教授们，你们到底懂不懂金属学原理？？！！

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-3-25 22:09
3 J, D1 r' v1 t6 ^一句话:铁碳硅三元合金，在有硅组元存在时，还把钢，铸铁的分界碳含量成份，定位在2%C，是错误的，硅的加入 ...

对的，使得碳在A中的最大溶解度降低，所以，不考虑硅的作用是不对的！
从铁与钢的划分就能判断出一个搞材料人的真实水平了，只是以2.11%来判断的，只能讲是幼稚班的水平，怎能谈得上大师？如果非以大师自居，那只能封其为“误人大师"！
. r9 P. ~( _0 w) X5 s. @+ G( Z! N讨论的很精彩，学习了！

castengineer

老翻砂匠 发表于 2020-3-25 22:05
个人认为，传统的“钢和铁”的区分。严格讲是存在很大的漏洞的，这与当时对《金属学》的基础研究水平有关 ...

% h# ?6 u' B3 n; i7 M( X
很准确，硅的碳当量的合金原理，改变了铁碳二元系合金的所有相界区线的陡度和位置，而形成了随硅的加入量不同，而派生了含量硅(或称为碳当量)不同的新的Fe_C_SI三元系合金状态平衡图。讨论铸铁的结晶和相变过程，必须依据三元状态图来讨论。如否，就没资格讨论铸铁或铸钢。

castengineer

0 [. j: m, V5 N- F
更正或称为碳当量)。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2020-3-25 22:35
  m. P: Y2 K' `/ Y5 A7 O6 v( [很准确，硅的碳当量的合金原理，改变了铁碳二元系合金的所有相界区线的陡度和位置，而形成了随硅的加入量 ...

这样就不会闹出什么“球磨铸钢”、“白口铸钢”、“高铬铸钢”的笑话了！

有时候，还真的想不明白，铸钢中都出现了游离石墨了，还敢叫“铸钢”？到时可以这么认为：铸铁就是在铸钢的基体上加上石墨，即；铸钢+石墨=铸铁

castengineer

看图

castengineer

% [+ I. b& l( ^& F2019年是中国铸造界“铸造成果“大丰收的一年，球墨铸钢，渲和一号，铸元素。都是大师们创造的奇迹，剥去鲜亮的外衣，只不过是一些铸造基础知识和铸造材料的再包装。没有新意。也剥去了一些大师，资深教授的鲜亮外衣。就这铸造理论功底，也好再全国会议上，夸夸其谈。可悲可叹。

castengineer

大师们盲目宣传均衡凝固理论适用的劣性，没有收敛。消失模无浇道群铸的创举 ，这件皇帝的新衣，也是大师们给缝制的，又是一种误导的没有底线的宣传。大师们，为了中国铸造理论和实践的健康发展，你们收敛一下吧！！！

铸造小狗

castengineer 发表于 2020-3-26 05:49
) h2 z0 V$ f/ n$ _5 m: s" r/ }- u7 j& N看图

这篇文章（论文）也就在中国有市场吧，在欧美，这论文要是作为毕业论文的话，够呛能毕业！打回重新回炉《金属学》！

fbi-2008

老翻砂匠 发表于 2020-3-25 22:48
这样就不会闹出什么“球磨铸钢”、“白口铸钢”、“高铬铸钢”的笑话了！
4 q9 j  _' K- \. S9 w
有时候，还真的想不明白，铸钢 ...

我怀疑所谓的球磨铸钢其实是把杂质球形化处理，进而改善机械性能。因为没看到具体内容，瞎猜的

铸造小狗

fbi-2008 发表于 2020-3-26 09:27
我怀疑所谓的球磨铸钢其实是把杂质球形化处理，进而改善机械性能。因为没看到具体内容，瞎猜的 ...

( Q7 ?6 F7 c, `2 \) C) A) ]球墨，球形石墨也，球墨铸钢，乃铸钢里有球形石墨存在也。
同意老翻砂师意见，铸铁=铸钢+石墨！

fbi-2008

铸造小狗 发表于 2020-3-26 09:40
. G, E: g7 l8 L. Z球墨，球形石墨也，球墨铸钢，乃铸钢里有球形石墨存在也。
* S, M, Z. H  b6 t同意老翻砂师意见，铸铁=铸钢+石墨！ ...

. q3 m) y; `: K8 v6 @4 d- d估计砖家看到球形的就当是球磨了，打过电子探针没有？球形物大小多少？
铸钢用锆脱氧时可以获得细小和均匀的脱氧产物，据说徐匡迪研究发现，直径3UM。另外稀土可以使夹杂物球化。
& ~# d' _9 U2 l6 }* n, w

老翻砂匠

fbi-2008 发表于 2020-3-26 09:27
我怀疑所谓的球磨铸钢其实是把杂质球形化处理，进而改善机械性能。因为没看到具体内容，瞎猜的 ...

网上可以查到《热轧辊用球墨铸钢的研究》，本人亲自听过作者的报告，并在会后与其交换过意见，但“少数服从多数”地战胜了我
还有一篇，《球墨铸钢---一种新型的工程材料》。
) q, U& J7 ^2 y: O3 t

castengineer

fbi-2008 发表于 2020-3-26 09:58
估计砖家看到球形的就当是球磨了，打过电子探针没有？球形物大小多少？
0 w, a+ c2 R/ s* P铸钢用锆脱氧时可以获得细小和均 ...

小石墨球的存在是可能的。

老翻砂匠

castengineer 发表于 2020-3-26 10:57
3 f7 z& ~( Y" A0 q; w小石墨球的存在是可能的。

铁与钢的区别通过铁-碳-硅三元合金相图上看，问题就简单了，反过来再回到二元相图，再看2.11%这个特征点，估计作者也会感到好笑的~

castengineer

. v* |0 O. r$ t  _( y3 v6 t+ l: f也就是说，硅在奥氏体中的固溶后，对铁原子的置换，使原来铁碳二元系中奥氏对碳的饱合固溶平衡度被破坏，致使在奥氏体结晶过程中和合金共析转变过程中，都会致使不同程度的石墨形核和长大。只要是铁碳合金中有硅的组元加入。都会致使合金中的钢与铸铁的分界成份E点对应的碳值改变。更进一步说，只要是铁碳合金中，硅做为组元元素存在时，借用Fe_C二元合金平衡图中的曲线，E点成份和相间界面，来谈铸铁的结晶过程和相变，都是极其错误的。

对钢和铸铁区别的理解 ，球墨铸钢作者只不过可以谅解。因为在石墨钢各序列里，确有成份可视为铸钢。

而均衡凝固理论作者，对铸钢和铸铁的区别的错误理解，才是大巫。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2020-3-26 12:58
铁与钢的区别通过铁-碳-硅三元合金相图上看，问题就简单了，反过来再回到二元相图，再看2.11%这个特征点 ...

他去年，在我谈他的“球墨铸钢“新材料就是常规的低碳球铁，是在论坛上他损坏他的名誉，对论坛发难么？
1 o0 f9 z5 v& {, |2 t" |% u1 j他那时不懂，现在也不会懂。
+ \* `: I4 W1 L& J9 q
就像均衡凝固的推广应用大师们，在每年一次，今年9月份西安均衡凝固忽悠大集上，仍会宣传均衡凝固理论广泛应用一样。

castengineer

他们的铸造理论功底，决定了他们的论点。