请教图中球铁金相中渗碳体是什么类型的？

castengineer

6 t3 f4 S# h9 |* E4 `2 M
# P9 ~9 l: J; Z9 C& U没有办法，
只有控制原料，不要相信打包料，答开料包 检查检查包。看图片，跟几炉，始终看有没有非冲切料，铸造一定跟现场，不要听汇报。铸造很辛苦。如果确实没有其它机加料加入，那，形成初晶碳化物的可能性就没。有如果确实没有那就是莱氏体的偏析相，这种情况下，是加强孕育或是调整炉料就随意了。

fbi-2008

castengineer 发表于 2020-4-21 17:45
$ T% {" l$ \* m4 C) ]. u* W没有办法，
5 `' F2 {. k6 \& s3 {只有控制原料，不要相信打包料，答开料包 检查检查包。看图片，跟几炉，始终看有没有非冲切料， ...

很有道理，打包料是一个隐患

崔金

castengineer 发表于 2020-4-21 17:45
% |8 h1 R6 P- l: M% x没有办法，
只有控制原料，不要相信打包料，答开料包 检查检查包。看图片，跟几炉，始终看有没有非冲切料， ...

0 j; j6 v3 K$ ?8 U谢谢，按照您的建议检查了打包料，的确没有机加料。包头和包尾金相也检查了，都存在碳化物，只是包头相对少一些。

castengineer

崔金 发表于 2020-4-22 06:41
谢谢，按照您的建议检查了打包料，的确没有机加料。包头和包尾金相也检查了，都存在碳化物，只是包头相对 ...

1:CE:4.74.
2:Mn:0.18
" o  U0 c' q+ s3 g; f炉料可以。
3：珠光体%略高。
3 G- ]+ t* r: ?3 y  F; K8 V3 \碳化物是共晶碳化物。
1：加强孕育。
& }( {2 e& ]9 N- f! i+ M0 E* l# i2：提高浇温。
试一下。

崔金

castengineer 发表于 2020-4-22 09:09
1:CE:4.74.
8 r- t+ o/ h! Y8 O  s2:Mn:0.18
炉料可以。

董工好，调整如下做了一次试验
1. 原铁水C3.85，Si1.65，终硅2.6（炉内使用了1%的碳化硅，和增碳剂一起加入）
2.强化孕育：一次孕育0.35%硅钡孕育，二次孕育0.3%硅锶孕育
  ?' E2 x% q2 n  {! G5 u6 i; Z3.包头本体金相检查：碳化物量变少，但是仍存在。见图。

3 i1 O7 M& X4 y3 c2 _+ f7 i  R请问是不是孕育量还要加强？

本体金相

castengineer

; p1 }7 ?+ h3 F9 q) J

崔金 发表于 2020-4-25 08:22
; b/ A# y* Z8 a. `1 ?5 O+ T& h董工好，调整如下做了一次试验
1. 原铁水C3.85，Si1.65，终硅2.6（炉内使用了1%的碳化硅，和增碳剂一起加 ...

改善不大。
如果再增加孕育，共晶团增多。但影响共晶团间界珠光体转变的因素没变。只不过导致这种莱氏体区域变的更分散。
推测一下。应当是炉料的问题。是否能取一个光谱成份。再分析。
- d- E4 |6 M, K供参考。

崔金

/ n" R4 q3 q, E, [, P* j

castengineer 发表于 2020-4-25 10:28
1 a# B) M$ W( q改善不大。
两张图片比较。只不过在珠光体边界的共晶间界中。莱氏体的形成略微延迟了一点。使近于针状， ...

5 k9 j  A4 K5 W原（球）铁水：Mn0.115（0.128），P0.0269（0.0294），S0.0156（0.0152），Cr0.0174（0.0172），Mo0.0020（0.0015），Ni0.0098（0.0097），
/ E/ H3 M. I7 ^# p4 O3 ?' |: }" [Al＜0.001（0.0063），Co0.0044（0.0035），Cu0.0117（0.0112），Nb0.0017（0.0021），Ti0.0445（0.0429），V0.0055（0.0056），Sn0.0054（0.0072）Mg0.0015（0.0323）。这次使用的是低镁低稀土的球化剂。遗憾的是光谱没有稀土元素的通道。

现在炉料的比例：龙凤山Q12生铁50%，回炉料20%，废钢30%

castengineer

1:球化剂成份.2:球化剂加入量。

崔金

castengineer 发表于 2020-4-25 15:02
1:球化剂成份.2:球化剂加入量。

3 K$ @8 Q" f. Q. I+ Z: B低镁低稀土球化剂，加入量1.3%，成分：RE0.68%，Mg5.69%，Ca适量，Si41.43%，Al0.51%。
2 x: n: z# J( E7 A, i董工怀疑是和稀土残余量过高有关么？一次孕育用的硅钡孕育剂加入量0.35%，但是据供应商说，里面含有1%的稀土铈。

castengineer

现在炉料看不出问题，球也很好，只能这样推测一下。

崔金

castengineer 发表于 2020-4-25 16:49
现在炉料看不出问题，球也很好，只能这样推测一下。

# j! Q9 L7 |8 d/ \3 m; ?3 r明白了，我先把硅钡孕育剂换成无稀土的孕育剂再做一炉看看效果。

castengineer

崔金 发表于 2020-4-25 16:57
, h7 w6 I3 o: T/ c. R明白了，我先把硅钡孕育剂换成无稀土的孕育剂再做一炉看看效果。

同意。按金属学原理，球墨晶间的共晶碳化物，应该有所降低。

崔金

castengineer 发表于 2020-4-25 19:38
3 y' o0 t. J5 i+ n同意。按金属学原理，球墨晶间的共晶碳化物，应该有所降低。

董工，如果是残留稀土高引起的共晶渗碳体，包头和包尾的渗碳体含量会有区别么？

castengineer

2 h. L: _9 Q! T7 i0 g

崔金 发表于 2020-4-27 08:01
董工，如果是残留稀土高引起的共晶渗碳体，包头和包尾的渗碳体含量会有区别么？ ...

应当差别不大。但会有差别，包尾应当轻一点（笔误：应当重一些）。严格一点称渗碳体不太准确。应当称为化合物晶体.(推测）
" R7 i7 c5 F2 d; K+ }
不知结果如何？

崔金

castengineer 发表于 2020-4-27 08:04
8 q8 _0 j: q3 q' l  b. f) F应当差别不大。但会有差别，包尾应当轻一点。严格一点称渗碳体不太准确。应当称为化合物晶体.(推测）

- ]( I  L" z- {1 g不 ...

我试验的时候将回炉料减少到10%，结果比之前有所减少，但是还是有一些，也和您说的一样：包尾轻一些。今天准备去找一台有稀土通道的光谱仪查一下残余稀土。请问一般残余量多少会导致产生这样的化合物晶体。

castengineer

崔金 发表于 2020-4-27 08:14
/ T$ @, l( w% B3 Y8 N" U我试验的时候将回炉料减少到10%，结果比之前有所减少，但是还是有一些，也和您说的一样：包尾轻一些。今 ...

# H5 c2 C: k8 a# B6 f) G) i$ Z
请问一般残余量多少会导致产生这样的化合物晶体-----对于球铁。残稀土量%不能大于残镁%，反之蠕铁，残镁土量%不能大于残稀土%。
) k. D. U5 |6 |3 U0 Q9 J
5 t" P7 Z: X& _2 @4 W$ E! G4 {你的孕育剂里含稀土，对于球铁不适合。残稀土过量后产生的晶间化合物。不全是奥氏体共晶不完全转变的碳化物。这和稀土在球铁结晶时金属过程有关。

崔金

castengineer 发表于 2020-4-27 08:31
( S; q. P7 X3 C: h0 z请问一般残余量多少会导致产生这样的化合物晶体-----对于球铁。残稀土量%不能大于残镁%，反之蠕铁，残镁 ...

+ J% r. w  Q+ Y. q/ x9 ^昨天试验的试验换的无稀土的孕育剂。刚才光谱结果出来了。残余稀土并不高，残留镁也高于残余稀土含量。有点迷糊了。这个碳化物来源可能还不是化合物晶体。
原（球）铁水：C3.91(3.75)，Si1.43(2.52)，Mn0.165(0.18)，P0.041(0.0224)，S0.032(0.0136)，Cr0.0217(0.0268)，Mo＜0.004，Ni0.01，Al0.0031(0.0147)，Co＜0.004，Cu0.0128，Nb＜0.002，Ti0.037(0.04)，V0.0098，W＜0.02，Pb＜0.01，Sn0.0016(0.0034)，Mg＜0.002(0.0346)，As＜0.005，Zr＜0.0015，Ce＜0.01，B0.001，Zn＜0.004，La＜0.001(0.0032)。

castengineer

9 g/ o& Y# P% M
9 Z4 c9 I. }& z; m6 m: X发图片上来。？对比图片吧。或许我对球铁中稀土%的影响，陷入惯性思维

查一下龙凤山生铁的含硼%。

castengineer

打一下42楼图片试样和现在才做的试样硬度，看差多少？

castengineer

崔金 发表于 2020-4-27 08:14
, D1 h5 \. j2 J, c我试验的时候将回炉料减少到10%，结果比之前有所减少，但是还是有一些，也和您说的一样：包尾轻一些。今 ...

如果包尾轻一些，还是稀土的后致效应。略微加强一下孕育，减轻稀土的后致效应。