高铬铸铁板锤断裂

zdw5678

单从照片和化学成分看：
1、消失模工艺不合适；
2、此成分的热处理工艺不合适。

castengineer

: S; J; g. f8 L% V: [" F7 F

铸造小虎 发表于 2020-10-13 18:43
陈军化验结果成分碳3.20硅2.28

  x0 E! K$ q. h. ~. r) @
1：硅在化验单上的0.644是怎么回事？
! J: `" c$ k" _8 R, q" a* d8 ^3 S2：现在铸件硬度多少？
) @, y- r  Y( t3：有铸态的金相吗？

铸造小虎

zdw5678 发表于 2020-10-16 08:33

                               
登录/注册后可看大图

" ?$ G% \/ T7 d2 d* t$ h5 S8 _单从照片和化学成分看：
4 [. J: V0 u3 W2 l0 M 1、消失模工艺不合适；
2 u* E0 x1 r1 D2 f4 ` 2、此成分的热处理工艺不合适。 ...

( T2 d6 i4 B: l1 |$ C* b# [是的 ，有问题的地方很多
! b6 K% [5 X/ }4 F; ]

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-16 09:19

                               
登录/注册后可看大图

1：硅在化验单上的0.644是怎么回事？
2：现在铸件硬度多少？
* E8 v6 T! X& U& ], c( }. p3：有铸态的金相吗？ ...

硅就是这么多，有砖家是说不能超过0.6

zdw5678

铸造小虎 发表于 2020-10-16 07:15
刚做好金像，请吴老师帮助评定，谢谢

6 T& g( G; T$ o5 ~3 e从金相看：有点类似于作坊式的企业产品（也许是个人偏见）。

leometwu

7 e# O7 I7 |& j( V+ M- x2 E( [
可降一點C, 減少些碳化物 增加韌性.
/ C3 H2 Z( I) C: K
3 G, D/ I0 e+ i* t' m6 G. u% H1050 C, 持溫多少小時????????????????

铸造小虎

leometwu 发表于 2020-10-16 10:57

                               
登录/注册后可看大图

可降一點C, 減少些碳化物 增加韌性.
% ~6 ?+ e% p& W6 v* ]: q1 Z! f
1050 C, 持溫多少小時????????????????

100㎜，4个小时

老翻砂匠

leometwu 发表于 2020-10-16 10:57
+ D2 _* p6 E* J& J" |- k$ @可降一點C, 減少些碳化物 增加韌性.
& [9 g' l% X1 w# q, F% o1 T. |
1050 C, 持溫多少小時????????????????

碳化物还真的不能减少，耐磨就靠它了～
) R% [  \. A% W" ]8 Q/ e: u
个人愚见～

castengineer

# `% s& Y3 r+ h4 t0 h% o
1 H  c* I; S# E: c/ G按楼主的电子化验单 如果C再降 ，进入偏亚共晶状态，韧性可以提高。耐磨性也要降低。
楼主的韧性和耐磨性问题， 不应该在成份调整上。
1：铸造方法和具体工艺。
2：热处理工艺（看图片）。
3 t* N& [9 e2 f; T都有问题。

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-16 18:48

                               
登录/注册后可看大图

按楼主的化验单 如果C再降 ，进入偏亚共晶状态，韧性可以提高。耐磨性要降低。
楼主的韧性问题， 不应该在 ...

1 {- v7 t/ R8 o% f5 O这个生产过程都有改进的地方，谢谢董工，这个是前期生产的，需要我参与解决问题

castengineer

铸造小虎 发表于 2020-10-16 19:16
" p; h- }6 {  S1 j% L) c& @2 a这个生产过程都有改进的地方，谢谢董工，这个是前期生产的，需要我参与解决问题
+ @: X3 S  F8 E. g ...

  \$ X" A: F& M& Z不过，图片做的不错。

leometwu

破裂, 表示韌性需提高. 碳化物先降10%試試.
韌性+耐磨性 = 100, 兩者配比要自己試.

铸造小虎

leometwu 发表于 2020-10-16 22:27

; P1 c# f' ?! A- X/ n0 l  D( S                               
登录/注册后可看大图

5 i% U& B6 `( r: j/ Q" i破裂, 表示韌性需提高. 碳化物先降10%試試.
韌性+耐磨性 = 100, 兩者配比要自己試. ...

+ B+ E- }/ ]" K对的，这个碳正常情况是3.0，这一炉没有控制好，所以才容易断，有砖家工程师为了提高耐磨性直接将碳和铬提高了10%，导致断裂
& u; G4 O' F/ b3 K8 Q4 a* ?& h

castengineer

3 Y( [) v+ ]1 }. v$ ]9 p, q! T

铸造小虎 发表于 2020-10-17 06:21
' g. w) m3 b# L, _& O对的，这个碳正常情况是3.0，这一炉没有控制好，所以才容易断，有砖家工程师为了提高耐磨性直接将碳和铬 ...

4 T, S4 }: v% o" g
; ^. H& p: P2 P7 b( R愈听愈糊涂，请教一下，。你化单中C：3.31，Cr21.84，以及金相图，都是碳和铬各增加10%以后的状态么？
如果是，那原来的C:2.97;Cr19.65，对么？
肯定一点：
/ Z( Q: X9 b5 z( D8 S, R( K8 \1：同时把碳.铬增加10%是极其荒唐的。
. M$ O4 ^' h* C2：不了解这样改动后，会有什么效果，不懂金属学原理的指责，同样也没有道理。
3：楼主的零件，没有硬度要求数据，没有韧性要求数据，单谈脆和不耐磨。不知是依据什么去改动。

5 v* `& w/ q" I1 K

我本善良

我就看看不说话。但是根据我的经验，你的这个产品，只是说断和不耐磨。
好像耐磨铸铁有具体牌号吧。
是不是又是大师为了凑元素而去增加。

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-17 06:52

                               
登录/注册后可看大图

愈听愈糊涂，请教一下，。你化单中C：3.31，Cr21.84，以及金相图，都是碳和铬各增加10%以后的状态么？
: n* O8 i1 U5 s$ e0 l( v- j) d ...

是的，情况就是这样

castengineer

1：在以前的的成份上，都同比增加10%，这种做法，是铸造史上的奇葩。
5 H- m( G/ B* X/ x' e4 o2：更改前的共晶度，要小于更改前的共晶度，
: s5 j! b: h1 _* N! X7 u" o6 ?3：更改后的成份，要比更改前的共晶度高，但，不存在导致脆断的因素。更改前的成份，韧性要好一些，但硬度低不耐磨。
也就是说现在铸件性能不好，不能怪成份的更改，尽管奇葩。应当是碰巧之事而已——没影响到铸件综合性能（依据金相图片）。

castengineer

+ c, L9 g" c; |& {9 ?+ R
你的高铬铸铁的CE值计算公式，也算是奇葩公式。
0 m9 a0 R2 ^+ ?! h% ?$ K3 n; ~7 ^因为，共晶度公式错了，合金共晶度计算值错了，整个铸件的整改思路就偏离了正确轨道。

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-10-17 14:18

" f& T) s' y  W5 J% c& y$ P                               
登录/注册后可看大图

你的高铬铸铁的CE值计算公式，也算是奇葩公式。
+ h% F2 y8 x0 [- L) D  n因为，共晶度公式错了，合金共晶度计算值错了，整个铸件的 ...

/ @, N! [" U2 q# n) ]5 G& j董工，那个也是照抄的别人的，我也想不到这个，

3 G6 o# ]2 D; Y8 o: t! U. u4 ~2 C                               
登录/注册后可看大图

  X, ~% e. h0 _: N' L$ O% B

我本善良

castengineer 发表于 2020-10-17 14:16
% T# O$ S2 M! G2 D; W0 [# d' [1：在以前的的成份上，都同比增加10%，这种做法，是铸造史上的奇葩。
2：更改前的共晶度，要小于更改前的共 ...

是啊，我就是觉得挺奇葩的，原来铸造的元素含量可以这么堆积啊