TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-2-20 18:37:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-2-20 19:53 编辑
7 D% P, n) J; f/ O1 E! z, F( ~# m0 H3 [6 \! v/ s
四:# P0 S4 }1 m8 a; l6 f
' A# d) ], C; b/ Z" p6 k"一位日本学者提出：石墨球数达到一定数量时，不会出现碳化物。600个/mm2，3mm厚的壁厚也不会有碳化物。"% ^/ x, U) U3 L$ G% z
! f+ d2 }& F5 h0 [
这段引据.也是数据有误:
* i* ^2 O, C; N5 Z, e! ~, G5 e. C! _% t4 N! T% T, ~
1:球数最多是800/m,m2.以上.. Q7 h! x& L5 F9 s
% k( K4 W0 w6 m% F r2 Q
2:试验样块的硅.碳量并不是铸造生产条件下的成份范围内.... ?6 b: Y, @0 j- f* {
( I% E* g+ [8 G6 K0 ]1 |, q
以上引据对指导铸造现场工艺没有指导意义..% Y' i6 O- D" N3 y
( s: U& o# L& Q- k# F, l$ ?, K
看其论坛过程.大师并没有看到30几年前的试验论文中的试验过程和结论.如此道听途说的根据.也做为宣讲的论据,...3 I& D, L7 p g3 U _- S6 T
; I8 A" A1 ]* z& k1 P! i% l通过以上四点置疑.真不知该如何评价这个讲话....
3 H9 F9 S q+ ?# h& P/ Q( t+ F3 ~+ D
2 P/ v% G4 h% N$ n( T& |) g% w我的论坛泰斗也跟着发文推崇.1 d" a4 h1 U3 \, t" d
( s! n! J% e. O6 J5 W
这篇讲话,实践部分可以借鉴.理论部分可置疑部分太多.
- ]$ g. N2 j1 h/ c! j |
|
楼主: 铸冶艺人
[复制链接]
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2019-2-19 11:22:58
发表于 2019-2-22 03:27:35