物及必反

铸造小猫

回复 77# RT-FLEX
玩流水线的弄起来难度要小点，手工造型，几百上千种产品每个都弄工艺卡什么的，难度太大，而且还要可视化的那种。之前弄过部分产品的技术文件，包括造型，熔炼，开箱，清理等多个部分，无意中发现个别技术文件中规定的化学成分与现在的控制范围起冲突，到时用起来又是麻烦事情。
对方动不动就要作业指导书，恨不得把所有突发情况的处理方法都写进去，看起来太那个了，其实有他的道理，只有规定好了，才能保证不同的人遇到同样的问题用同一个思路去解决问题，确保品质的稳定，比如碳低了是加生铁、增碳剂还是碳化硅？理论上加回炉料也是可以的，怎样保证大家的操作思路一致性，避免某人走了经验教训传承不下去，换个人来再次发生同样的问题

RT-FLEX

回复 78# 铸造小猫
" V: g  N5 W; Y, Y, U1 n
5 w  ?* f5 N' o' l9 s) S* o0 i9 L) h
    呵呵。同病相怜啊！不好干，绞尽脑汁也做不好。也许我们该换换脑子了，处事灵活一些，应付应付了事，别把自己整抑郁了。

铸造小猫

回复 79# RT-FLEX
. v' \* U4 ~$ Q; M0 f) B3 J- s必须的，有些东西学会了就是自己的，该学习的还是要学习人家的长处，熔炼上某些特殊的技巧配比是很难写在技术文件里面的

苏铁

总算还有明白人
中国缺钱吗？
缺吗？

谁说的：能用钱解决的问题不是问题。
- B: b! S  S# W2 r0 N7 g0 {# O最的的差距是态度，体制，理念！
中国现在还有多少人能静下心老搞技术，搞研究？

dl9620

通篇看来，楼上老师一直在计较那句话{但是多少前辈穷其一生还是做不到恰当这两个字}，我认为苏铁先生说这句话没有对前辈们的不敬之意，只是陈述一个事实而已。苏铁先生没有说全部的前辈都做不到恰当两个字，如果楼上的老师感觉这句话冒犯了您老，我作为晚辈，向您说声抱歉，声明一下，我谁都不认识，来着就是抱着学东西的心态，还望大家多多的交流铸造经验知识，让我们晚辈们也受益。

苏铁

我跟老翻有相同的见解这妨碍碍到你了？
# u# N4 L/ Y9 M别动不动就扣帽子！
! Z, U9 K# b: }, m关于汽我是听吴德海老师说的！
在铸造行业我技术有限，毕竟我工作是管理。
! m7 |  d" C9 T, {& p1 g但是一个管理者不懂技术也说不过去，这也是我来这个论坛的原因！

" c- Z! D( x5 C4 M; l% I8 B想不到刚过来就遇到这样一个极品！

苏铁

人只有见识多了
& |6 Y6 w3 S3 V& l才会对技术敬畏！知道自己的不足！
5 @4 p! Q1 M% P& v而不是一副“老子天下第一”的高姿态！

" A( L' D% ^1 _5 M术有所专！
越是那些有货的前辈越是低调！

越是没货的整天像个跳梁小丑！上串下跳！
要是我公司有这样的人

第一个让他滚蛋！

小学徒

回复 85# leon335

9 }) x& B: D8 w' \' R
   

小学徒太会咬文嚼字了  也太会钻牛角尖了 太欠抽了

   太会咬文嚼字了  也太会钻牛角尖了这是我对事物的一种习惯.这也错??
7 x) d: t" F  O正因为咬文嚼字 .钻牛角尖.才剥掉了一些人的画皮.在当今这个喧嚣的社会里就要这样.
毛主席他老人家说过:世界上怕就怕"认真"二字.不对么.能让一些二混子,在这里颠狂么!!!
( ^4 p- L3 y% F, D5 l6 ]对待科学就得这样.你懂么.你有权力干涉么??欠抽的是你.
* }7 ^! m3 e- b* v+ ~你在贴子里被我经常教训.不服气,回好贴.这才是君子.在这里放暗箭.实属小人.鄙人.
1 a0 j$ m2 g% e- N在这里再教育你一次吧.三天不打,上房揭瓦.
) c& I  D* J  i你在家里也会这么对你的长辈说话么.???

小学徒

回复 88# 苏铁

2 y; O+ z- D; r1 H7 c
   

关于汽我是听吴德海老师说的！

' w& X' J2 K! J9 z7 @
+ B1 W% z$ z  }7 `( z# ]在前面贴子里我说过.吴德海老师他有资格和阅历来说这句话.你不配.如果你在贴子里应引用他的话.而不是从你的语言中来谈这句话.我们都不配!!!

小学徒

回复 90# leon335
  v# S# k2 {/ L4 g' y! l3 C

    也可能你的岁数也不小,在对贴中早以感觉到.但你在对贴时也不止一次被我教训.从某些贴子里,你真连学徒都不如.所以我就视你为晚辈了.

苏铁

回复 91# 小学徒
去年去德国
遇到一个碳纳米管的专家，正好吴老的研究课题也是这个。
年底德国朋友正好来北京跟吴老见过一面
不过他现在研究的重点放在FD-SOI
" v7 n& L3 M2 Z& {
8 u! B! l( r7 `) ]; J& {: L3 d只说这么多！我们这么多学生跟吴老现在联系的不多了。

小学徒

回复  小学徒
& [" Y" {  A- Q; ?# [; s! B) S去年去德国
遇到一个碳纳米管的专家，正好吴老的研究课题也是这个。
年底德国朋友正好来北京 ...
苏铁 发表于 2013-3-27 19:12

                               
登录/注册后可看大图

( n; F9 }( C: C8 e

    我们和他们比.九牛一毛.但我们会坚持不懈.走到生命的最后一刻.

苏铁

回复 100# 小学徒
$ H8 M  [# D& j% Z; \0 V4 [) t
1 I. |) X; P5 P, Z8 K$ D吴老曾经对朱宏伟说过：你们必须要超越我们，未来是属于你们的！

苏铁

: Y) p& J6 j/ g9 x: |% s
帖子到此为止！
' Q# a+ D# e) n$ e! U1 C最后说一句：外面的世界很精彩！
( J; U. ]. K  Z$ t* h7 j% F- _2 f
民族大义，振兴实业这些就不要说了。毕竟这些也不是我们能左右的。
8 b1 W4 j: k  V学到技术，多搞些研究，多发些论文。
* F# k- `) Q, Z1 x口袋也丰满些！
这些才是真的！
如果在网上吵来吵去能挣到钱的话
& c8 J3 V3 m7 Z* Y5 e4 e( L* B只不过比五毛好了那么一点点！

小学徒

回复 102# 苏铁


   

帖子到此为止！

% h# U) R7 O" m+ q9 J同意!!!
别有用心的人,把精力放在提高自己的技术水平上.对己.对国家都有益.

; M& W  M  j% Y" l( R+ @7 E再见.

zjy95381

争吵就到此为止，技术的争论我想还是得继续

castengineer

& w/ f5 I) s2 \  R6 m( N8 I
9 K( Y# N6 B+ C1 o0 l+ q' \挺热闹.
1:我们没有资格去谈论我们的前辈,做好自己的事情.
) B- f2 [3 Y% P6 L! {2:对于我们谁也做不到"恰当".
3:"恰当".本身只不过是一个相对概念,没有必要去争吵谁能做到"恰当".只有更好,没有最好.
4:最近论坛太乱.珠目混杂.没有章法,道德风尚尽失.可惜了这一片净土.望珍惜.

chinarjg

此帖关闭，请各位坛友自尊自重。我们建立这个平台是让大家讨论技术的，不是骂大街的。如果再发现有类似情况，对当事人一律采取禁言处理，请各位支持！稍后会对无关内容进行清理，以免对其他坛友造成不良影响。