球化处理前铁水含硫量非常低有何影响？

zap1220 · 发表于 2019-9-19 09:50:52

黄超_yuvRN 发表于 2019-9-19 09:221 h) @1 `1 A8 g. A, C: B5 q
使用含镧球化剂，基本上都是因为铸件在非热节处有微观缩松缩孔，使用含镧球化剂效果会比较明显。 ...

谢谢，受教了。

zap1220 · 发表于 2019-9-19 09:52:44

老翻砂匠发表于 2019-9-19 09:24, y+ s/ N% h- a
所以说，残余稀土的Ce就没有多少参考价值了～

。

老翻砂匠 · 发表于 2019-9-19 09:59:25

zap1220 发表于 2019-9-19 09:52
/ g: B( z% [& s确实，我们没有及时从好的结果中汲取经验，总结成功的原因。只看了结果。 ...

个人认为，你们做的还是很不错的，尽管还有些问题。遗憾的是没有留下真实的东西，以备今后的追溯、比对、检讨等等。铸造这个行当，偶尔做出好的结果不是太难，难得是做好做稳，哪怕不做最好，也必须要做最稳！但，要做到这点，数据的支持很重要～

zap1220 · 发表于 2019-9-19 11:26:07

本帖最后由 zap1220 于 2019-9-24 15:50 编辑

老翻砂匠发表于 2019-9-19 09:59$ {; b2 m4 C: g( g
个人认为，你们做的还是很不错的，尽管还有些问题。遗憾的是没有留下真实的东西，以备今后的追溯、比对、 ...

。

1057815200 · 发表于 2019-9-19 16:10:13

castengineer 发表于 2019-9-17 12:45

; L8 R+ ^, H! V; @5 u
登录/注册后可看大图
. |% e/ W, f v3 R1 G
有腐蚀图片么？

sting811 · 发表于 2019-9-19 17:36:49

马啸伟发表于 2019-5-14 15:30
1 }% n0 r$ b- H/ f# U5 \对于这个问题，我认为可以统计汇总原铁水含S量，球化剂加入量以及残留Mg量，在统计汇总对应炉次的试块（单 ...

好像见过你，你在北京工作？

castengineer · 发表于 2019-9-19 17:38:41

本帖最后由 castengineer 于 2019-9-19 17:39 编辑

1057815200 发表于 2019-9-19 16:10

1：晶粒间界最后凝固区的偏析相。
2：镧系抗衰性很好。你石墨球等级也有所被影响，疑是残稀土量过大所致。

“球化后，光谱S在0.005-0.007之间。”建议球化前硫含量再提高一点（不知你球化前是多少）

不在现场，按图推理，仅供参考。

马啸伟 · 发表于 2019-9-24 12:55:12

sting811 发表于 2019-9-19 17:36
5 V [+ ^) W9 U* J好像见过你，你在北京工作？

你好，是在北京。

笨—笨 · 发表于 2019-9-24 16:20:00

zap1220 发表于 2019-9-18 10:21# _# n" d% a/ D! _/ O
。

你的Mg5La1，稀土含量才0.001怕是写错了哦。另外含La球化剂真的能解决薄壁铸件的小的缩松吗？铸件和缩松的尺寸？他们理论不要讲了，就讲下实践的结果怎么样？

zap1220 · 发表于 2019-9-26 13:40:19

笨—笨发表于 2019-9-24 16:20
1 C, K% C; H O) `$ K! G你的Mg5La1，稀土含量才0.001怕是写错了哦。另外含La球化剂真的能解决薄壁铸件的小的缩松吗？铸件和缩松 ...

我们后来用镧系主要是因为便宜，比宁夏的便宜。至于理论上能解决的缩松，就一句话，买点过来试试只看结果就行了。

hnnlzsq · 发表于 2019-9-27 15:01:35

castengineer 发表于 2019-9-19 17:38
) A' B) o. _! t; R& {" M& Q1：晶粒间界最后凝固区的偏析相。6 K7 d7 `' ]1 ]0 u
2：镧系抗衰性很好。你石墨球等级也有所被影响，疑是残稀土量过大所致 ...

他的残余稀土才0.001

castengineer · 发表于 2019-9-27 15:09:31

hnnlzsq 发表于 2019-9-27 15:01$ w2 q0 i# e! N. c
他的残余稀土才0.001

那就只能考虑铸锭的反球化元素了

hnnlzsq · 发表于 2019-9-27 15:16:42

castengineer 发表于 2019-9-27 15:09

+ `& B9 w. m. ^ x3 ]+ J0 o
登录/注册后可看大图
1 E3 H5 q) @; {/ z
那就只能考虑铸锭的反球化元素了

这个帖子看的好乱啊，发帖的是一个账号，回帖的是另外两个账号，有些回帖还让层主编辑的什么也看不到了，只有一个句号。。。。

登录/注册后可看大图

hnnlzsq · 发表于 2019-9-27 15:18:15

22222111，1057815200，zp1220这三个账号是一个人吗？还是一个单位的？

hnnlzsq · 发表于 2019-9-27 15:18:38

zap1220 发表于 2019-9-17 10:18

r7 }4 q; W7 E5 P9 [) o
登录/注册后可看大图
) w: I4 g" a/ M. i6 B" Z
..

层主把回帖编辑了干嘛

登录/注册后可看大图

卡不死 · 发表于 2019-9-27 17:25:40

我司球铁，炉前的S差不多0.01左右上下波动。终铁水成分都是0.00几

铸造小狗 · 发表于 2019-9-28 22:27:21

hnnlzsq 发表于 2019-9-27 15:18* |5 y6 G5 v1 t; M- `2 r
22222111，1057815200，zp1220这三个账号是一个人吗？还是一个单位的？

怎么搞的像部队的番号？

zap1220 · 发表于 2019-9-29 09:01:02

hnnlzsq 发表于 2019-9-27 15:166 c: s9 ^$ ]9 p% W
这个帖子看的好乱啊，发帖的是一个账号，回帖的是另外两个账号，有些回帖还让层主编辑的什么也看不到了， ...

不好意思，帖子已经好几天了，以为没人看了。删掉是因为我们做的S确实低的很，另外稀土因为光谱通道的原因不准，但之前光谱的Ce也的确不高，可是球化结果确确实实是好的，这跟球铁的形核理论对不上，我也没找到原因，怕误导大家，所以删掉了。抱歉。

zap1220 · 发表于 2019-9-29 09:02:11

hnnlzsq 发表于 2019-9-27 15:18: w" P* w0 t. g( v( U
22222111，1057815200，zp1220这三个账号是一个人吗？还是一个单位的？

前面两个账号我不认识，我这个号是新注册的。之前有一个老号，一段时间没上被盗用了，发了一些乱七八糟的东西，被管理员禁用了。

zap1220 · 发表于 2019-9-29 09:02:42

铸造小狗发表于 2019-9-28 22:27# r! D, s: |; x# @) I. f
怎么搞的像部队的番号？

前面两个账号我不认识，我这个号是新注册的。之前有一个老号，一段时间没上被盗用了，发了一些乱七八糟的东西，被管理员禁用了。抱歉。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球化处理前铁水含硫量非常低有何影响？