纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: 乌合之一

[求助] 球铁加工面出现的问题(有图)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-4 16:25:09 来自手机 | 显示全部楼层
    关键是他这是个流动热节。完全要靠自补,消除型腔整体过热温度场部位的缩松。
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3720 天

    连续签到: 8 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-4 16:45:35 | 显示全部楼层
    如果确认是缩松的话,可以相应提高碳当量来解决~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 11:03
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-9-4 17:20:23 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-9-4 16:074 F5 |  I* ^# m: n0 G
    如果没试,1/3厚度为最好。试一下。

    % B0 j/ _2 q0 F/ S' B1/3浇注没困难,而是试了效果不好,缩松还是有
    ; I3 o- B4 n$ v1380初浇试过,1350没试过这个温度太低毛坯法兰会冷隔
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 11:03
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-9-4 17:22:22 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-9-4 16:252 S' z* D$ ~" D. A" t
    关键是他这是个流动热节。完全要靠自补,消除型腔整体过热温度场部位的缩松。 ...

    / }/ z5 E$ D$ M浇口垂直进入不就是集中热节了,然后冒口补缩
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-4 17:50:45 来自手机 | 显示全部楼层
    如1350不行,只有改有限补缩。改成侧暗冒口,冒口颈模模数为发兰壁厚H边长立方体模数的0.67模数,一冒口管二件。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-4 17:51:43 来自手机 | 显示全部楼层
    冒口颈要短一点。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-4 17:56:03 来自手机 | 显示全部楼层
    试一下如可以,先把缩松解决后,再解决渣.气排溢的问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 491 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-9-4 18:50:27 | 显示全部楼层
    gyl 发表于 2019-9-2 10:003 c0 b' y/ L( ~
    建议比较下其他材质的产品,有无类似缺陷。
    , E* P& j& g- J: W+ l
    不知道你现场的生产条件,加工表面外观不良应该可以解决。有时间的话全面整理下相关资料:发我邮箱guo13597416130@163.com,我帮忙分析下。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 491 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-9-4 18:55:06 | 显示全部楼层
    乌合之一 发表于 2019-9-4 09:14
    $ }. }, B, S& j0 f% M8 @1380和1440之间都试了,毛坯加浇道图因为缩松不能干了,发一个类似的吧
    ' ^: j5 T+ E0 t$ N3 F6 x& V
    法兰部位厚度和内浇道厚度多少?全模重多少,浇注速度和温度多少,缩松不良多少?方便的话提供数据,再看下有没有对策。7 ^0 B5 H1 i0 I6 G5 F/ X
    (搞铁模覆砂工艺有9年了)
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 11:03
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-9-5 01:12:58 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-9-4 17:51
    + [- K( K: L; f3 ]- q冒口颈要短一点。
    - U  ~, E8 X) A8 d& J% z, B
    好的8 G7 F- |2 A+ G3 m5 c- i% U& V
    谢谢这个帖子的赐教了获益匪浅
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-5 09:11:25 | 显示全部楼层
    乌合之一 发表于 2019-9-5 01:12& n! n1 E; i' H0 _0 \3 {
    好的
    / R3 d" h% _8 J7 a9 b- k谢谢这个帖子的赐教了获益匪浅
    : H7 I$ r7 Y) L% t" h
    % x; \+ K! a0 m, {# S7 ?) |
    其实卡塞博士的球铁凝固理论的实用范围,是既有序,更是有度的.让均衡凝固理论扩大应用范围的鼓吹者,给遭踏了.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 11:03
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-9-5 09:15:47 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-9-4 17:50
    5 i) [* U1 \1 S5 X# t: B2 a如1350不行,只有改有限补缩。改成侧暗冒口,冒口颈模模数为发兰壁厚H边长立方体模数的0.67模数,一冒口管 ...
    4 l$ ~5 @* N5 \/ ?
    法兰模数的0.67会不会太小
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-5 09:30:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-9-5 09:32 编辑
    2 E2 ~) _$ A4 _% g( G; Z# `
    乌合之一 发表于 2019-9-5 09:15
    . @% s& b. d6 a" }法兰模数的0.67会不会太小

    & R2 o; o& g+ J% f: U4 @9 S" G) U4 E: N
    不会的。
    % E' D$ d; @7 f9 E7 |
    3 {9 Q9 V  w: ~5 Q% a% P0.67是球铁冒口丧失液体晶间补缩的固相率的数值。这时冒口颈必须关闭。看实际情况再调整,因为整个发兰的热场也会影响到冒口颈的有效模数数据。这模数0.67,是依据球铁凝固特征设定的,最初开始设定的数据。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 11:03
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-9-6 06:54:35 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-9-4 16:181 G  U3 X9 R% _( y9 }3 N
    其实,我个人赶脚,没那么复杂,一端进水,对边溢流+出气,应该没问题的,类似的件做的多了去了。 ...
    , q" E# b# Z$ S( V& ]4 k! o, d
    这样能解决缩松?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-6 08:03:02 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-9-6 08:35 编辑
    : M( ^- B$ O! X4 `. Q- a0 R4 L7 `0 Y- g0 W% w
    也就是让侧冒口,在铸件内部的凝固分数在67%左右,其晶间补缩通道封闭前。侧冒口给铸铁一定的补液量。适当增加铸件此部位的液补。也就是个在模具不动的前提下的一个最后方案。先做一下,再适当调整。! @0 }8 `4 Z3 Z0 W$ U6 y
    做一下。看趋向,如果完全无效果,可能得动模具。这是我的思路。供参考
      ?, N3 I6 K8 ?- T$ {+ L7 M: d1 d
    ! T! G& n* m7 y, M! l$ H, g, V$ |如果按你的碳当量,1400以上浇注,石墨自补理论上的数据是+0.46,无冒口铸造,在数据的边界上,加之你缩松的位置 又是模型流动热节,所致的局部高温区。没有外部液补,消除缩松很难奏效。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-6 08:31:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-9-6 08:45 编辑
    ( A$ W: }  {( @& a/ K" a3 B6 w
    8 T% u/ v' m( u/ D6 r8 S( Y现在,我认为有两个方案:3 q1 d( M$ R' ~, b" ^
    1:你哪也别动。1350浇注一下。
    1 U& A# `" V% A! Z$ l, k" x; |' |! {" H2:如成型有问题。就采取冒口颈0.67模数方案。
    : z# J. D) M- ]( I
    如二者都不行,就得动模具。一模两件。3 ~( |0 s0 x' x' k7 b: i* |4 k5 w

    % `# {& X3 P; S4 U! y以上仅供参考。卡赛博士球铁凝固理论。也谈到其适用范围也是有限的,
    " T, c7 m2 m, Q$ q6 k! d9 b$ X
    6 F4 D! z4 t; _& m1 w! n7 x魏兵先生把卡赛博士的球铁凝固理论应用扩大化。实属无知或误导。二者择一。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 11:03
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-9-6 16:32:00 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-9-6 08:318 B, j$ g. z5 V
    现在,我认为有两个方案:4 h( b9 o' M4 h+ V$ H
    1:你哪也别动。1350浇注一下。
    + y# Q2 W+ i) E/ f" p! B2:如成型有问题。就采取冒口颈0.67模数方案。
    + d! f3 H! e6 d8 F0 s) ~
    1350是初浇吧,肯定是不行到了末浇不到1300,成型困难+ b) Y4 j! f/ g/ z  F
    模具改了用了冒口补缩,法兰壁厚22mm,我按你的模数设计了冒口颈为宽36高10不知道合不合适
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-6 16:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
    冒口颈多长。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-29 11:03
  • 签到天数: 47 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2019-9-6 17:50:07 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-9-6 16:45
    2 e2 v2 ?4 a9 c$ s& o冒口颈多长。
    0 q& f- o: Z7 ^2 T- @
    15mm长
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-9-6 20:31:31 来自手机 | 显示全部楼层
    做成26宽13.5厚,冒口颈长18。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-4-22 15:58 , Processed in 0.145521 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表