【周末讨论】做蠕铁用球化剂好还是用蠕化剂好

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-25 13:58
9 i) k. r! e& O) u. X前辈，关于蠕铁制动鼓的蠕化率控制，网上也有不同的看法，有的认为是蠕化率高点好，最好能高于80%。有的 ...

不矛盾的呀，蠕化率高仍然可以做到高强度，同时还可以具备一定的延伸率。

/ q% ]: U5 S* n2 k+ j3 q$ A蠕铁的特点就在于石墨呈蠕虫状，因此，导热性能很好，如果蠕化率低了，导热性能相应差了，那还要用蠕铁材质的干嘛？球化率低的球铁不就可以了吗？
, E: u. G8 {5 R
所以，个人认为，制动系统的最佳材料还是蠕墨铸铁。且蠕化率还不能低了！

迷途技术员

老翻砂匠 发表于 2025-8-25 16:50
不矛盾的呀，蠕化率高仍然可以做到高强度，同时还可以具备一定的延伸率。
3 Y; Q' \8 Y. i
. ]( i4 _/ Z" N0 ?+ J- `: j蠕铁的特点就在于石墨呈蠕虫状 ...

给您点赞！

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-26 09:21
给您点赞！

" H6 w- A/ e7 G0 o下周在沈阳举办的“东北亚铸造展”参加吗？要是参加，可以到我们展位交流~

hnnxy1972

当年我们使用球化剂进行蠕墨铸铁生产，差不多蠕化率达到80-85，控制好用量，检测镁含量

老翻砂匠

hnnxy1972 发表于 2025-8-27 09:18
* p% E- f2 |2 @5 S( v# f当年我们使用球化剂进行蠕墨铸铁生产，差不多蠕化率达到80-85，控制好用量，检测镁含量 ...

6 v- ^, I; I8 d; Q; X( ?对的，制约蠕化率的因素很多，正是因为如此，蠕铁比球铁难多了（做稳定蠕化率的蠕铁）。

在上个世纪的80年代，做蠕铁都是用蠕化剂的，当时的工艺方式主要还是以“欠球化足孕育”为主，后来才有了商品蠕化剂，使得蠕铁的生产更趋于简单。

hnnxy1972

老翻砂匠 发表于 2025-8-27 10:55
+ ?1 q' l! f1 `对的，制约蠕化率的因素很多，正是因为如此，蠕铁比球铁难多了（做稳定蠕化率的蠕铁）。

1 Y" O+ X; E& a$ `2 G) S6 L在上个世纪的80 ...

前辈，是这样，我们当时采用商品化的蠕化剂，效果并不好，而且极容易出现灰铁，经过实验，采取欠球化，反而效果好，容易掌握

老翻砂匠

hnnxy1972 发表于 2025-8-27 15:20
9 o* |5 {! Y# q1 C5 ], M8 \: w前辈，是这样，我们当时采用商品化的蠕化剂，效果并不好，而且极容易出现灰铁，经过实验，采取欠球化，反 ...

欠球化足孕育，是容易得到“蠕铁”的，而这“蠕铁”并非真正的蠕铁，只是球化率比较低的球铁。这么讲，你应该明白了吧。
7 Q) e% `( o* e$ m% T
从严格意义上说，低球化率的球铁与蠕铁并非是一回事，虽然结晶初期的形核，两者是一样的，然而在晶核的生长过程中，环境不一样，球形石墨胚受到了干扰而畸形，从而长成了蠕虫状。

再者，基体组织也是区别较大的。
- y" B; Y" W  v

迷途技术员

老翻砂匠 发表于 2025-8-27 00:00
下周在沈阳举办的“东北亚铸造展”参加吗？要是参加，可以到我们展位交流~ ...

. y' u. e! X6 `那太好了，我跟领导申请一下，您是哪个站位？

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-29 15:05
那太好了，我跟领导申请一下，您是哪个站位？

7 z/ r, t+ k* S5 O, M7 Z5 CW2B12