【周末讨论】做蠕铁用球化剂好还是用蠕化剂好

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-25 13:58
前辈，关于蠕铁制动鼓的蠕化率控制，网上也有不同的看法，有的认为是蠕化率高点好，最好能高于80%。有的 ...

5 b) M% E3 E2 t# |) \/ |不矛盾的呀，蠕化率高仍然可以做到高强度，同时还可以具备一定的延伸率。

" T, ^8 E1 e" s4 C- N9 L; [8 [, n蠕铁的特点就在于石墨呈蠕虫状，因此，导热性能很好，如果蠕化率低了，导热性能相应差了，那还要用蠕铁材质的干嘛？球化率低的球铁不就可以了吗？
) b1 I( t* ]  V$ _+ s
3 _% t8 q# T6 W9 ~" _所以，个人认为，制动系统的最佳材料还是蠕墨铸铁。且蠕化率还不能低了！

迷途技术员

老翻砂匠 发表于 2025-8-25 16:50
不矛盾的呀，蠕化率高仍然可以做到高强度，同时还可以具备一定的延伸率。
% ~" B) v9 A1 @6 b. R
  p9 M2 z- ^8 d* w) {蠕铁的特点就在于石墨呈蠕虫状 ...

5 K9 q# S' u0 P9 B1 y 给您点赞！

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-26 09:21
; H3 \/ v, K0 z/ ]& O6 o: k给您点赞！

! @& E4 \" J( p+ R7 z下周在沈阳举办的“东北亚铸造展”参加吗？要是参加，可以到我们展位交流~

hnnxy1972

当年我们使用球化剂进行蠕墨铸铁生产，差不多蠕化率达到80-85，控制好用量，检测镁含量

老翻砂匠

hnnxy1972 发表于 2025-8-27 09:18
1 ]! x- I: k/ G( k3 {4 P当年我们使用球化剂进行蠕墨铸铁生产，差不多蠕化率达到80-85，控制好用量，检测镁含量 ...

对的，制约蠕化率的因素很多，正是因为如此，蠕铁比球铁难多了（做稳定蠕化率的蠕铁）。
- Z$ {. {# g1 I
在上个世纪的80年代，做蠕铁都是用蠕化剂的，当时的工艺方式主要还是以“欠球化足孕育”为主，后来才有了商品蠕化剂，使得蠕铁的生产更趋于简单。

hnnxy1972

老翻砂匠 发表于 2025-8-27 10:55
对的，制约蠕化率的因素很多，正是因为如此，蠕铁比球铁难多了（做稳定蠕化率的蠕铁）。
7 _9 t/ M0 j. v( g8 ~0 t! y
在上个世纪的80 ...

* X# A5 f; x! D' Z8 a$ @前辈，是这样，我们当时采用商品化的蠕化剂，效果并不好，而且极容易出现灰铁，经过实验，采取欠球化，反而效果好，容易掌握

老翻砂匠

hnnxy1972 发表于 2025-8-27 15:20
前辈，是这样，我们当时采用商品化的蠕化剂，效果并不好，而且极容易出现灰铁，经过实验，采取欠球化，反 ...

+ ]7 M- H# e" A$ [- y8 k
欠球化足孕育，是容易得到“蠕铁”的，而这“蠕铁”并非真正的蠕铁，只是球化率比较低的球铁。这么讲，你应该明白了吧。
6 Q: W# F/ G/ h; ]8 ]
" Q& h! M9 q( Y8 I) s0 H8 Q从严格意义上说，低球化率的球铁与蠕铁并非是一回事，虽然结晶初期的形核，两者是一样的，然而在晶核的生长过程中，环境不一样，球形石墨胚受到了干扰而畸形，从而长成了蠕虫状。
2 Q! ?0 r! N+ }0 k2 L
$ M, V) I3 J% ?6 ?# p$ x4 q再者，基体组织也是区别较大的。

迷途技术员

老翻砂匠 发表于 2025-8-27 00:00
. v& p* u% S8 n" i1 H) e( V下周在沈阳举办的“东北亚铸造展”参加吗？要是参加，可以到我们展位交流~ ...

! x: A# S4 n9 Y; l. W那太好了，我跟领导申请一下，您是哪个站位？

老翻砂匠

迷途技术员 发表于 2025-8-29 15:05
那太好了，我跟领导申请一下，您是哪个站位？

  L% H% X% I7 f# iW2B12