设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 鞍山喷爆事故的原因猜想与分析
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 拉斯特

[讨论] 鞍山喷爆事故的原因猜想与分析

  [复制链接]
forgin-g
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-10 14:49

    • 签到天数: 51 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2012-2-27 10:51:11 | 显示全部楼层
    同意老翻砂匠的意见
    . U6 F" p# q8 p7 m$ P国营企业有能力的人都想法去做官，做技术会被认为是丘儿，没什么地位
    4 t1 i# ?( X' I6 t+ q5 X喷爆的原因外行都清楚，鞍钢难道缺内行？
    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复 支持 反对

    举报

    hudayong

    该用户从未签到
    发表于 2012-2-27 17:10:05 | 显示全部楼层
    回复 43# beckenbcam
    0 S* ^0 d/ ?# ]1 `' @- `+ d砂型浇注怎么通冷却水呀，难道通到冷铁上吗？
    回复 支持 反对

    举报

    dhzhou8888
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前

    • 签到天数: 3441 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-2-28 06:35:16 | 显示全部楼层
    血的教训啊，去年的南钢事件记忆犹新！
    回复 支持 反对

    举报

    拉斯特
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13

    • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II
     楼主| 发表于 2012-2-28 10:45:30 | 显示全部楼层
    砂中的水分多，而且再干的砂子也经不起1000多度钢水的高温烘烤，也必将产生气体。这是不争的事实。7 w% J5 w  B  ]5 w

    7 x$ \2 S# Y& C  Q3 ^0 g/ F' t问题在于：% ^' \) z$ p! O) g9 j2 a# C& K
    1.气体的出处何在？气体排不掉必将喷张；
    2 P0 b+ V2 h8 M+ S/ C* Q2.金属液体将整个表面覆盖，气体的唯一出路又被挡住，下部的气体只能更加喷张；, [+ S# @( u8 ^! @& T8 p
    3.浇注的速度太快，又增加了压头，被挡的气体压力只能更加高。达到临界压力后，最后喷爆。
    ! M3 ?! F& N9 a5 R* P
    ) r/ Y# l' U+ ]# F3 Y4 z老翻砂匠提出：气一定要顺，是非常有道理的。. F) i" Z- f. h2 i& D0 q9 Y
    非常多的坛友提出：管理问题，也非常有道理。7 b* t5 Z) f6 r
    也有不少坛友提出：技术问题，也有道理。
    ( N' R; Z' u) x( ~
    " n2 a( \1 J6 S" m我想提出的问题是：我们都是铸造人，能否从技术和工艺规程来充分考虑安全问题，再加上严格管理来杜绝这样的悲剧再次发生？
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 3600 天

    连续签到: 47 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-2-28 10:51:19 | 显示全部楼层
    不解的是，作为一家老企业，技术力量也应该是很过硬的，然不成就真的出现低级错误导致大事故的发生？！
    回复 支持 反对

    举报

    liyanfeng1
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-23 11:57

    • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2012-2-28 11:06:25 | 显示全部楼层
    回复 66# 老翻砂匠 3 A5 ^5 h% x; u4 u* c

    ! I( S' m8 S( i5 d
    6 t3 A4 E" @: D( L1 i/ a    大小企业出事故本质上是一样的，不同之处在于伤亡程度不同。但是原因大同小异
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 3600 天

    连续签到: 47 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-2-28 11:19:20 | 显示全部楼层
    回复 67# liyanfeng1 - v6 r( m2 K( }
    ( V/ F9 S9 U  R) W) Z* I
    1 r, R. r) E) P! D3 P% q
        等着国务院安全委等相关权威部门的事故分析报告，看看究竟是何故！
    3 o& s1 O* V2 w  G  X2 D7 }  r' N0 W; a
    但愿冶金事故今后不再有！
    回复 支持 反对

    举报

    jacky9090

    该用户从未签到
    发表于 2012-2-28 19:37:21 | 显示全部楼层
    回复 64# dhzhou8888 , [6 J7 l  n1 s! d/ ^8 Z. H( o

    2 A  N( W! h# z' R
    ( t6 J; r: h5 z( J    是命的教训
    回复 支持 反对

    举报

    wcm896600
  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-11 21:28

    • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2012-3-2 09:14:46 | 显示全部楼层
    现在是干燥的季节，砂型吸潮的可能性较小。可能是有意或无意间在砂型上泼溅了水引起的
    回复 支持 反对

    举报

    拉斯特
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13

    • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II
     楼主| 发表于 2012-3-21 10:50:17 | 显示全部楼层
    官方的最终报告还没有出来吗？在等待。
    回复 支持 反对

    举报

    青海刘连琪
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06

    • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2012-3-21 14:34:37 | 显示全部楼层
    百度。鞍钢喷爆事故。细细检索中国经济网www.ce.cn。2012.3.12.14:06.08记者丘濂。  比较接近真实情况了。  
    ' p( u/ p2 D& ~% y3 K9 }' d5 R% D地坑没有做防水，本应该停用、拆除重新建筑防水混凝土结构，就会大大减少地下室渗出。
    2 i# K' v6 i/ k4 M4 W水玻璃砂芯组拼，不锈钢铸件，居然使用二氧化碳硬化，而不加烘烤？其中大量的“水”要分解、气化，要与金属反应放出氢。体积变化可不是几百倍！能量，怎么估计？   就是铸件质量也不能确定！# q9 e/ k% t( h& D$ u" d
    一切都是在糊弄！  结果是不能糊弄的残酷！
    9 r+ ~, Y3 W( e% d3 B一个人为原因，  是不能简单描述的) i' j; r4 s1 F9 n: E2 |! t1 Y
    当看到钢水开始冒了，一切都晚了！
    ! Q9 p; s% m( D! O; B: g问题真的很简单！！！希望大家记取！
    回复 支持 反对

    举报

    pyqctt

    该用户从未签到
    发表于 2012-3-22 13:40:38 | 显示全部楼层
    虽然我是新手但是我也感觉是气的问题。我们厂浇的小的铸件，有时候排气不畅的话。车间内爆炸声不断。
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:24:55 | 显示全部楼层
    回复 20# sg7921
    % z4 Q% W; x6 ^* ~* u# z( `+ x- Z- J2 j  n5 w5 U: F

    * p6 I' m5 q) Z, T1 Y: s; q$ y6 [' p8 e    该厂之前做过一个世界最大的水轮机上冠铸件，现场情况看，铁水估计有100+吨，两个90吨的钢水包
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:28:31 | 显示全部楼层
    回复 29# piaoyaoxia % a+ [3 \6 z& j! O
    , |; H  l- G. J, x8 R

    9 Q. L# n, W) I6 Y# n) ^% S* B    工作环境太恶劣了，有多少人愿意干了？你愿意你的孩子干铸造吗？
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:30:38 | 显示全部楼层
    回复 45# liyanfeng1 9 _* I& z4 ~; e
    3 \" k6 w# m+ ~: c/ d, w$ M* a

    4 F  R  F+ I* e8 J, s    写文章的是外行
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:32:29 | 显示全部楼层
    回复 51# fengjinhua
    9 q1 G/ s) m, u! O2 g
    , U6 m: m- ~& b( n8 X: Z! v4 Q6 R* `/ L2 L
        看来我之前的猜测对了，水轮机铸件，八成是上冠，2成是下环。要是第一次做现场人只会多不会少，会有更高级别的领导到场的
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-11 09:43:42 | 显示全部楼层
    回复 72# 青海刘连琪 3 V% r# @# x. D- @- x( a* \" K
    ) n  I/ r2 D  h2 ^( h
    # m' y, O& ^: I/ Z/ g
        外行做的工艺吗？搞不懂，估计里面班组长的技术水平也不怎么样，95吨重的下环，就是一个带弧度的管子，应该是经过模拟的，估计发气的事情根本就没考虑
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前

    • 签到天数: 1958 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-11 09:53:07 | 显示全部楼层
    回复 68# 老翻砂匠 : i$ D0 n4 e; g" L: e) l; k1 ]

    % ?6 |/ _8 k4 N2 Z5 V' n/ t  r6 S" ?7 [! w' C9 s7 c
        不出事很难，这次工艺设计有责任，估计班组长的技术水平也不咋样，烘干发气等问题，工艺上没有应该要反映，老厂没理由出这样的事情，除非老工人都跑光了，有报道说这厂里的待遇不行。, u7 y2 n, j4 {
        下环示意图.jpg
    - E7 z% r0 v  P: S1 A   这是个示意图，难不成用了顶注式？底注式对浇道要求较高，95吨铸件，新人有点想不明白
    回复 支持 反对

    举报

    dajiafenfan
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-1 10:19

    • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2012-6-11 10:12:34 | 显示全部楼层
    这个示意图和我们的一个产品很相似，不过我们的只有几十公斤，我门采用的是底注，和这个工艺一样
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 3600 天

    连续签到: 47 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-11 10:21:36 | 显示全部楼层
    回复 79# 铸造小猫 * H5 ~: P. N. z* h2 |; T2 e3 V6 Y
    " ]. P: F  M( [! o6 d' W

    5 N! a* `4 S1 V% `7 ~    真正的事故分析出炉了吗？
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-20 04:55 , Processed in 0.161478 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表