设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 鞍山喷爆事故的原因猜想与分析
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 拉斯特

[讨论] 鞍山喷爆事故的原因猜想与分析

  [复制链接]
forgin-g
  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-6 10:50

    • 签到天数: 52 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2012-2-27 10:51:11 | 显示全部楼层
    同意老翻砂匠的意见  T5 ]+ q1 b. c. L$ L4 ^
    国营企业有能力的人都想法去做官，做技术会被认为是丘儿，没什么地位5 D; W$ E: m3 q
    喷爆的原因外行都清楚，鞍钢难道缺内行？
    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复 支持 反对

    举报

    hudayong

    该用户从未签到
    发表于 2012-2-27 17:10:05 | 显示全部楼层
    回复 43# beckenbcam + }. K; j: q6 H" M# Y
    砂型浇注怎么通冷却水呀，难道通到冷铁上吗？
    回复 支持 反对

    举报

    dhzhou8888
  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-5 03:16

    • 签到天数: 3542 天

    连续签到: 62 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-2-28 06:35:16 | 显示全部楼层
    血的教训啊，去年的南钢事件记忆犹新！
    回复 支持 反对

    举报

    拉斯特
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13

    • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II
     楼主| 发表于 2012-2-28 10:45:30 | 显示全部楼层
    砂中的水分多，而且再干的砂子也经不起1000多度钢水的高温烘烤，也必将产生气体。这是不争的事实。* O6 b; @1 m+ @5 `

    0 d3 Q9 }. i4 H& k8 P. p; `问题在于：. i, S/ O$ \6 @1 q# u% D
    1.气体的出处何在？气体排不掉必将喷张；5 S. r! T( u8 p( ~" @. K
    2.金属液体将整个表面覆盖，气体的唯一出路又被挡住，下部的气体只能更加喷张；
    ) Y: ^0 `, z/ X, b  O1 l4 d3.浇注的速度太快，又增加了压头，被挡的气体压力只能更加高。达到临界压力后，最后喷爆。
    6 ^/ `. {8 f5 ^- }/ {/ v! F
    , ~% x* {) b, [老翻砂匠提出：气一定要顺，是非常有道理的。0 \7 V. R' Z$ I
    非常多的坛友提出：管理问题，也非常有道理。
    3 M1 W- f& o1 B7 \% {0 J3 R也有不少坛友提出：技术问题，也有道理。, |% [' }" `% y6 R& s6 F
    9 W& o. v- C! p! H- C/ ]" s/ Q" w( [# S
    我想提出的问题是：我们都是铸造人，能否从技术和工艺规程来充分考虑安全问题，再加上严格管理来杜绝这样的悲剧再次发生？
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 3723 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-2-28 10:51:19 | 显示全部楼层
    不解的是，作为一家老企业，技术力量也应该是很过硬的，然不成就真的出现低级错误导致大事故的发生？！
    回复 支持 反对

    举报

    liyanfeng1
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-23 11:57

    • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2012-2-28 11:06:25 | 显示全部楼层
    回复 66# 老翻砂匠
    3 d3 g- Q, e! M' {1 I' H) p6 a3 m9 o+ e7 |. y) R
    & }6 Z5 z2 Y! N2 O3 T- u4 o' u
        大小企业出事故本质上是一样的，不同之处在于伤亡程度不同。但是原因大同小异
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 3723 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-2-28 11:19:20 | 显示全部楼层
    回复 67# liyanfeng1 ; o, Q! V) ]& n
    * T7 u, c' `* s8 n

    & l% k7 I/ }! m    等着国务院安全委等相关权威部门的事故分析报告，看看究竟是何故！7 g' p: ]; c! o. K( p' _
    1 W6 O( W/ X4 a* K- @7 L2 c( G4 R0 f/ |
    但愿冶金事故今后不再有！
    回复 支持 反对

    举报

    jacky9090

    该用户从未签到
    发表于 2012-2-28 19:37:21 | 显示全部楼层
    回复 64# dhzhou8888 . }0 ]1 x& t, w0 o

    ' p) }' M* X( q5 t
    # ]6 O2 i$ U4 Q8 M8 n    是命的教训
    回复 支持 反对

    举报

    wcm896600
  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-11 21:28

    • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2012-3-2 09:14:46 | 显示全部楼层
    现在是干燥的季节，砂型吸潮的可能性较小。可能是有意或无意间在砂型上泼溅了水引起的
    回复 支持 反对

    举报

    拉斯特
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-30 08:13

    • 签到天数: 458 天

    连续签到: 11 天

    [LV.9]以坛为家II
     楼主| 发表于 2012-3-21 10:50:17 | 显示全部楼层
    官方的最终报告还没有出来吗？在等待。
    回复 支持 反对

    举报

    青海刘连琪
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06

    • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2012-3-21 14:34:37 | 显示全部楼层
    百度。鞍钢喷爆事故。细细检索中国经济网www.ce.cn。2012.3.12.14:06.08记者丘濂。  比较接近真实情况了。  
    ! p4 B1 l3 Z5 j6 _  |" s地坑没有做防水，本应该停用、拆除重新建筑防水混凝土结构，就会大大减少地下室渗出。: p; {+ |( `! O9 C
    水玻璃砂芯组拼，不锈钢铸件，居然使用二氧化碳硬化，而不加烘烤？其中大量的“水”要分解、气化，要与金属反应放出氢。体积变化可不是几百倍！能量，怎么估计？   就是铸件质量也不能确定！% J& c6 w2 I% C) J
    一切都是在糊弄！  结果是不能糊弄的残酷！
    " e/ N& N4 \  M: P一个人为原因，  是不能简单描述的
    & {$ s6 n6 t/ m4 b! p当看到钢水开始冒了，一切都晚了！- z1 e; [) ^) N5 I" X" @# m+ R0 P; q
    问题真的很简单！！！希望大家记取！
    回复 支持 反对

    举报

    pyqctt

    该用户从未签到
    发表于 2012-3-22 13:40:38 | 显示全部楼层
    虽然我是新手但是我也感觉是气的问题。我们厂浇的小的铸件，有时候排气不畅的话。车间内爆炸声不断。
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    郁闷
    6 小时前

    • 签到天数: 1992 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:24:55 | 显示全部楼层
    回复 20# sg7921 4 v- B- j2 k8 \8 S- }. {% v# K

    % T  s* B, Q# X3 n/ i# o2 E, O* O$ O- W) }- w! U
        该厂之前做过一个世界最大的水轮机上冠铸件，现场情况看，铁水估计有100+吨，两个90吨的钢水包
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    郁闷
    6 小时前

    • 签到天数: 1992 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:28:31 | 显示全部楼层
    回复 29# piaoyaoxia ( j( O  I# o1 m+ T, H, N
    5 f# O3 \! A* y, {4 z" A( ]

    ! u( C1 b: l9 X# G$ j. ?    工作环境太恶劣了，有多少人愿意干了？你愿意你的孩子干铸造吗？
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    郁闷
    6 小时前

    • 签到天数: 1992 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:30:38 | 显示全部楼层
    回复 45# liyanfeng1 # j* e* l+ a8 l0 }' @# x

    6 c5 G% y6 R1 m* E& N$ E( ?
      U. E7 y3 |3 B$ I3 z, M. g    写文章的是外行
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    郁闷
    6 小时前

    • 签到天数: 1992 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-10 23:32:29 | 显示全部楼层
    回复 51# fengjinhua
    8 d, q0 v  ]1 F/ b* D) o3 T! ?8 v
    4 E: l3 {; O3 w- v2 r2 K( V. u" G$ ]! K- Q/ n
        看来我之前的猜测对了，水轮机铸件，八成是上冠，2成是下环。要是第一次做现场人只会多不会少，会有更高级别的领导到场的
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    郁闷
    6 小时前

    • 签到天数: 1992 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-11 09:43:42 | 显示全部楼层
    回复 72# 青海刘连琪
    0 g/ N. O6 Y0 z
    : C+ d* O# J- q1 y0 ]
    ' K6 G% n4 O) m( V) v    外行做的工艺吗？搞不懂，估计里面班组长的技术水平也不怎么样，95吨重的下环，就是一个带弧度的管子，应该是经过模拟的，估计发气的事情根本就没考虑
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小猫
  • TA的每日心情
    郁闷
    6 小时前

    • 签到天数: 1992 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-11 09:53:07 | 显示全部楼层
    回复 68# 老翻砂匠
    # }* l1 n7 J( r4 B, q9 M
    ; N* R6 h. S& t8 k9 x3 i) g! C9 v( b; C3 s, B# u
        不出事很难，这次工艺设计有责任，估计班组长的技术水平也不咋样，烘干发气等问题，工艺上没有应该要反映，老厂没理由出这样的事情，除非老工人都跑光了，有报道说这厂里的待遇不行。
    9 }& h0 b$ p% L1 A/ a0 t( C    下环示意图.jpg
    + ]$ ^/ r2 ?3 w8 q! k: \   这是个示意图，难不成用了顶注式？底注式对浇道要求较高，95吨铸件，新人有点想不明白
    回复 支持 反对

    举报

    dajiafenfan
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-1 10:19

    • 签到天数: 31 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2012-6-11 10:12:34 | 显示全部楼层
    这个示意图和我们的一个产品很相似，不过我们的只有几十公斤，我门采用的是底注，和这个工艺一样
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 3723 天

    连续签到: 11 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2012-6-11 10:21:36 | 显示全部楼层
    回复 79# 铸造小猫 . m# V/ h4 C/ T& L

    $ v9 C& _, N( W/ A7 o8 e, c5 A
    . i# f" s: Y2 @. i! d" [( K    真正的事故分析出炉了吗？
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-4-25 21:07 , Processed in 0.124118 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表