鞍山喷爆事故的原因猜想与分析

forgin-g

同意老翻砂匠的意见
9 O: Y# L- ?# n, W$ D+ t2 n7 }0 G国营企业有能力的人都想法去做官，做技术会被认为是丘儿，没什么地位
喷爆的原因外行都清楚，鞍钢难道缺内行？

hudayong

回复 43# beckenbcam
. E# f% J# c; T& L4 q% C砂型浇注怎么通冷却水呀，难道通到冷铁上吗？

dhzhou8888

血的教训啊，去年的南钢事件记忆犹新！

拉斯特

砂中的水分多，而且再干的砂子也经不起1000多度钢水的高温烘烤，也必将产生气体。这是不争的事实。

; G2 r* P$ y8 x$ c  S问题在于：
  g" i2 B) }7 P, y1.气体的出处何在？气体排不掉必将喷张；
2.金属液体将整个表面覆盖，气体的唯一出路又被挡住，下部的气体只能更加喷张；
# [# W8 {! U: [0 {5 ^8 i3 A3.浇注的速度太快，又增加了压头，被挡的气体压力只能更加高。达到临界压力后，最后喷爆。
  |9 c) q+ Z0 _
, d; H# |. \9 {8 Y3 b* P老翻砂匠提出：气一定要顺，是非常有道理的。
* B  n2 }, G' ?非常多的坛友提出：管理问题，也非常有道理。
也有不少坛友提出：技术问题，也有道理。

- m2 |$ R1 e0 ]0 \! I我想提出的问题是：我们都是铸造人，能否从技术和工艺规程来充分考虑安全问题，再加上严格管理来杜绝这样的悲剧再次发生？

老翻砂匠

不解的是，作为一家老企业，技术力量也应该是很过硬的，然不成就真的出现低级错误导致大事故的发生？！

liyanfeng1

回复 66# 老翻砂匠

1 D4 v4 S7 i2 [2 m* F, E" z
) ^& F0 R7 E: r! M: ]    大小企业出事故本质上是一样的，不同之处在于伤亡程度不同。但是原因大同小异

老翻砂匠

回复 67# liyanfeng1
- I  M4 z4 g7 i4 y. N$ ^  ^

9 z% f) r" D' w3 ]7 ^) ]    等着国务院安全委等相关权威部门的事故分析报告，看看究竟是何故！

但愿冶金事故今后不再有！

jacky9090

回复 64# dhzhou8888
5 Y, _; L, C* L) p/ m' |$ }
- `# T# S: q1 W
    是命的教训

wcm896600

现在是干燥的季节，砂型吸潮的可能性较小。可能是有意或无意间在砂型上泼溅了水引起的

拉斯特

官方的最终报告还没有出来吗？在等待。

青海刘连琪

百度。鞍钢喷爆事故。细细检索中国经济网www.ce.cn。2012.3.12.14:06.08记者丘濂。  比较接近真实情况了。  
4 R' g0 A" _+ q6 G& v* i! \地坑没有做防水，本应该停用、拆除重新建筑防水混凝土结构，就会大大减少地下室渗出。
5 i( q$ Q& m3 @1 K3 ^8 F, ]水玻璃砂芯组拼，不锈钢铸件，居然使用二氧化碳硬化，而不加烘烤？其中大量的“水”要分解、气化，要与金属反应放出氢。体积变化可不是几百倍！能量，怎么估计？   就是铸件质量也不能确定！
8 L6 A0 y, j1 l8 N一切都是在糊弄！  结果是不能糊弄的残酷！
一个人为原因，  是不能简单描述的
! e& t' R; B$ @- N4 t当看到钢水开始冒了，一切都晚了！
问题真的很简单！！！希望大家记取！

pyqctt

虽然我是新手但是我也感觉是气的问题。我们厂浇的小的铸件，有时候排气不畅的话。车间内爆炸声不断。

铸造小猫

回复 20# sg7921
  S0 h- p# v" O. ]2 K8 M

8 j) D3 Z( a  Y1 O  q$ Z; u    该厂之前做过一个世界最大的水轮机上冠铸件，现场情况看，铁水估计有100+吨，两个90吨的钢水包

铸造小猫

回复 29# piaoyaoxia
. [+ `2 ^8 @: y/ k* \, c9 C/ H

    工作环境太恶劣了，有多少人愿意干了？你愿意你的孩子干铸造吗？

铸造小猫

回复 45# liyanfeng1
1 E3 ~$ J. H8 r* i; j

: Z3 g9 o& C2 e7 S4 E" b    写文章的是外行

铸造小猫

回复 51# fengjinhua
7 h0 G8 l& h1 V3 b0 m8 w4 b! ~
0 r" v7 ^, G! z1 ~  e
    看来我之前的猜测对了，水轮机铸件，八成是上冠，2成是下环。要是第一次做现场人只会多不会少，会有更高级别的领导到场的

铸造小猫

回复 72# 青海刘连琪
8 ^$ S% V& ]0 ~0 w- T' F

    外行做的工艺吗？搞不懂，估计里面班组长的技术水平也不怎么样，95吨重的下环，就是一个带弧度的管子，应该是经过模拟的，估计发气的事情根本就没考虑

铸造小猫

回复 68# 老翻砂匠


    不出事很难，这次工艺设计有责任，估计班组长的技术水平也不咋样，烘干发气等问题，工艺上没有应该要反映，老厂没理由出这样的事情，除非老工人都跑光了，有报道说这厂里的待遇不行。
% y2 m) G$ I+ e) R   
   这是个示意图，难不成用了顶注式？底注式对浇道要求较高，95吨铸件，新人有点想不明白

dajiafenfan

这个示意图和我们的一个产品很相似，不过我们的只有几十公斤，我门采用的是底注，和这个工艺一样

老翻砂匠

回复 79# 铸造小猫
7 f3 m% X7 C; u# Z

    真正的事故分析出炉了吗？